George rr martin: internet adalah toksik | sascha segan

Saya tidak akan pergi ke terlalu banyak butiran di sini. Ia adalah lubang kelinci Internet yang besar. Laman web io9 ini mempunyai ringkasan yang cepat, atau anda hanya boleh memulakan di post blog pertama Martin dan mengetepikan sebahagian besar pagi anda. Saya akan memberi tumpuan kepada sesuatu yang lain daripada kontroversi itu sendiri: peningkatan dominasi pembenci di Internet.

Beberapa kontroversi mengenai Hugos berasal dari pengarang Larry Correia, yang menulis jawatan blog emosi mentah sebahagiannya tentang bagaimana pengalaman awal dengan pembenci dalam talian menimbulkan kesakitannya terhadap kemarahan. Ketidakpastian adalah kunci kepada kuasa pembenci, tentu saja, bersama dengan kurangnya akuntabilitas yang lengkap, dan ketidakmampuan masyarakat untuk menghentikan atau mengendalikan pesalah terburuk mereka.

"Ia tidak seperti kebanyakan pembenci di internet menggunakan nama sebenar mereka dan menghantar kad perniagaan mereka. Kemudian, saya tidak tahu siapa mereka, sudah cukup untuk menakutkan lelaki baru… Jika penyerang memanggilnya, atau menumpaskan, mereka memadam perkara yang memalukan, melarikan diri, kemudian kembali ke tempat lain, selalunya di bawah nama yang berbeza, cuba melekatkan naratif ke dalam perbualan yang baru. Saya mempunyai beberapa orang yang begitu gigih, memposting di bawah berpuluh-puluh nama samaran, apabila nama saya muncul, "tulisnya.

Correia mengulangi kontroversi sains fiksyen yang lebih awal, di mana seorang penulis bernama Laura Mixon membuka tabir seorang penulis lain, Benjanun Sriduangkaew, sebagai menyiarkan mesej yang menyakitkan dan menyebalkan di seluruh Internet di bawah pelbagai nama samaran.

Menonton Correia dan Martin spar civilly dan cuba untuk mempunyai perbualan yang perlu dan menyakitkan mengenai persepsi mereka yang berbeza fandom sains fandom adalah menyakitkan, kerana pemenang dalam kontroversi Anugerah Hugo keseluruhan tidak Correia atau Martin-Hari itu, yang mengambil kesakitan Correia, menyerang dan bercampur dengan antraks. Ini adalah untuk kursus di Internet sekarang. Martin memetik Yeats, yang sudah tentu perkara pertama yang masuk ke dalam fikiran:

"Air pasang surut itu dilepaskan, dan di mana-mana

Upacara tidak bersalah tenggelam;

Yang paling kurang kekurangan keyakinan, sedangkan yang paling buruk

Penuh dengan penuh semangat."

Yang masuk akal, tentu saja. Yang terbaik mempunyai keluarga dan rakan-rakan. Mereka keluar dan melakukan perkara-perkara, dengan orang, di dunia yang kita kongsi bersama sebelum manusia berkembang. Renyutan terburuk dalam kemarahan mereka dan tuangkan ke dalam papan kekunci mereka. Dan dengan demikian, perlahan-lahan, mereka merangkak ke Internet, menutupnya dengan lendir.

Ego Pembesaran, Ego Pemusnahan

Jadi apa yang baru di sini? Untuk tahap tertentu, ia adalah refleksi Martin pada fandom sebelum Internet, dan tindak balas Correia tentang bagaimana dia memasuki fandom selepas itu. Martin menegaskan, secara tidak langsung, bahawa ia kini hampir mustahil untuk melepaskan diri di belakang seseorang, yang meletakkan lebih banyak pergaduhan di tempat terbuka. Internet menggalakkan ego dan menghancurkannya, lebih pantas dan lebih intensif daripada minda manusia yang disesuaikan untuknya.

Pada masa lalu, "kebanyakan sniping berjalan di dalam parti-parti bilik, tanpa rekod perdebatan tetap, saya tidak pasti apa yang anda alami adalah lebih teruk daripada apa yang mereka lakukan, " kata Martin. Tetapi tentu saja, tidak ada yang di khalayak ramai. Tiada yang boleh diulang dan diagregatkan dan dikaitkan, dilihat berulang-ulang, dan Googled.

Kami biasa hidup dengan hak untuk melupakan. Dan mengetahui anda boleh lupa menjadikannya lebih mudah untuk memaafkan.

Pada konvensyen pertamanya, Martin menambah, dia adalah seorang yang tidak tahu siapa pun. Correia menunjukkan bahawa pada masa kini Internet meletakkan anda pada "pasukan" hampir secara automatik; ada tempat untuk bersembunyi, dan tidak ada proses untuk mengetahui.

Adakah salah satu perkara ini boleh diperbaiki? Ini semua bahagian dan bungkusan dengan cyberbullying dan Gamergate, tentu saja; dengan kempen hashtag dan pencurian dalam talian dan maya kilat maya yang membolehkan media sosial diaktifkan. Ia adalah gelung umpan balik yang positif terhadap rasa sakit, kemarahan, dan kebencian.

Satu perkara yang jelas: kita mungkin memerlukan penyederhanaan yang lebih ketat. Masyarakat tidak boleh wujud tanpa penguatkuasaan undang-undang, kerana mereka berpindah ke Hobbesian hells di mana mereka yang kuat dan marah mengambil apa sahaja yang mereka kehendaki daripada mereka yang lemah dan kurang bersemangat. Tetapi itu bukan penyelesaian total, kerana kita mungkin hanya menarik diri ke dalam komuniti yang berasingan dalam peperangan antara satu sama lain. Mungkin kejatuhan keramahtamahan Internet hanyalah keruntuhan masyarakat madani, pemikiran yang suram.

Saya agak bimbang tentang menulis lajur ini, kerana terus terang, komuniti commenter PCMag agak tidak menghairankan. Walaupun kami mempunyai beberapa pengulas biasa saya jarang bersetuju dengan (hi, Jeffrey dan Cecil), kami sentiasa berjaya melakukannya secara sivil. Mudah-mudahan, kita boleh teruskan, dan tidak menjadi sebahagian daripada gelombang kemarahan yang mengalir kita semua. Kami sebenarnya tidak mahu tinggal di Westeros.