Berita Fox dan gop ke pemotong tali: drop dead | evan dashevsky

Terlepas dari apakah politikmu bersandar merah atau biru, kita semua boleh bersetuju bahawa perdebatan GOP malam ini akan benar-benar AMAZING!

Sekarang, apa yang biasanya berlaku dalam perdebatan parti adalah calon yang memimpin dalam pemilihan akan cuba untuk muncul sebagai presiden yang mungkin (iaitu bersikap tegar, tidak sopan) sementara semua calon lain memainkan permainan yang menggemparkan pemimpin. Tetapi kali ini, calon terdahulu menjadi 100 peratus yang tidak tahan terhadap semua kritikan dan akan memakannya kembali. Bukan sahaja Donald J. Trump enggan untuk menghindar dari konfrontasi, dia menyukainya .

Malam ini, kita tidak akan menonton perdebatan, kita akan menyaksikan suatu peristiwa . Itulah- jika anda mempunyai langganan kabel.

Ya, itu 2015, dan anda masih perlu membayar pembekal kabel untuk keistimewaan menonton aliran digital langsung di Internet. Semasa perdebatan malam ini akan tersedia di laman web Fox News Channel serta platform aplikasinya, semua aliran langsung digital akan memerlukan log masuk langganan kabel. Untuk meletakkannya dengan cara lain: Anda perlu membayar seorang perantara yang mungkin tidak berada di tengah.

Wakil FNC memberitahu PCMag bahawa klip dari perdebatan itu akan "dimuat naik dalam masa nyata di laman web" sepanjang malam, dan perdebatan penuh akan diarkibkan di laman web ini keesokan harinya walaupun tanpa langganan. Betapa sangat 2010 mereka.

Oleh itu, pemotong tali yang mempunyai harapan untuk menyertai perbualan hidup yang mengelilingi perbahasan agak tidak beruntung. Dan bukan sekadar FNC melekat pada jumlah pengguna yang bertambah yang enggan mengambil bahagian dalam kompleks industri kabel. CNN-yang akan menjadi tuan rumah perdebatan GOP seterusnya-hanya akan menawarkan penonton 10-minit pratonton perdebatan pada 16 September ini melalui aplikasinya di laman web dan iPad sebelum memerlukan log masuk langganan. Walau bagaimanapun, kita perlu ambil perhatian bahawa siaran CNN boleh dilihat dalam talian sebagai sebahagian daripada perkhidmatan TV Sling Rangkaian Dish, yang menyampaikan siaran langsung bebas langganan kabel melalui Internet.

Memerlukan langganan kabel untuk menonton perdebatan presiden secara langsung-atau sebarang acara besar-tidak mempunyai tempat dalam meditasi tengah hari ini. Ini adalah penggambaran terakhir dari paradigma media yang terlalu lama. Anda boleh menjual kandungan secara langsung kepada pengguna berdasarkan per-pandangan (misalnya iTunes atau iBooks) atau memasukkannya ke dalam platform langganan (contohnya Hulu atau Sling), tetapi jangan menghukum pengguna yang tidak mahu mendaftar untuk kabel pakej penuh dengan saluran mereka mungkin tidak akan pernah menonton. ISP perlu keluar dari perniagaan fasisme kandungan dan menumpukan perhatian kepada penyediaan akses Internet (dan, semasa kita dalam topik itu-mari kita mendapatkan lebih banyak persaingan untuk ISP).

Warisan Mengganggu

Paywalls ini mungkin disebabkan kontrak warisan dengan pembekal yang membayar rangkaian seperti FNC untuk kandungan mereka. Sebenarnya, saluran kabel hanya banyak mangsa dalam semua ini-mereka semakin terkunci daripada penonton berpotensi dan pendapatan . Kita harus perhatikan bahawa perdebatan FNC akan menampilkan "iklan terhad" -pengertian ini pengiklan akan suka mesej mereka untuk mendapatkan di depan seberapa banyak bola mata yang mungkin (dan mereka akan membayar lebih untuk peluang tersebut). Dan jangan lupa bahawa parti-parti kebangsaan dan calon-calon juga hilang-pastinya mereka ingin mendapatkan mesej mereka di hadapan sebanyak mungkin pengundi berpotensi. Terdapat banyak yang rugi di sini.

Takeaway adalah ini: paywalls ini perlu pergi. Semua rakyat Amerika-kecuali mereka yang merupakan eksekutif penyedia kabel besar-boleh bersetuju mengenai perkara ini. Sebenarnya, terdapat dua yang sangat kuat-jika hujah-hujah yang benar-benar bertentangan dengan paywalls ini, yang boleh digambarkan sebagai "hujah negeri biru" dan "hujah negeri merah". Seperti kebanyakan isu, hujah-hujah ini mempunyai akar-akarnya dalam pandangan yang sangat berbeza di dunia, tetapi-akhirnya-mereka berdua hanya menginginkan yang terbaik untuk bangsa:

Pertama, hujah negara yang bermoral yang egalitarian: Perdebatan Presiden adalah penting. Perdebatan boleh difasilitasi oleh entiti untung seperti FNC, tetapi kandungannya harus disediakan untuk semua orang di mana-mana skrin tanpa apa-apa bentuk paywall. Teknologi menjadikan penyebaran ini mungkin; penyiar perlu memanfaatkannya. Pengaturcaraan hal ehwal awam ini membantu demokrasi berkembang maju; ia tidak boleh dijadikan tebusan.

Katakan anda benar-benar ditolak oleh tanggapan untuk memberi barangan kepada mereka yang tidak membayarnya. Maka mungkin anda boleh bersetuju dengan hujah negeri merah bersandar pasaran bebas: rangkaian kabel adalah entiti untung-aliran hidup akan membolehkan mereka untuk memperluas penonton mereka (dan aliran pendapatan yang berpotensi). Semua pembekal kandungan belajar untuk berjaya dalam era digital baru ini. Paywalls ini adalah peninggalan sebelum platform kandungan atas permintaan melanda arus perdana.

Amerika tidak akan bersetuju dengan kebanyakan isu. Tetapi tentunya, kita semua boleh-tidak kira sama ada kita akar untuk pasukan merah atau biru-bersatu dan merangkul teknologi baru.

Biarkan negara bergabung bersama untuk memberitahu syarikat-syarikat kabel kita-di dunia Encik Donald J. Trump- anda dipecat !

Juga, anda kalah.