Cepat ke hadapan: pembaca berbual berbual kaca google, membantu anjing bercakap

Saya berada di Austin, Texas, bulan lepas untuk SXSW Interactive, di mana saya berpeluang untuk duduk dengan beberapa eksekutif industri teknologi untuk Fast Forward siri video saya, termasuk Chris Becherer, VP of Product di Pandora.

Dalam edisi Fast Forward ini, kami bercakap dengan Thad Starner, Profesor Pengkomputeran di Georgia Tech. Thad adalah peneraju teknikal pada projek yang akhirnya memimpin dunia ke Google Glass, yang dia pakai semasa sembang kami. Tetapi dia berada di ruang yang boleh dipakai lebih lama daripada itu, dan kerjanya memberi tumpuan kepada sifat antara muka mesin manusia. Kerja terbarunya melibatkan pembinaan barang kemas fikiran untuk anjing. Lihat sembang kami dalam video dan transkrip di bawah.

Dan Costa: SXSW sibuk. Terdapat banyak perbincangan mengenai realiti bertambah. Terdapat banyak perbualan tentang realiti maya. Pakai pakai masih menjadi topik yang sangat panas. Apabila kebanyakan orang memikirkan wearables, mereka memikirkan sama ada Google Glass atau Fitbit yang anda pakai di pergelangan tangan anda untuk mengesan langkah anda. Apabila anda berfikir tentang pakaian pakai, apa yang anda fikirkan?

Thad Starner: Baiklah, bagi saya, ia adalah mana-mana komputer, mana-mana alat yang dipakai oleh badan yang membantu anda semasa anda melakukan tugas utama yang lain. Ia adalah mana-mana komputer yang dipakai oleh badan yang direka untuk menengah. Ia membantu anda untuk beberapa tugas utama lain, seperti menjawab soalan semasa temu duga.

Nota saya ada di mini iPad saya. Saya perlu terus melihat ke bawah untuk mendapatkan nota terkini dan mendapatkan tajuk anda betul. Anda mendapat hak itu dengan sendirinya.

Ya. Apa yang saya perlu lakukan adalah melihat, ambil beberapa perkataan dan pergi terus ke perbualan. Sistem lama saya, saya tidak tahu jika anda memandang beberapa gambar lama saya, tetapi sistem lama saya mempunyai paparan di sini. Sebagai hakikatnya, terdapat satu dari 1997 di mana ia berada di dalam kanta. Itu dibuat oleh sebuah syarikat yang dipanggil Micro Optical pada masa itu. Itu sebenarnya membolehkan anda menjadi cukup mudah dengan mempunyai pembantu pintar yang dapat membantu anda dari kedua ke kedua. Ia benar-benar mengubah keyakinan anda dan mengubah keupayaan anda untuk melakukan perkara-perkara dengan mudah agar anda biasanya tersandung.

Anda adalah salah seorang kru asal. Ia seolah-olah seperti anda berada hampir dalam persaingan untuk melihat siapa yang boleh membina sistem dpt dipakai yang paling canggih, paling canggih dan paling fungsional.

Saya mula membuat sistem saya kembali pada tahun 1990, tetapi saya gagal berulang kali. Tidak sampai '93 saya akhirnya mempunyai sistem yang boleh saya pakai dalam kehidupan seharian saya. Pada masa itu, saya bekerja untuk sebuah syarikat yang dipanggil BBN. Mereka membantu membuat router pertama untuk internet. Selepas saya meletakkan peranti itu, saya menyedari dalam sebulan bahawa ia bukan hanya penyelidikan yang baik. Ia adalah gaya hidup yang baik.

Itulah alat-alat ini. Ia mewujudkan gaya hidup pembunuh untuk anda. Sudah tentu, pada masa itu saya mempunyai sambungan telefon bimbit untuk internet yang diukur dalam kaki, bukan pada kadar bit. Dalam erti kata lain, berapa kaki saya boleh berjalan sebelum panggilan telefon analog digugurkan dan saya terpaksa memanggil semula sambungan?

Akhirnya, saya kembali ke Makmal Media MIT dan mula merekrut lebih ramai pelajar yang berminat dengannya. Kami mempunyai konvoi kecil orang yang membuat peranti untuk keperluan khusus mereka dan kami mengetahui cara hidup sebagai komuniti cyborg. Itu mengubah apa yang kita fikirkan tentang teknologi. Saya akan memberi anda satu contoh: Katakan anda datang sebagai VIP untuk melawat makmal. Kami akan mempunyai satu orang bercakap dengan anda mengenai minat anda. Walaupun itu berlaku, akan ada mesej yang akan berulang-ulang antara bola mata ahli-ahli kumpulan lain yang cuba merancang hari anda. "Oh, dia sangat berminat dengan pancaindera tambahan, jadi awak ambil dia makan tengah hari. Saya perlu pergi ke temujanji doktor pada pukul tiga, jadi saya akan mendapatnya dua kali." Oleh itu, anda mempunyai orang-orang yang menaip pada papan kekunci mereka menghantar mesej kepada satu sama lain semasa perbualan akan cuba menjadualkan hari berdasarkan minat anda. Ia jenis ke tahap telepati.

Banyak kali kedengarannya seperti Slack, di mana kita mempunyai komunikasi masa nyata dan segmen yang berbeza mengambil bentuk. Tetapi bukan menjadikannya berasaskan terminal dan menjadikannya bersambung ke komputer, di mana anda perlu berada di hadapan komputer riba atau telefon anda, di mana sahaja anda berada. Anda boleh melakukan dua perkara sekaligus. Anda boleh mempunyai perbualan dan jadual makan tengahari.

Nah, tidak, anda tidak mahu berbuat demikian. IQ anda turun sebanyak 40 mata apabila anda cuba melakukannya. Apa yang anda mahu lakukan ialah menjadikan komputer menyokong perbualan. Sebagai contoh, kami mempunyai sistem yang dikenali sebagai Agen Peringatan yang mempunyai mikrofon yang membatalkan bunyi bising, mendengarkan saya untuk perbualan dan semua yang saya katakan disalin dan dimasukkan ke dalam penampan teks. Dan kemudian komputer terus mencari e-mel sebelumnya, kertas sebelumnya, perbualan sebelumnya yang mungkin berkaitan dengan apa yang kita bicarakan. Ia menarik sedikit peringatan dalam paparan saya mengenai butir-butir yang mungkin saya masukkan dalam perbualan ini. Jadi ia menyokong perbualan, memberi saya maklumat.

Saya mempunyai seorang pelajar yang bercakap dengan saya tentang pengiktirafan ucapan-bagaimana anda ingin menggunakan pengiktirafan ucapan dengan wearables. Dan saya katakan, jika anda benar-benar mahu berbuat demikian, anda perlu-dan saya menarik nota saya semasa kita mempunyai perbualan-saya katakan padanya, anda sepatutnya melihat perbincangan Steve Whittaker di Filochat dari tahun 1995. Saya percaya dia mempunyai beberapa perincian yang besar tentang sejauh mana 93 peratus hari orang dibelanjakan dalam komunikasi oportunistik. Saya membekalkannya dengan semua butiran ini. Pelajar saya hanya memandang saya seperti "bagaimana anda tahu semua ini?" Ia ada di sini. Saya tahu cukup untuk mencari Steve Whittaker dan kemudian komputer memberikan saya semua butiran. Mempunyai sokongan semacam itu dalam masa nyata adalah benar-benar hebat.

Kami juga telah melakukannya sebelum ini di mana saya memberi kesaksian di Akademi Sains Kebangsaan di Washington, DC mengenai penambahan manusia. Saya menunjukkan kepada mereka apa yang saya lakukan. Saya mempunyai pelajar saya, pelajar kelas saya, kembali di Georgia Tech-jadi saya berada di DC, pelajar saya di Georgia Tech mendengar dan juga saya menunjukkan kepada semua orang bahawa saya mempunyai maklum balas langsung kepada Georgia Tech. Saya meletakkan kedua-dua nota pembentangan saya dan nota pelajar saya yang mereka cadangkan dalam masa nyata.

Oleh itu, ketika saya memberi keterangan, mereka berkata, "Oh, anda mesti bercakap tentang ini, " dan mereka akan membuang saya sebuah URL, "atau anda harus berbincang mengenai perkara ini" dan membuang barang, memberikan maklumat lain. Panel yang mewawancara saya, mereka mula mengajukan pertanyaan kepada para pelajar, bukan saya.

Saya hanya seorang lelaki muka untuk semua pengetahuan tentang konsortium ini orang balik di makmal yang cepat dapat menjawab soalan kerana mereka pakar dalam bidang. Tetapi mereka boleh melihat maklumat jauh lebih cepat daripada yang saya boleh. Mereka hanya menggunakan saya untuk bercakap. Ini kolektif intelektual, keupayaan ini untuk pergi ke pakar-pakar, dapat membantu anda dalam notis masa, adalah perkara yang sangat kuat. Sebaliknya, jika anda cuba mengatakan "Baca e-mel" semasa melakukan perbualan, anda terdengar seperti orang bodoh. Manusia tidak dapat berbilang tugas dengan baik.

Ia bukan pelbagai tugas. Ia benar-benar augmentation.

Betul.

Nampaknya sifat pintar, sifat pengetahuan, sifat kecerdasan telah berubah. Anda selalu perlu menghafal semua perkara ini untuk mengadakan perbualan dengannya tanpa merujuk kepada nota anda, dan itu bukan paradigma lagi. Anda hanya perlu tahu apa soalan untuk bertanya dan dihubungkan dengan sistem yang dapat memberikan jawapan kepada anda.

Terdapat sejumlah maklumat yang anda perlukan untuk menginternalisasi supaya anda dapat melihatnya dengan cepat dan dapat berfikir di kawasan tersebut, tetapi untuk banyak perkara lain, anda hanya mahu pengetahuan dunia di hujung jari anda dan memilikinya dibangkitkan apabila anda memerlukannya. Idea pengambilan maklumat tepat pada masanya sangat kuat. Inilah yang saya fikir akan berlaku dalam tempoh lima atau 10 tahun akan datang. Kami akan mempunyai pembantu pintar ini yang dapat membantu kami pada asas kedua.

Itulah salah satu perkara hebat tentang komputer yang boleh dipakai. Apa yang saya fikir mendefinisikan komputer yang boleh pakai adalah bahawa ia adalah sesuatu di mana komputer menjadi sebahagian daripada kami. Anda mungkin telah menggunakan teropong sebelum ini? Ia sesuatu yang anda ambil. Anda melihat sesuatu di kejauhan. Anda menyesuaikan fokus. Mereka agak licin, bukan? Anda perlu memegang mereka tepat dan menyesuaikan fokus setiap kali anda berubah dari satu mata pelajaran ke yang lain. Anda meletakkannya ke bawah, ke atas dan ke bawah. Anda tidak memikirkan teropong anda sebagai sebahagian daripada anda. Tetapi cermin mata anda, anda meletakkannya, dan anda menggunakannya sepanjang hari. Anda lihat melalui mereka. Anda tidak memikirkannya. Anda hanya menggunakannya. Jadi, apa yang kita ada sekarang dengan kebanyakan peranti ini, kebanyakan komputer ini, telefon pintar kami, tablet kami; mereka bukan sebahagian daripada kami. Mereka lain.

Sebaik sahaja anda mendapatkan peranti yang berhampiran dengan badan, tiba-tiba teknologi tidak dapat keluar. Itulah paradoks komputer yang boleh dipakai. Dengan membawa teknologi yang dekat dengan badan, ia menghilangkannya. Saya rasa itulah di mana kita akan pergi pada masa akan datang. Kami akan melihat cara-cara yang lebih banyak untuk teknologi untuk membantu kami, menjadikan kami lebih berkuasa, lebih bebas, lebih yakin dan lebih bermaklumat pada masa yang terpecah oleh asas split kedua. Saya mahu melihat pembantu pintar ini pergi dari sesuatu yang anda sedang bercakap dengan; untuk sesuatu yang menjadi sebahagian daripada anda. Sesuatu yang membantu anda dari satu masa ke masa depan yang sangat proaktif.

Saya fikir konsep pengalaman dunia melalui teknologi yang bertentangan dengan hanya menggunakan teknologi ini, adalah perbezaan penting.

Itulah pengalaman yang telah saya lakukan. Banyaknya itu hanyalah kelajuan akses. Larry Page berkata kepada saya, "Ini semua tentang mengurangkan masa antara niat dan tindakan." Saya terkejut. Saya telah mencuba untuk menyatakan pentingnya kelajuan akses peranti. Di sini dia melakukannya dalam satu frasa. Masa antara niat dan tindakan adalah penting.

Salah satu demo yang saya lakukan adalah untuk semua orang menyelesaikan dua tugas. Saya telah mengangkat tangan mereka selepas mereka menyelesaikan setiap tugas. Jadi, saya akan mengatakan sesuatu seperti, "Baiklah, masa apa?" Saya akan mengangkat tangan saya kerana masa saya berada di hadapan skrin saya sekarang, dan penonton saya juga menyelesaikan tugas dengan cepat. Kemudian, tugas kedua yang saya lakukan adalah menjawab soalan seperti "di manakah Gunung Pinatubo?" Saya boleh mengangkat tangan saya kerana bertanya soalan saya mendapat jawapan di skrin saya sekarang. Di Filipina, dan sebagai hakikatnya, saya mempunyai peta kecil di mana ia sekarang berada di skrin saya.

Sangat sukar bagi penonton saya untuk mendapatkan maklumat itu dengan cepat bahawa mereka tidak perlu repot-repot melakukannya. Saya bercakap mengenai penonton teknikal seperti Xerox Park atau Georgia Tech atau Stanford. Jadi di sini saya, dalam penonton yang penuh nerdy, melakukan percubaan dengan mereka dan kebanyakan mereka tidak repot-repot cuba untuk mendapatkan maklumat itu kerana mereka tahu ia akan mengambil masa yang lama.

Bagaimana jika kita boleh mengubahnya dari sesuatu yang mengambil masa terlalu lama untuk sesuatu yang semudah memeriksa masa. Tiba-tiba, anda membuat orang ramai lebih kuat. Jika anda dapat mengurangkan masa niat untuk bertindak dalam masa dua saat atau kurang, tiba-tiba orang akan melakukannya tanpa memikirkannya. Ia sebahagian daripada mereka. Sebaik sahaja ia melebihi dua saat, maka gunakan pergi secara eksponen dan orang berfikir sebagai "yang lain".

Sebelum kita mula merakam, kita bercakap tentang orang-orang kudus. Dan kami cuba untuk mencari tahu apa Saint Stanislaus adalah pelindung saint. Saya mempunyai tablet bersambung internet di tangan saya. Saya mahukan maklumat itu. Tetapi saya tidak peduli membuka Google, menaipnya, dan mencari kerana saya tidak begitu peduli. Tetapi hanya dengan perbualan itu, ia muncul di skrin anda.

Maksud saya ada di sini. Saya hanya bertanya. Ini lebih jelas. Saya berkata hanya bertanya, "Saint Stanislaus adalah santo penaung?" - jawabannya adalah Poland-dan kemudian muncul beberapa saat kemudian. Ia agak kuat. Ia mengurangkan jenis keengganan untuk mencuba dan mencari maklumat tentangnya di dunia. Ia bagus untuk saya sebagai seorang profesor kerana ia membuatkan saya kelihatan lebih pintar daripada saya.

Ini adalah sesuatu yang berlaku ketika saya seorang pelajar di MIT. Saya mengambil kelas dari Justine Cassell, dan ia adalah kira-kira isyarat . Semasa semakan sebelum peperiksaan akhir, dia bertanya, "Apakah pentingnya Deixis?" Saya mempunyai semua nota kelas saya di komputer saya, dan saya dapat mengaksesnya dengan cepat dengan papan kekunci ini. Ia sebelum pengiktirafan ucapan mendapat sambutan baik. Apa yang saya akan lakukan ialah membina ayat-ayat saya agar saya dapat mencari jawapan dalam masa yang sama untuk menyelesaikan suatu ayat.

Jadi saya mengangkat tangan saya untuk menjawab soalan itu. Dia memanggil saya. Saya berkata, "Pada permulaan kelas, kami berkata pentingnya deixis adalah uh, uh, uh, um, " kerana saya membuat kesilapan. Saya jatuh keyboard saya. Saya masuk ke mod E-Mac yang salah. Saya berkata, "Saya perlu kembali kepada anda, saya mendapat mod yang salah."

Seluruh kelas memecah ketawa. Mereka telah menghabiskan masa ini dengan saya dan tidak menyedari bahawa saya melakukan ini setiap hari. Seorang profesor yang mengambil kelas dengan saya bersandar dan berkata, "Sekarang saya mahukan satu, anda melakukan ini sepanjang masa, bukan? Anda boleh menarik maklumat dengan cepat, sepertinya sebahagian daripada anda." Ya, itulah sebabnya saya melakukan itu.

Sungguh mengagumkan bahawa profesor dan pelajar yang saya telah bekerja selama bertahun-tahun tidak pernah menyedari betapa banyak bantuan yang diberikan oleh peranti ini kepada saya. Kali pertama saya memberikan ceramah profesional, salah seorang pelajar senior datang dan berkata kepada saya, "Thad yang merupakan ceramah terbaik yang pernah saya dengar yang anda berikan, tetapi mengapa anda memakai komputer anda?"

Dia tidak tahu bahawa walaupun kebanyakan orang mempunyai kad indeks 3-by-5, saya ada di sini. Setelah mendapat bantuan seperti itu, saya menjadi penceramah yang lebih baik. Ia hanya menumpukan perhatian kepada orang pada masa yang anda boleh menggunakan mesin anda dengan cara ini.

Jadi, mari kita buat pangsi kecil. Kami telah banyak bercakap mengenai wearables manusia. Anda bekerja dengan anjing sekarang. Terangkan kerja yang sedang anda lakukan.

Projek ini dipanggil FIDO, Memudahkan Interaksi untuk Anjing dengan Pekerjaan. Ya, ia adalah akronim, tetapi ia adalah comel. Idea ini ada semua anjing yang bekerja di luar sana. Anjing yang merupakan anjing alergi alahan atau anjing amaran perubatan, mencari dan menyelamat, pengesanan bom, pemeriksaan TSA untuk seludup atau pertanian. Anjing-anjing ini melakukan banyak pekerjaan, tetapi mereka mempunyai masa yang sangat sukar untuk menyampaikan apa yang mereka derita dan apa yang mereka pikirkan kepada penangan mereka.

Kami mempunyai salah satu daripada jurulatih kami beberapa tahun yang lalu untuk melakukan demonstrasi. Dia seorang pesakit kencing manis dan salah seorang daripada mereka yang hanya boleh pingsan daripada kekurangan gula darah. Dia mempunyai anjing yang dilatih untuk bertindak balas terhadap keadaan amaran itu. Anjing itu pergi dan mencari orang terdekat, merebutnya, dan cuba membawanya kepadanya kerana dia akan segera keluar.

Sebelum dia menjadi lemah, ia pergi dan mendapat bantuan?

Ya. Ia sebenarnya boleh merasakan perubahan dalam kimia badan dari bau , dan dapatkan bantuan. Ini berlaku di pintu masuk keselamatan di Lapangan Terbang Atlanta, dan anjing melakukan apa yang dilatih untuk dilakukan-naik kepada pegawai keselamatan TSA. Pegawai keselamatan hanya menganggap anjing itu bersahabat, tetapi jurulatih kami berkata, "Saya akan pingsan sesaat, saya perlu duduk." Anda boleh membayangkan ia akan menjadi lebih baik jika anjing itu boleh bercakap.

Jadi, kami telah membuat rompi di mana anjing itu pergi dan menyampaikan peringatan dengan menarik jaket. Apabila sensor diaktifkan dan berkata, "Sila ikut saya, pemilik saya memerlukan bantuan anda." Sudah tentu, kali pertama anda menguji ini, orang berfikir bahawa mereka sedang dibikin, atau mereka tidak percaya. Adakah anjing ini hanya bercakap dengan saya?

Ini rakaman audio suara manusia yang sebenarnya mengatakan bahawa hukuman itu?

Ya. Kita perlu melatih anjing itu untuk melakukannya dua kali kerana kali pertama manusia tidak percaya.

Adakah kedua kalinya, adakah anjing itu berkata, "Tidak, sebenarnya saya maksudkan kali ini?"

Tidak, kami hanya mengulangi perkara yang sama dan nampaknya berfungsi. Kami masih menguji ia. Kita perlu mengujinya pada beberapa orang yang tidak puas hati di Georgia Tech dan melihat apa yang mereka katakan. Jika ia berlaku kepada anda, anda tahu ia adalah sebahagian daripada ujian kami. Kami akan mempunyai salah satu daripada anjing pembantu kami dalam latihan yang datang ke sini untuk melakukan demonstrasi itu.

Anjing itu perlu belajar helah baru pada jam 2 petang ini?

Sebagai hakikatnya, pada mulanya kita fikir kita akan mengalami masalah dengan membawa anjing itu ke SXSW dan jadi kita akan melakukan banyak latihan hari ini untuk dapat menunjukkan apa yang kita mahu.

Idea bahawa anjing-anjing ini mempunyai kesemua persepsi yang dapat mereka ucapkan kepada kami adalah jenis baru. Kami mempunyai beberapa akhbar di rompi FIDO kami, dan kami mendapat panggilan daripada polis Georgia Tech yang bertanya sama ada jaket boleh digunakan untuk anjing yang menghidu bom. Kami terkejut mengetahui bahawa mereka mempunyai anjing mengendus bom, menjelaskan bahawa anjing itu digunakan untuk mengimbas tempat-tempat sukan sebelum orang masuk. "Kami seperti, " Oh. Beritahu kami tentang pengambilan bom. "Kami berminat untuk belajar lebih lagi .

Ternyata anjing terlatih untuk hal-hal seperti serbuk senapan dan C4 tetapi juga hal-hal seperti bom peroksida, yang… bau sangat berbeda. Bom peroksida juga sangat tidak stabil. Sekiranya anda mendapat salah satu daripada itu, anda tidak mahu anjing atau pengendali di mana-mana. Bubuk atau C4 sangat stabil dan ia tidak menjadi masalah. Apa yang ingin dilakukan polis Georgia Tech adalah mempunyai anjing mereka dengan dua mainan mainan kecil. Jika anjing itu berbau serbuk senapang , mereka menarik serbuk senapang itu dan ia geo-locates mereka dan ia menunjukkan lokasi anjing di paparan pegawai tempat anjing itu. Kemudian mereka tahu bahawa ada bom di sini tetapi ia adalah bom yang stabil dan mereka hanya boleh memerintahkan anjing itu untuk tinggal di sana dan hanya menyalak di bom sehingga mereka dapat menemukannya dengan cepat.

Jika anjing itu menarik di bahagian lain baju, itu adalah bom peroksida. Kami tahu ia tidak stabil dan kemudian anda betul-betul mengingati anjing itu untuk menghalangnya dan kemudian anda menghantar unit pelupusan bom yang berbeza.

Perkara yang sama dengan mencari dan menyelamat… dan anjing pertanian TSA ini untuk apa yang mereka bau dalam bagasi orang. Anda boleh dan juga melakukan ini untuk pemeriksaan ladang petani. Terdapat beberapa perkara seperti reput ubi jalar di mana anda tidak boleh memberitahu dari luar bahawa ada masalah. Ia satu perkara baru di North Carolina yang hanya merosakkan tanaman mereka. Anjing boleh menciumnya. Anda boleh menghantar anjing-anjing itu dan memilikinya supaya mereka boleh mencari bidang sehingga mereka mendapatinya. Sekiranya mereka mendapati, mereka berjaga-jaga. Anda lihat di mana mereka berada. Anda pergi ke sana. Anda boleh melihat di mana mereka berada, menggali akar, mengesahkan bahawa ia benar-benar membusuk dan kemudian anda menyingkirkan bahagian itu dan mula lagi.

Ternyata apabila kita mula menggunakan anjing ini untuk melakukan perkara-perkara ini, lebih banyak orang yang keluar dari kayu, aplikasi baru ditemui. Anjing yang menghidu truffles, sebagai contoh.

Itulah yang saya fikirkan.

Itulah salah satu kegemaran saya. Kami mempunyai seorang hobi yang mahu bermain bersama kami sekarang.

Bolehkah saya meminjam anjing untuk hujung minggu?

Betul.

Perkara yang saya suka tentang ini ialah anda memberi manusia akses kepada persepsi anjing, yang dalam banyak hal lebih unggul daripada manusia, dan hanya menggunakan teknologi untuk membolehkan mereka untuk menyampaikan persepsi tersebut.

Rasa bau mereka adalah 100 kali lebih baik daripada apa yang kita lakukan secara elektronik. Mereka mempunyai rasa pendengaran yang sangat baik. Penglihatan mereka tidak baik seperti kita tetapi mereka melihat secara berbeza. Jika kita hanya membenarkan mereka untuk benar-benar berkomunikasi dengan lebih baik, kita mungkin dapat belajar lebih banyak tentang apa yang mereka mampu lakukan dan bagaimana mereka boleh melakukan pekerjaan mereka dengan lebih baik. Sudah tentu, anjing berfikir ini sangat menyeronokkan. Ini semua bermain untuk mereka.

Mari kita beralih kepada maklum balas haptic dan pembelajaran haptik dan beberapa sistem yang anda lakukan di sana. Adakah benar anda boleh mengajar seseorang bagaimana bermain piano tanpa bermain piano ?

Ia cukup gila. Kami panggil pembelajaran maklum balas pasif haptik pasif ini. Ia salah satu kuasa super yang dapat dipakai oleh komputer. Idea bahawa ia boleh mengajar anda tugas mekanikal kompleks atau tugas manual kompleks tanpa perhatian anda. Ia agak mengejutkan. Kami telah melakukan ini dengan piano beberapa kali.

Katakan anda ingin belajar "Ode to Joy" dari Beethoven. Ia adalah satu daripada yang mudah kita gunakan untuk demonstrasi kami. Kami telah memakai sarung tangan, dan sarung tangan mempunyai sedikit motor getaran pada setiap jari. Anda memakai alat dengar Bluetooth anda, dan ia hanya memainkan lagu berulang-ulang semasa anda dan saya bercakap atau anda sedang membaca e-mel, atau anda memandu, apa sahaja. Anda mengabaikannya dan ia hanya memainkan lagu berulang kali. Oleh kerana setiap nota dimainkan, ia mengetuk jari yang dimiliki oleh nota itu. Selepas 20 minit, anda mempunyai bait pertama "Ode to Joy."

20 minit akan datang, anda mempunyai yang kedua. Dalam kira-kira satu jam dan 30 minit hanya mengetuk ini, kita terpaksa memecahkannya di bahagian ketat, tetapi selepas kira-kira satu jam dan tiga puluh minit, anda mempunyai keseluruhan lagu. Jika anda meletakkan jari anda ke bawah, maka anda meletakkan tangan anda di atas piano, kami menandakan di mana nota pertama adalah kerana sebaliknya anda tidak akan tahu, dan tangan anda dimiliki dan ia hanya memainkan lagu itu. Ini salah satu daripada perkara ini jika anda memberi tumpuan terlalu banyak, anda tidak boleh melakukannya tetapi jika saya mengalihkan perhatian anda, anda boleh.

Anda memainkan lagu itu dan, saya bayangkan, anda memainkan bunyi di kepala anda untuk mencuba dan memukul nota yang sama.

Kami melakukan ini dengan Chad Myers di CNN sekali. Beliau tidak mempunyai bakat muzik. Kami meletakkannya di tangannya semasa dia mengesan taufan di Teluk, kemudian membawanya keluar secara langsung di CNN. Anda dapat melihatnya mempunyai tahap ketakutan ini. Lelaki ini di hadapan 20 juta orang setiap hari, namun mendapat ketakutan ketika dia meletakkan tangannya di atas piano. Anda dapat melihat dia tidak tahu apa lagu itu. Dia baru mula mengetuknya. Dia tidak tahu apa yang akan berlaku tetapi ketika dia meneruskan dia mengenali lagu itu. Tiba-tiba iramanya menjadi lebih baik dan dia kemudian mengulanginya. Dia menjadi lebih baik dan lebih baik ketika ia pergi. Anda dapat melihat wahyu "oh perkataan saya" ini di wajahnya. Setelah melakukannya pada diri saya beberapa kali, saya akan mengatakan ia adalah perkara yang sangat aneh.

Perkara yang sedang kita lakukan sekarang adalah angka keluar sejauh mana kita boleh pergi dengannya. Kami bermula dengan hanya satu nota tunggal, melodi tangan tunggal. Kemudian, pelajar saya, Caitlyn, telah mengetahui cara melakukan chord. Sekarang bahagian standard kami ialah Mozart Turkish March. Bagi orang yang pemuzik, anda tahu bahawa dua tangan sangat berbeza, irama yang sangat berbeza pada mereka. Ia adalah sekeping yang cukup rumit bahawa pembelajaran adalah tidak remeh. Kami mengambil orang baru, membuang sarung tangan di tangan mereka dan selepas beberapa sesi, mereka bermain sekeping kompleks ini. Saya tidak mengatakan mereka adalah pemuzik yang hebat tetapi saya mengatakan mereka tahu urutan catatan. Kami berminat kemudian dalam apa lagi yang kita mungkin dapat mengajar.

Salah satu perkara yang kami mula cari ialah menaip. Memandangkan kami mengetahui cara melakukan chord, kami cuba melakukan braille. Braille melibatkan enam jari ini, jadi ia adalah titik-titik, atau lapan jari ini jika anda melakukan bentuk yang dilanjutkan. Kebanyakan orang tidak mengganggu pembelajaran braille kerana mereka semakin tua kerana mereka kehilangan penglihatan mereka. Ia juga merupakan krisis sebenar dengan pelajar. Sekitar 40 peratus daripada mereka tidak pernah belajar braille sekurang-kurangnya tidak mencukupi untuk berkomunikasi dengan menggunakannya. Pembelajaran braille untuk pelajar yang buta adalah salah satu penunjuk utama perkembangan pendidikan masa depan serta kejayaan ekonomi. Guru-guru braille ini yang mengajar braille bergerak, bergerak. Mereka hanya pergi dari sekolah ke sekolah kerana tidak cukup permintaan untuk mempunyai guru tetap di sekolah tertentu.

Kami mula mencari pembuatan sarung tangan yang boleh mengajar orang braille secara pasif. Jawapannya adalah ya. Dalam masa empat jam, saya dapat memberikan earbud dan sarung tangan ini. Semasa anda melakukan dan anda boleh melakukan apa sahaja yang anda mahu, dan ia hanya mengulangi kembali kepada anda, "Rubah coklat cepat melompat ke atas anjing malas." Ia setiap huruf pada satu masa dan anda merasakan surat pada jari anda. Selepas kira-kira empat jam ini, saya berkata, "Apa huruf G, " dan anda tahu itu. Apa huruf A, "awak tahu itu itu. Bukan sahaja anda boleh menaipnya tetapi anda boleh merasakannya. Anda mengendalikan jari anda pips dan tahu cara menaip huruf tersebut. Anda pergi, "Baiklah, sekarang bagaimana saya menaipnya? Baiklah, jadi itulah G." Mengejutkan kami, ia hanya berfungsi.

Apa yang anda fikir berlaku di otak untuk membolehkan sambungan seperti itu? Kerana ia tidak sedar dan bukan hanya intelektual? Ia adalah sesuatu yang lain di antara minda dan badan.

Ada banyak yang saya tidak tahu. Tetapi ada spekulasi oleh seorang rakan saya yang percaya bahawa apa yang terjadi ialah rasa sentuhan adalah akal manusia evolusi yang jauh lebih awal bahawa manusia mendapat evolusi. Hampir semua haiwan mempunyai rasa sentuhan. Itu seolah-olah sesuai dengan idea bahawa sentuhan adalah sebahagian daripada bahagian yang sangat berfungsi di otak kita, barang jenis otak sangat rendah. Mungkin pendedahan itu benar-benar menyejukkan kita untuk mengenali corak-corak ini. Manakala anda cuba mempelajari sesuatu seperti bahasa semasa anda tidur, ia tidak berfungsi dengan baik kerana audio adalah perkara otak yang sangat tinggi. Itulah sebabnya kami tidak mengharapkan percubaan bahan entri teks berfungsi. Muzik adalah alat otak yang sangat rendah, sedangkan sistem bahasa difikirkan sebagai fungsi otak yang lebih tinggi.

Ia bukan bahasa yang berkaitan.

Betul. Hakikat bahawa kemasukan teks pembelajaran bekerja adalah kejutan kepada kami. Kami tidak pasti sejauh mana kita boleh pergi. Bolehkah kita mengajar bahasa isyarat? Bolehkah kita mengajar menari? Bolehkah kita membantu pakar menjadi lebih cekap? Salah satu perkara yang kita mahu lakukan ialah mendapatkan beberapa pitcher besbol dan merekodkan pergerakan lengan mereka dan lihat sama ada kita boleh bermain kembali kepada mereka dalam downtime mereka dan meningkatkan konsistensi mereka.

Saya tidak tahu sama ada mana-mana perkara ini akan berfungsi. Namun, satu perkara yang kami cuba ialah Kod Morse. Braille hanyalah urutan utama. Kod Morse adalah irama.

Kami mendapati bahawa kami boleh menggunakan transduser induksi pada kaca. Untuk mengetuk sebelah kepala anda. Kini, ini biasanya berfungsi dengan menggetarkan tengkorak anda dan menghantar bunyi secara langsung ke koklea anda, tanpa melepasi gendang telinga anda. Inilah sebabnya mengapa saya boleh memakai ini dan mendapatkan sedikit peringatan dan tidak ada apa-apa yang menyekat telinga saya, tetapi jika hit anda dengan 15 hertz ia terasa seperti paip.

Kami bermula dengan latihan gaya anjing "cepat melompat ke atas anjing yang malas", tetapi sekarang kami hanya mengetuk sisi kepala anda di Kod Morse dan percaya atau tidak dalam 4 jam lagi-nampaknya masa sihir untuk abjad -Memua peserta kami pergi ke 0 kesilapan… apabila kami meminta mereka menaip S. Kami boleh menunjukkan mereka tanda-tanda dan titik di atas kertas dan mereka boleh menulis surat untuknya. Kami boleh mengetuk sisi kepalanya sekali lagi dan mereka dapat mengetahui mesej yang kami hantar.

Jadi empat jam dan kami sedang melakukannya semasa permainan video. Jadi kami pastikan kami mengalihkan perhatian mereka dengan permainan video. Permainan video menjadi gangguan yang paling berkesan.

Kami tahu bahawa untuk masa yang sangat lama.

Itu betul. Kami sedang mencuba ujian pasca siswazah. Beri mereka pemahaman bacaan, atau masalah matematik. Ternyata satu-satunya yang mengganggu adalah permainan video.

Ia satu perkara yang menarik. Kami hanya bercakap dengan Poppy Crum hari ini mengenai pancaindera audio dan pencampuran. Ada banyak AR di acara ini; terdapat banyak realiti maya. Beberapa perkara yang paling menarik sedang berlaku bukan hanya dalam satu segi, tetapi dalam koleksi deria. Oleh itu, dalam perbualan ini kami telah bercakap mengenai ruang visual, kami telah membincangkan ruang audio dan juga fizikal. Sensasi sentuhan. Apabila anda meletakkan semua perkara bersama-sama, nampaknya benar-benar perkara yang benar-benar menarik mula berlaku.

Itulah segala-galanya. Ia bukan sekadar sintesis atau deria. Ia juga hakikat bahawa ia adalah sesuatu yang boleh anda pakai bersama anda sepanjang hari anda. Sebaik sahaja anda mempunyai semacam jarak dekat dengan badan, anda boleh melakukan segala macam perkara dengan badan yang kami tidak fikir sebelum ini.

Pembelajaran taktik taktik pasif adalah satu, dan satu lagi perkara yang muncul adalah pemulihan taktik pemanasan pasif. Ini juga mengejutkan kami. Kami mempunyai sebuah rumah terbuka yang memperlihatkan permainan piano kami dan salah satu daripada rakan kami di Pusat Shepherd-yang melakukan banyak kerja pada kecederaan saraf tulang belakang-dia datang dan berkata, "Hey Thad saya mahukan ini untuk pesakit saya." Saya tidak faham mengapa dia mahu orang yang tetraplegia berlatih piano. Dia berkata, "Tidak, anda tidak faham, Tetraplegia hanya bermaksud semua anggota badan terpengaruh. Pesakit saya dengan kecederaan saraf tunjang sebahagiannya masih mempunyai beberapa sensasi dan ketangkasan tertentu. Saya bertaruh jika kami meletakkan sarung tangan anda dan melatih mereka bermain piano, bahawa mereka akan mendapat semula sensasi, meningkatkan sensasi dan ketangkasan mereka."

Dia betul. Kami mengajar kira-kira lapan lagu yang berlainan selama lapan minggu. Peserta akan mempunyai sarung tangan pada dua jam sehari, lima hari seminggu dan kemudian mempunyai pelajaran piano tiga kali seminggu. Pada akhir lapan minggu, para peserta yang memiliki sarung tangan lebih baik. Mereka mempunyai peningkatan yang signifikan dalam sensasi tangan dan ketangkasan mereka berbanding dengan orang-orang yang hanya mempunyai pelajaran piano biasa.

Jadi, idea ini bahawa kita boleh melakukan pemulihan, bahawa kita boleh menipu otak anda untuk menumpukan lebih banyak sumber untuk menjelaskan isyarat-isyarat yang keluar dari tangan anda adalah menakjubkan. Saya tidak tahu sama ada anda pernah mengalami patah kaki atau mempunyai ibu bapa yang menjalani pembedahan pinggul, tetapi pemulihan memerlukan masa yang lama. Ia sangat membosankan, dan sukar untuk menjadikannya menyeronokkan. Sukar untuk mendapat pematuhan. Sekiranya saya hanya boleh memakai sarung tangan dan mempunyai pemulihan, dan dengan cara ini, kami akan memberi anda kuasa super ini yang anda akan belajar untuk bermain piano pada akhirnya, itu semangat memotivasi ramai orang.

Itulah yang sedang kita buat sekarang. Kami sedang melakukannya sekarang. Kami cuba melihat apakah ini dapat membantu dengan pemulihan sensasi tangan selepas strok. Jika itu ternyata berfungsi, maka terdapat satu juta orang setahun yang mungkin kita dapat membantu. Itu sangat spekulatif. Kami tidak tahu jika ia akan berfungsi atau tidak, tetapi kami akan nampak.

Baiklah. Mari dapatkan beberapa soalan yang saya tanya semua tetamu saya. Apa trend teknologi yang anda lihat sekarang bahawa kebimbangan anda paling banyak? Apa yang membuatkan anda bangun pada waktu malam?

Sangat sedikit menyimpan saya pada waktu malam. Saya tidur dengan baik.

Anda mempunyai tiga pekerjaan.

Saya mempunyai tiga pekerjaan. Saya tidak mempunyai masa untuk tidur. Kebimbangan ramai tentang teknologi adalah apa yang anda lihat dalam akhbar. Realiti secara keseluruhannya lebih membosankan daripada apa yang banyak pengulas akan memimpin anda untuk percaya atau filem akan. Saya rasa perkara yang paling saya bimbangkan adalah ruang echo yang boleh menyebabkan media sosial. Orang boleh percaya sains pseudo. Orang boleh dipimpin untuk mempercayai perkara yang tidak benar. Orang membuat ulasan tentang kerja saya, dan saya suka, itu salah.

Saya melakukan banyak kerja dengan masyarakat pekak. Ternyata mengajar bahasa isyarat anak anda akan membantu mereka memperoleh kemahiran bahasa dengan lebih cepat. Untuk masa yang paling lama orang percaya bahawa jika anda mengajar bahasa isyarat anak-anak anda, ia akan melambatkan permulaan ucapan biasa. Itu betul-betul salah. Pengajaran bahasa isyarat dari kelahiran seolah-olah membantu meningkatkan kemahiran bahasa semua orang.

Kebanyakan kanak-kanak tidak boleh membentuk kata-kata itu secara konsisten sehinggalah mereka berumur 12 bulan. Mereka boleh mula membentuk tanda-tanda, anda tahu perkara seperti susu atau makanan. Mereka boleh melakukannya pada enam bulan. Mempunyai kanak-kanak dapat menyatakan diri mereka adalah apa yang memberi mereka jangka pendek ingatan. Anda belajar ingatan jangka pendek daripada belajar bagaimana untuk berkomunikasi. Oleh itu, jika anak-anak dapat menandatangani enam bulan lebih awal daripada yang mereka boleh bercakap boleh memberi mereka kelebihan pada ingatan dan bahasa secara umum. Penyelidikan asal berusia 20 tahun tetapi mereka cukup yakin mengenainya sekarang. Jadi, sehingga baru-baru ini walaupun komuniti perubatan telah berkata, "Oh, anda harus mengajar bukan hanya kanak-kanak pekak tetapi semua kanak-kanak menandatangani bahasa." Ia satu perkara yang cukup kuat.

Kami mempunyai permainan bernama Pop Sign yang membolehkan ibu bapa pendengaran kanak-kanak pekak belajar bahasa isyarat, atau mana-mana ibu bapa untuk belajar bahasa isyarat, dengan bermain di laman permainan ini ketagihan atau telefon bimbit mereka.

Jadi, kembali kepada soalan asal saya, saya melihat situasi lain di mana orang-orang yang masuk ke bilik echo terutama dengan pengetahuan yang jarang berlaku. Sangat mudah untuk membuat orang turun jalan yang salah.

Di sisi yang optimis, apa yang paling digalakkan oleh anda dan yang paling diharapkan?

Nah, saya suka perkara yang dilakukan oleh Elon Musk tentang cuba menukar kita kepada tenaga solar. Saya jenis orang yang menunggu jubin bumbung itu boleh didapati supaya saya boleh menukar rumah saya.

Di dalam ruang saya sendiri, pengkomputeran yang boleh pakai, pembantu pintar sedang melepaskan diri. Melihat kehidupan orang ramai yang berubah dengan adanya peranti ini bukan hanya kerana ia meningkatkan kehidupan peribadi atau kehidupan profesional mereka, tetapi secara harfiah menyelamatkan nyawa di meja bilik operasi, hanya kerana maklumat yang dapat kami sampaikan tepat pada masanya kepada pakar bedah.

Jadi idea ini bahawa kita akan mempunyai pembantu pintar ini yang dapat membantu kita pada asas kedua. Akhirnya, kita sampai ke pentas di mana barang-barang ini menjadi berguna.

Apa alat, perkhidmatan atau peranti yang anda gunakan setiap hari, mengubah hidup anda? Apa yang paling kamu sukai? Anda tidak boleh memilih Google Glass.

Bolehkah saya memilih prototaip terdahulu saya? sistem foto ?

Saya rasa saya akan membenarkannya.

Sistem yang saya ada sebelum Glass adalah paparan SVB6 Mikro Optik dan keyboard Twiddler dan komputer pek bahu. Perkakasan bukan pengubah permainan, ia adalah keupayaan untuk mengambil nota semasa perbualan dan merujuk kepada nota ini mempunyai mengubah hidup saya. Jika saya duduk di meja dari pemenang Hadiah Nobel semasa makan tengah hari, saya ingin dapat mengingati perbualan itu. Saya ingin tahu hanya lima perkataan yang akan memacu ingatan semula jadi saya.

Ternyata bahawa mempunyai keyboard ini supaya saya dapat menaip di bawah meja dan mengambil nota mengenai perbualan itu telah menjadikan saya seorang yang lebih berkesan dan lebih anggun dari segi sosial. Salah satu perkara yang pelajar-pelajar saya terkejut melihat ialah sebelum saya melihat seseorang, saya menarik Rolodex saya ke atas mereka. Ia telah kali terakhir kita bercakap bersama dan apa yang kita bincangkan. Ia benar-benar membantu saya memuat semula otak saya mengenai perbualan kami.

Katakan saya melawat rakan lama. Saya mempunyai nota seperti "Hey yeah anak perempuannya pergi ke kolej, dia sedang belajar geologi, saya ingin menemuinya dengan isteri saya, saya harus bertanya kepadanya jika itu terjadi." Ia benar-benar membolehkan anda, bukan hanya dalam kerjaya profesional anda, tetapi juga menjadi lebih sosial.

Ya, kami banyak bercakap tentang peranti ini yang menjadikan kami lebih pintar dan menjadikan kami kelihatan lebih pintar. Itu lanjutan ingatan di mana anda tiba-tiba berhubung dengan lebih banyak hidup anda kerana anda boleh mengingat lebih banyak lagi kerana anda boleh mengakses lebih banyak lagi dan mendapatkan peringatan itu dalam masa nyata, itu adalah aplikasi yang menarik.

Pada hari-hari awal komputasi yang boleh dipakai, kami melakukan tiga perkara. Kami melakukan realiti tambahan / alternatif, kolektif intelektual, dan memori tambahan. Kolektif intelektual adalah sejenis media sosial. Realiti diperkaya adalah semua kemarahan hari ini. Kebanyakan orang tidak menyedari ia dipanggil Rejimen Buatan sebelum kita mencipta Istilah Tegar Semula Alternatif. Sebenarnya, saya boleh memberitahu anda mengapa kami mengubah nama itu.

Mengapa engkau berbuat demikian?

Pada hari-hari awal saya mempelajari realiti tiruan ini, terdapat seorang lelaki bernama Myron Krueger, yang menulis buku indah yang dikenali sebagai Artificial Realiti 2 . Saya amat mengesyorkan bahawa kepada sesiapa sahaja yang mahu memahami Reality Augmented. Apa-apa pun, saya fikir ia adalah Timothy Leary yang memulakan wawancara akhbar di mana beliau bercakap tentang Realiti Maya dan Realiti Buatan seperti perjalanan dadah LSD. Pada masa itu, saya adalah seorang pelajar yang menulis cadangan pemberian, dan saya tidak mahu mereka mencari istilah Realiti Buatan dan melihat ia bergabung dengan LSD.

Jadi saya fikir saya perlu mencari istilah lain untuk menggunakannya yang tidak akan menarik sesuatu di web yang mungkin akan menimbulkan masalah, jadi kami membuat keputusan sedar ini untuk memanggilnya Reality Augmented. Nasib baik saya orang-orang lain di Boeing juga melihat menggunakan realiti tambahan untuk memasang barang-barang ini untuk melakukan kelebihan talian elektrik dan membuat kapal terbang, dan mereka datang dengan istilah yang sama. Oleh itu saya fikir saya mempunyai versi bertulis yang pertama, dan mereka mempunyai penerbitan pertama di dalamnya. Nama Reality Augmented terperangkap.

Adakah anda mendapat geran?

Saya telah lakukan. Sebab itulah saya di sini hari ini. Terima kasih kepada NDSEG, Fakulti Sains Pertahanan dan Kejuruteraan Siswazah Kejuruteraan, saya percaya. Sekiranya bukan untuk anda, saya tidak akan berada di sini. Saya tidak akan menjadi profesor. Geran itu membenarkan profesor saya mengambil pelajar gred tambahan dan membenarkan saya membuat komputer yang boleh dipakai berlaku. Jadi terima kasih banyak.

• Fast Forward: 'Note to Self' Host Manoush Zomorodi Fast Forward: 'Nota untuk Self' Host Manoush Zomorodi
• Fast Forward: SAP Steve Singh pada Otomasi, Perniagaan Tanpa Sempadan Fast Forward: Steve Singh SAP di Otomasi, Perniagaan Tanpa Batas
• Q & A Fast Forward: Bagaimana Membangun Mesin Emosi Fast Forward Q & A: Bagaimana Membangun Mesin Emosional

Sekiranya orang mahu mengikut anda dan mengetahui apa yang anda sedang lakukan bagaimana mereka boleh melakukannya secara dalam talian?

Cara paling mudah ialah pergi ke Google Scholar dan taipkan nama saya dan anda akan mendapat akses semua kertas saya dan hanya klik pada yang paling terkini. Jika anda ingin melihat sesuatu yang lebih banyak hari demi hari jika anda pergi ke komuniti Google+ pada Pengkomputeran yang boleh pakai, itu yang saya jalankan, saya cuba untuk meletakkan perkara yang paling hebat yang berlaku di sana. Sekurang-kurangnya dari penyelidikan saya dan kami akan mula mengkaji beberapa perkara yang berlaku secara umum.