Adakah google memusnahkan pasaran pengguna untuk gelas pintar? | tim bajarin

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Selama 25 tahun yang lalu, saya telah melihat dengan sangat dekat pada kitaran pakai produk, dan saya belajar bahawa jarang sekali produk, terutama produk perkakasan, mendapat perhatian dengan cepat dengan pasaran pengguna yang luas.

Peranti rakaman video telah diperhalusi dan digunakan di pasaran profesional selama lebih satu dekad sebelum VCR dibentangkan di ruang tamu pengguna, dan PC menghabiskan sepuluh tahun di pejabat sebelum mereka menjadi cukup murah untuk rumah. Saya dapat menerangkan berpuluh-puluh contoh lain, tetapi yang paling utama adalah teknologi yang paling banyak mendapat sasaran dalam apa yang kita sebut pasar menegak dengan baik sebelum mereka mendapat kesempurnaan dan harga yang cukup rendah untuk pengguna.

Apabila Google Glass diperkenalkan, ini adalah perkara pertama yang berlaku. Saya tertanya-tanya sama ada Google bahkan mempunyai petunjuk bagaimana kitaran penggunaan teknologi berkembang. Walaupun benar bahawa cermin mata telah digunakan di pasaran menegak sejak tahun 1998, kami tidak melihat pergerakan ke arah pengguna. Keputusan Google untuk menuntun Glass pada pengguna, namun harga untuk pasaran menegak saya merosot. Malah orang-orang yang telah menghabiskan beberapa dekad membuat gelas untuk kegunaan dalam pembuatan, aplikasi kerajaan, dan pengangkutan telah ditimbulkan.

Ternyata, Google mengetahui bagaimana produk berteknologi mendapatkan cara yang sukar. Ia kehilangan beratus-ratus juta dolar dalam projek ini dan lebih buruk lagi, ia memburukkan pasaran pengguna untuk produk seperti ini.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Malah mereka yang mempunyai pendapatan boleh guna, yang mampu menjadi Glass Explorer, perlu merasa diambil oleh Google, yang menggunakannya sebagai penguji beta atas perbelanjaan peribadi mereka. Saya telah melihat laporan baru-baru ini yang sebenarnya menampakkan kerosakan pada minda pengguna mengenai Google Glass. Walaupun pesaing datang ke pasaran dengan produk yang lebih murah yang lebih baik daripada Google Glass sekarang, ia akan mempunyai masa yang sukar untuk mendapatkan apa-apa tetapi pengguna menegak berminat.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa Google Glass 2.0, yang dikhabarkan berada dalam kerja-kerja, atau bahkan produk masa depan seperti ini tidak dapat mendapatkan daya tarikan pengguna suatu hari nanti, tetapi ia akan datang dengan kos pemasaran yang mendalam. Sementara itu, produk-produk seperti Projek Morpheus Sony, Oculus Rift Facebook, dan juga HoloLens Microsoft akan menumpukan kepada penonton permainan yang lebih tinggi dan harga seperti produk pasaran menegak yang akan menjadi jauh daripada jangkauan pengguna umum untuk jangka masa yang lama.

Tetapi walaupun Google Glass 2.0 keluar atau yang lain membuat kacamata yang sama, murah, saya melihat mereka mati di dalam air untuk pengguna. Itulah sebabnya mengapa arkitek baru Google Glass, Tony Fadell, sedang mengusahakan versi baru Google Glasses dengan tegas bertujuan untuk menegak pasaran.

Saya adalah Google Glass Explorer, dan pengalaman itu dahsyat dari awal. Ia kini berada di muzium pejabat saya mengenai produk yang gagal. UI sangat dahsyat, sambungan tidak boleh dipercayai, dan maklumat yang disampaikan tidak berguna kepada saya. Ia adalah $ 1, 500 terburuk yang pernah saya habiskan dalam hidup saya.

Di sisi lain, sebagai penyelidik, ia merupakan alat yang hebat untuk membantu saya memahami apa yang tidak harus dilakukan ketika membuat produk untuk pengguna. Kini, fikirkan objektif Google untuk menyampaikan maklumat dari telefon pintar saya melalui lensa kecil pada kaca mata berbanding pendekatan Apple untuk menyampaikan maklumat yang sama pada skrin pada pergelangan tangan saya. Wajah Apple Watch 42mm saya kelihatan seperti skrin gergasi berbanding. Apa yang saya fikir pasaran tidak lama lagi akan menyedari adalah bahawa matlamat Google untuk memperluaskan data telefon pintar ke kaca mata tidak pernah menjadi produk yang berdaya maju, sekurang-kurangnya untuk pasaran pengguna yang luas. Sebaliknya, nampaknya yang paling mudah dipakai untuk melakukan ini adalah smartwatch.

Semasa gembar-gembur Google Glass, saya melihat ramai orang yang mencadangkan melompat Apple masuk dan melakukan cermin sendiri. Saya yakin bahawa pelaksana di Apple hanya melancarkan pandangan mereka atas cadangan ini. Kami kini tahu bahawa Apple Watch telah berfungsi dengan baik sebelum Google Glass keluar.

Saya mempunyai beberapa syarikat yang bertanya kepada saya tentang pelaburan dalam projek kaca pengguna, dan saya memberitahu mereka untuk mengebumikan idea itu dan memberi tumpuan kepada pasaran menegak jika mereka mempunyai harapan untuk menghasilkan wang. Apple membuat keperluan untuk kacamata pengguna sebagai lanjutan telefon pintar hampir tidak wujud.

Pada akhirnya, saya fikir bahawa objektif Google untuk menyampaikan maklumat bebas tangan dari telefon pintar adalah konsep yang berdaya maju. Saya tidak fikir cerminnya akan menjadi cara yang ideal untuk melakukannya. Di sisi lain, tidak ada tujuan, smartwatch ini mencapai matlamat yang sama dengan cara yang bergaya dan tidak mengganggu, dan saya mengesyaki ia akan menjadi standard de facto untuk memperluaskan telefon pintar kepada dpt dipakai.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI