'Bodega' menunjukkan lembah silikon membenci masyarakat manusia

Millennials muda yang kaya mungkin tidak memahami bodegas. Buzzga baru Buzzy, yang bertujuan untuk membunuh kedai-kedai di sudut dengan menggantikan mereka dengan mesin penjual yang dioptimumkan, pastinya tidak. Saya meragukan Bodega akan lebih daripada sekadar kilat di kuali, tetapi buta yang sengaja untuk kesan sosial yang berpotensi, sekali lagi, menunjukkan yang paling teruk Lembah Silicon.

Ringkasnya, Lembah Silicon menyia-nyiakan bandar.

Maksud saya, kita tahu sudah. Pengasas Silicon Valley yang dibiayai cenderung menjadi anak muda, anak tanpa anak, pemindahan tanpa akar, yang telah mencurahkan masa dan semangat mereka ke dalam ide perniagaan mereka dan mengetuai Barat, seperti banyak orang lain sepanjang sejarah, menjadikannya kaya. Sebaik sahaja mereka tiba di sana, mereka menghabiskan masa mereka di kampus di Google, Apple, atau Facebook, bukan di kedai sudut. Mereka bergaul dengan orang lain seperti mereka, dalam konteks yang dikawal dengan teliti yang membuat mereka percaya semua orang adalah seperti mereka. Dan kerana mereka coder dan jurutera, mereka suka sistem yang cekap.

Bandar cenderung berantakan, dengan banyak kesan ketukan dan aspek ad hoc. Ambil peranan bodegas. Di sini di New York, bodegas secara teknikal kedai runcit, tetapi aspek kedai runcit adalah kualiti yang paling kurang menarik mereka. Mereka mempunyai pusat bandar yang penuh dengan kakitangan. Mereka adalah ruang selamat yang boleh anda jalani, pada waktu malam, apabila seseorang mengikuti anda di jalan. Mereka menjalankan loker telefon bimbit untuk kanak-kanak di sekolah menengah di bawah blok, yang tidak membenarkan telefon. Salah satunya adalah titik pick up UPS tempatan saya. Satu lagi kerap penuh gosip. Mereka juga salah satu daripada cara yang tinggal pendatang mengangkat diri, generasi demi generasi, sebagai ibu bapa yang bekerja di bodegas membayar jalan untuk anak-anak mereka bekerja dalam teknologi.

Bodega permulaan, sebaliknya, adalah sebuah bar kehormatan hotel yang mendapat plonked ke dalam bangunan apartmen jadi "lokasi perbelanjaan terpusat tidak perlu, " kata pengasas Paul McDonald kepada Fast Company. "Bodegas tidak dapat bersaing dengan teknologi ini, kerana ia jauh lebih mahal untuk memiliki sebuah gedung batu bata-dan-mortar daripada mesin kecil, " jurucakap Frank Garcia kepada FC.

Silicon Valley telah "mengganggu" perkara yang tidak difikirkannya bersih atau cukup cekap untuk sementara waktu, tanpa memikirkan kesan komuniti yang lebih luas. Biasanya, mereka "mengganggu" perkara dengan cara yang akan merayu kepada pengguna milenium muda yang kaya dan bukan kepada golongan miskin, tua, kurang upaya, atau pekerja sendiri. Mengambil pengangkutan ulang-alik Lyft Line, yang memetik ceri laluan transit awam, di dalam kenderaan yang tidak dapat diakses kerusi roda, memberikan pekerja yang lebih teruk membayar dan manfaat daripada pemandu bas bandar.

Mereka tidak perlu melakukan perkara seperti ini. Apabila Citymapper mahu memulakan perkhidmatan bas, ia sebenarnya bekerja dengan Pengangkutan untuk London untuk mengintegrasikannya ke rangkaian TfL, mengisytiharkan dirinya sebagai sebahagian daripada komuniti, tidak lebih baik daripada komuniti.

Konsep Bodega boleh menjadi yang baik jika pengasas dan pembiaya mereka tidak terkejut. Seperti yang dijelaskan oleh thread Twitter yang hebat ini, terdapat berjuta-juta orang di Amerika Syarikat yang tinggal di mana-mana berhampiran runcing walkable, yang mobiliti berkompromi dan benar-benar boleh mendapat manfaat daripada pilihan barangan di atau berhampiran rumah mereka. Bodega diletakkan di kompleks pangsapuri exurban yang tidak berjiwa akan menyakiti CVS sahaja. Tetapi sebaliknya, orang-orang ini menyasarkan niche yang sudah pun dipenuhi.

Salah satu daripada keputusan penyatuan yang didorong oleh Silicon Valley adalah bahawa perniagaan kecil dapat dicopot oleh raksasa. Amazon membunuh seribu kedai buku, yang membayar cukai dan pemiliknya. Pemiliknya membeli sesuatu, melabur dalam perkara, dan menghantar anak-anak mereka ke kolej. Uber menyerang syarikat teksi. Bodega mahu memotong bodegas. Masalah di sini bukanlah pemusnahan kreatif: banyak yang digantikan oleh satu, perniagaan yang disatukan menjadi lebih sedikit dan kurang tangan. Ya, Walmart dan kedai-kedai besar lain memulakan prosesnya, mengosongkan kawasan pedalaman di luar bandar, tetapi pengasas Bodega McDonald datang dari Google, sebuah syarikat yang pernah berkata "jangan jahat."

Sekiranya kecekapan ekonomi adalah matlamat sahaja, dan harga yang rendah dan keuntungan yang tinggi adalah satu-satunya langkah, komuniti akan runtuh. Seperti yang saya katakan, dengan Walmart dan mereka, mereka telah runtuh. Itu bukan alasan untuk secara aktif membuat masalah lebih teruk.

Saya tidak menyalahkan pencipta Bodega yang bertubuh lasak, tidak begitu. Mereka hanya individu dengan idea yang hidup dalam gelembung mereka. Saya menyalahkan kapitalis teroka Lembah Silicon yang memberikan mereka karung wang, "termasuk Josh Kopelman di First Round Capital, Kirsten Green di Forerunner Ventures, dan Hunter Walk di Homebrew, " menurut FC. Kami telah melihat sekumpulan kapitalis teroka swasta yang ketat menjadi pembiayaan untuk perkhidmatan awam baru kami dan struktur komuniti kami, apabila ahli politik kami duduk lumpuh oleh pembahagian sosial, rasuah, dan kekurangan keinginan untuk melabur dalam perkhidmatan asas malah, seperti talian kuasa terkubur untuk melindungi daripada ribut.

Tetapi mari kita berharap kemarahan terhadap Bodega, yang melanda internet hari ini, akan menghantar penciptanya kembali ke papan lukisan untuk bertanya: bagaimana kita dapat membina komuniti kita, tidak menghancurkan mereka? Dalam masa Amerika yang rapuh, itulah yang kita perlukan. Jangan merobek hati kecil di bandar kami untuk pulangan pelaburan usaha yang lebih baik.