Ulasan antivirus Bitdefender percuma & penarafan

Microsoft termasuk perlindungan antivirus percuma dengan versi Windows baru-baru ini, dan ia berfungsi dengan baik terutama pada Windows 10. Walau bagaimanapun, anda boleh mendapatkan perlindungan yang lebih baik daripada perisian perosak dengan antivirus pihak ketiga, dan anda tidak semestinya perlu membayarnya. Edisi Bebas Bitdefender Antivirus termasuk komponen-komponen perlindungan malware utama edisi komersial Bitdefender, tetapi tanpa banyak koleksi ciri keselamatan tambahan, dan tanpa beberapa lapisan perlindungan malware yang maju.

Memasang Bitdefender Free cepat dan mudah. Semasa proses itu, ia memuat turun versi terkini dan mengimbas malware aktif. Anda perlu mendaftar untuk akaun Bitdefender untuk mengaktifkannya (atau log masuk jika sudah ada). Tetingkap utama edisi premium tidak begitu sibuk, tetapi edisi percuma adalah kesederhanaan itu sendiri. Terdapat satu butang untuk menjalankan imbasan sistem penuh, tempat seret / lepas untuk mengimbas fail atau folder tertentu, dan garis masa aktiviti terkini. Itu sahaja.

Apabila anda melancarkan imbasan, kemajuan imbasan muncul dalam tempoh masa peristiwa, kecuali anda klik untuk melihat tetingkap imbasan penuh. Satu imbasan penuh mengambil satu setengah jam, sedikit lebih purata semasa satu jam dan satu perempat. Walau bagaimanapun, imbasan itu jelas menunjukkan beberapa pengoptimuman, sebagai pengimbasan ulang selesai dalam masa tidak lebih dari 13 minit. Seperti biasa, anda perlu menjalankan imbasan penuh sebaik selepas pemasangan, untuk menyingkirkan mana-mana nasties yang menyerang sistem sebelum anda memasang antivirus.

Hasil Makmal Cemerlang

Walaupun Bitdefender Free tidak termasuk setiap ciri edisi komersil, enjin antivirus terasnya adalah sama seperti apa ujian makmal bebas. Bagaimanapun, makmal-makmal bebas menguji produk komersil, bukannya percuma. Bitdefender Antivirus Plus melakukan sedikit lebih baik di tangan saya pada ujian, jadi kemungkinan yang baik antivirus percuma tidak akan mencapai tahap yang sama dalam ujian makmal. Keputusan yang dibincangkan di bawah adalah untuk edisi komersial.

Tiga daripada empat makmal yang saya ikuti termasuk Bitdefender dalam ujian mereka. Dalam ujian tiga bahagian yang kerap dilaporkan oleh Institut AV-Test, Bitdefender memperoleh 6 dari 6 kemungkinan mata dalam ketiga-tiga kategori, untuk 18 mata yang sempurna. F-Secure, Kaspersky, McAfee, dan Norton juga memperoleh mata maksimum.

Carta Keputusan Ujian Makmal

Penyelidik di AV-Comparatives melakukan pelbagai ujian; Saya mengikuti empat daripadanya. Produk yang lulus ujian mendapat pensijilan Standard, sementara yang lebih baik menerima pensijilan Advanced atau bahkan Advanced +. Bitdefender mengambil Advanced + dalam semua empat ujian. Kaspersky juga hampir sama, dengan tiga Advanced + dan satu Advanced.

Ujian yang dilakukan oleh MRG-Effitas sedikit berbeza dari yang lain. Untuk lulus tes Trojans perbankan lab ini, produk memerlukan skor yang sempurna; apa-apa yang kurang adalah kegagalan. Ujian lain menggunakan pelbagai malware menawarkan dua tahap lulus. Sekiranya produk benar-benar menghalang setiap percubaan pemasangan, ia akan melangkah di Tahap 1. Jika sesetengah perisian hash malalui, tetapi dihapuskan dalam masa 24 jam, yang mendapat Tahap 2. Apa-apa lagi yang gagal. Bitdefender melepasi ujian perbankan, bersama dengan Avira, ESET, dan Kaspersky. Ia juga menerima pensijilan Tahap 1 dalam ujian spektrum luas, bersama dengan Kasperky, Microsoft Windows Defender Security Center, dan tujuh yang lain.

SE Labs cuba mensimulasikan dunia sebenar malware sedapat mungkin untuk tujuan ujian, menggunakan sistem tangkapan / ulangan untuk membentangkan setiap produk dengan serangan berasaskan Web sebenar dunia. Pensijilan dari makmal ini datang pada lima tahap, AAA, AA, A, B, dan C. Alas, Bitdefender tidak muncul dalam laporan terbaru dari SE Labs. Apabila terakhir diuji, ia mengambil pensijilan AA.

Saya telah membuat algoritma yang memaparkan semua keputusan ujian ke skala 10 mata dan mengembalikan skor lab makmal, selagi produk mempunyai hasil dari sekurang-kurangnya dua makmal. Avast, Avira, dan Kaspersky Free adalah antara produk yang muncul dalam laporan dari semua empat makmal. Dari segi skor agregat, Kaspersky memerintah kumpulan itu, dengan 9.9 daripada 10 poin yang mungkin. Bitdefender, diuji oleh tiga makmal, memegang skor teratas keseluruhan, sempurna 10. Sekali lagi, hasil ini mencerminkan antivirus Bitdefender komersil; edisi percuma mungkin tidak dinikmati dalam ujian.

Perlindungan Malware yang Baik

Saya sentiasa menjalankan ujian tangan saya sendiri, hanya untuk merasai cara produk mengendalikan perisian hasad. Jika saya tidak mendapat data yang mencukupi dari makmal, ujian perlindungan perisian malware pada saya adalah satu-satunya cara saya dapat menilai ketepatan antivirus. Dalam kes ini, makmal telah membuatnya sangat jelas bahawa Bitdefender adalah pemenang.

Apabila saya membuka folder saya sampel, Bitdefender mula mengambil mereka yang diiktiraf. Ia mengambil masa beberapa minit untuk melepasi mereka semua, tetapi pada akhirnya keputusan hampir sama dengan Bitdefender komersial. Dalam dua keadaan, antivirus percuma meninggalkan sampel yang hadir tetapi menyekat semua akses, di mana edisi komersial mengeluarkannya. Kesannya adalah sama.

Perbezaan lain timbul ketika saya melancarkan sampel yang masih hidup. Lapisan perlindungan tambahan edisi komersial menangkap beberapa nasties bahawa edisi percuma terlepas. Pada akhirnya, edisi percuma itu menghasilkan 7.7 mata kepada 8.0 mata edisi yang dibayar. Kedua-dua markah ini tidak baik, tetapi saya memberi lebih banyak berat kepada skor makmal yang menakjubkan di Bitdefender.

Sebagai perbandingan, Webroot mengesan 100 peratus daripada set sampel yang sama dan menjaringkan 9.7 daripada 10 poin yang mungkin. Avast, McAfee, dan Ashampoo semua menjaringkan gol di atas 9.0. Dan Symantec Norton AntiVirus Plus sepadan dengan skor Webroot apabila diuji dengan koleksi sampel terdahulu saya. Sekali lagi, apabila keputusan saya tidak menipu dengan penemuan makmal, saya menyerah kepada makmal.

Carta Keputusan Perlindungan Perisian Malware

Ujian menyekat URL berniat jahat saya mengambil masa satu jam atau lebih untuk dijalankan. Dalam ujian ini, saya mencabar perlindungan berasaskan web antivirus untuk memastikan penyemak imbas selamat daripada 100 URL penyelenggara malware yang sangat segar. Saya juga memberi kredit jika antivirus masa nyata menghapuskan muatan jahat semasa proses muat turun.

Bitdefender percuma menyekat akses ke URL jahat di bawah paras penyemak imbas, jadi ia tidak perlu memasang pelanjutan penyemak imbas. Ia menyekat 76 peratus daripada URL pengehosan malware, dan imbasan atas akses menyapu lagi 8 peratus, untuk sejumlah 84 peratus. Itu cukup bagus, tetapi sepupu komersialnya berjaya 92 peratus. Di bahagian atas timbunan itu, Trend Micro menyekat 99 peratus daripada muat turun malware, sementara McAfee dan Sophos Home Free menyekat 97 peratus.

Baik di Pengesanan Phishing

Sistem pengesanan malware yang paling tepat di dunia tidak dapat membantu anda jika anda jatuh penipuan dan memberikan kata laluan yang berharga anda. Laman web phishing menyamar sebagai bank, peniaga dalam talian, dan juga laman web permainan, dan mereka melakukan yang terbaik untuk mencuri kelayakan login anda. Mereka terperangkap dan disenaraihitamkan dengan cepat, tetapi penipu hanya meraih kemenangan dan teruskan.

Untuk menguji keupayaan produk untuk memastikan pengguna selamat dari jenis penipuan ini, saya mengikis URL pemancingan dari pelbagai tapak pelaporan. Saya cuba mendapatkan URL yang begitu baru sehingga mereka tidak dianalisis dan disahkan. Saya menjalankan ujian serentak pada produk yang sedang diuji dan dalam keadaan Chrome, Edge, dan Firefox, bergantung kepada perlindungan phishing yang dibina ke dalam tiga pelayar.

Carta Keputusan Perlindungan Phising

Bagi setiap penipuan yang disyaki, saya melancarkan URL dalam semua empat pelayar dan merekodkan hasilnya. Sekiranya mana-mana empat yang tidak dapat memuatkan URL, saya membuangnya. Sekiranya halaman itu tidak aktif untuk menangkap bukti kelayakan log masuk, saya membuangnya. Apabila saya mempunyai 100 atau lebih mata data, saya menjalankan nombor tersebut.

BitDefender mengesan 91 peratus daripada penipuan yang disahkan, yang cukup bagus. Walau bagaimanapun, 10 produk terbaru telah menjaringkan lebih baik, dengan 100 peratus pencetak Kaspersky dan McAfee AntiVirus Plus di bahagian atas. BitDefender komersial juga ada di sana, dengan 99 peratus.

Lihat Bagaimana Kami Menguji Perisian Keselamatan

Apa yang Tidak Di Sini

Pada ketika ini, saya telah menggambarkan keseluruhan apa yang Bitdefender Free lakukan. Senarai ciri lengkap, Bitdefender Antivirus premium berjalan lancar, jauh dari ini. Sila baca ulasan saya (dipaut di atas) untuk butiran lengkap tentang apa yang anda dapat dengan membayar untuk edisi penuh. Saya akan menyenaraikan ciri bonus di sini.

Komponen Wallet Bitdefender adalah lengkap, jika asas, pengurus kata laluan. Ia menangkap dan mengulang semula kata laluan, mengimport kata laluan dari pelayar anda, menghasilkan kata laluan yang kuat, dan mengisi borang Web. Ia tidak mencuba ciri-ciri canggih seperti pengesahan dua faktor atau kemas kini kata laluan automatik.

Bitdefender SafePay adalah desktop berasingan yang direka bentuk untuk memastikan transaksi dalam talian yang sensitif anda selamat. Proses yang dijalankan di bawah SafePay diasingkan daripada proses pada desktop biasa. Penasihat Wi-Fi kedua-duanya memeriksa keselamatan rangkaian rumah anda dan memberi amaran apabila anda menyambung ke rangkaian yang tidak selamat. Sekiranya antivirus tidak dapat menghilangkan spesimen malware yang sangat buruk, anda boleh reboot dalam Mod Penyelamatan untuk mengendalikan ancaman di luar Windows.

Menggunakan Shredder Fail anda boleh memadam fail sensitif secara kekal, di luar kemungkinan pemulihan forensik. Penasihat Search add-in menandakan laman web berbahaya dalam hasil carian. Dan pemeriksaan Scan Kerentanan untuk kemas kini keselamatan yang hilang dan kata laluan Windows lemah. Lapisan perlindungan ransomware baru bertujuan untuk melindungi fail penting anda. Dan tidak ada ciri bonus hadir dalam edisi percuma.

Pelanjutan pelayar Anti-pelacak baru untuk barisan produk 2020. Ia bertujuan untuk memastikan pengiklan, analisis, dan semua pelacak lain daripada mengintai pada aktiviti penyemakan imbas anda. Apabila anda melawat halaman, ikon bar alatnya memaparkan bilangan pelacak yang disekat. Anda boleh mengklik untuk butiran, termasuk anggaran berapa banyak menghalang pengesan menjejas masa beban halaman. Ini juga tidak dalam edisi percuma.

Perlindungan Asas

Seperti yang anda dapat lihat, Bitdefender Antivirus Free Edition tidak mempunyai kekayaan ciri yang menjadikan saudara kandungnya seperti kuasa besar. Ia mengandungi perlindungan asas yang sama terhadap perisian hasad, laman web berniat jahat, dan tapak penipuan, walaupun ia tidak mempunyai beberapa lapisan pelindung tambahan edisi premium. Sekiranya anda mahukan setiap kejatuhan perlindungan malware Bitdefender yang terkenal, dan anda boleh menjimatkan wang tunai, ia bernilai membayar untuk Bitdefender Antivirus Plus. Tetapi jika belanjawan tidak akan berubah, edisi percuma masih bagus.

Avast Free Antivirus menawarkan pengurusan kata laluan, pengimbasan kelemahan, pembersihan sistem, dan imbasan yang luar biasa untuk kelemahan rangkaian dan penghala. Kaspersky Free mendapat markah yang sangat baik dari makmal bebas dan dilengkapi dengan VPN yang terhad. Diakui Kaspersky Free tidak mempunyai satu komponen pengesanan malware yang terdapat pada sepupu premiumnya, tetapi ujian saya tidak menunjukkan perbezaan. Kedua-duanya adalah utiliti antivirus percuma Pilihan Editor kami. Sudah tentu, kerana mereka semua percuma, anda boleh memberi mereka masing-masing (dan Bitdefender juga) cuba sebelum menyelesaikan perlindungan percuma kegemaran anda.