Video: "Jari dipotong, tubuh dibakar" | PENSYARAH DIBXNUH OLEH TEMAN LELAKI PELAJAR (November 2024)
Amerika Syarikat-dan dunia-dibelenggu oleh undang-undang bodoh, bodoh - begitu banyak fakta bahawa terdapat dua tapak web yang didedikasikan untuk yang paling tidak masuk akal: Undang-undang Dumb dan Undang-Undang Bodoh. Tetapi satu kawasan laman web tersebut tidak banyak teknologi.
Setiap kali anda keluar dan menggunakan komputer riba, telefon pintar, atau tablet, anda boleh-dan mungkin melanggar satu undang-undang yang disenaraikan di bawah. Kadang-kadang peraturan menguji bagaimana kita sebagai pengguna akhir hidup dan bekerja dengan teknologi kami setiap hari, dan bagaimana kita berkembang penggunaan kita sebagai perubahan teknologi.
Sering kali masalah ini adalah peraturan dan kod yang ditulis secara terang-terangan, yang menjadikannya lebih mudah untuk menjebak anda menjadi sesuatu yang tidak pernah benar-benar dimaksudkan oleh penggubal undang-undang. Bukannya penguatkuasa undang-undang akan mengeluh tentang kekaburan dalam buku undang-undang-perkara-perkara itu membantu menangkap orang jahat.
Ia tidak menolong kita sebagai sebuah masyarakat yang dijangka didirikan dan diam. Kami hidup dalam budaya pengawasan di mana orang-orang kononnya tidak patut bimbang "jika mereka tidak mempunyai apa-apa untuk disembunyikan." Ia juga tidak membantu bahawa kita telah mewujudkan budaya perkongsian sosial yang telah menjadikan privasi menjadi isu yang tidak banyak, walaupun kita mempelajari lebih lanjut mengenai program-program seperti PRISM NSA bahawa data memanggil panggilan, e-mel dan teks kita.
Terlepas dari niat untuk undang-undang ini pelaksanaannya meninggalkan sesuatu yang diinginkan. Jadi ingatlah, undang-undang seperti yang dikemukakan oleh Kongres kami (atau undang-undang tempatan anda) adalah benar dan anda dengan baik mungkin melanggarnya tanpa disedari. Dan mungkin anda perlu memecahkannya, kerana hanya perubahan itu berlaku. Cuma melihat pemisahan, undang-undang anti-penyatuan, dan DOMA-tidak menyamakan bit yang menakjubkan dengan hak sama / sivil dengan undang-undang yang menghalang anda daripada menggunakan Wi-Fi seseorang, tetapi anda mendapat titik.
Teruskan membaca untuk lima kesalahan yang anda tidak tahu adalah menyalahi undang-undang dan mula mempersiapkan pembelaan anda sekiranya anda memerlukannya. Mungkin kes anda dapat mengubah salah satu undang-undang teknologi bodoh, berlebihan untuk lebih baik.
1. Anda Digunakan Sambungan Wi-Fi "Bebas" Tanpa Jaminan
Kita semua perlu pergi ke dalam talian dan menemui isyarat Wi-Fi yang sesat untuk menyambung, kan? Pasti. Dan walaupun itu bukan perkara bijak untuk melakukan keselamatan yang bijak-anda hanya perlu menyambung ke rangkaian yang anda percayai, Chester-itu juga cukup mudah. Apa yang dipanggil "Wi-Fi squatting, " bagaimanapun, boleh membuat anda didakwa di bawah Akta Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer 1986. Undang-undang itu menjadikannya suatu kejahatan untuk mengetahui akses sistem komputer tanpa kebenaran terlebih dahulu. Ini termasuk rangkaian Wi-Fi.
Tidak fikir ia boleh berlaku? Seorang lelaki dari Sparta, Michigan terpaksa membayar denda $ 400 dan melakukan perkhidmatan masyarakat selama 40 jam untuk duduk di luar kafe menggunakan Wi-Fi dari keretanya. Polis dan kafe itu tidak pasti dia melakukan sesuatu yang salah, tetapi peguam daerah memutuskan dia. Ia berlaku di negeri-negeri lain juga.
Kata kunci adalah "sengaja." Dan apabila semakin banyak isyarat Wi-Fi mendapat, anda boleh berhujah bahawa sesiapa yang mempunyai rangkaian yang tidak dikunci menyiarkan SSID tahu isyarat akan dilihat dan digunakan. Sebenarnya, sistem operasi seperti Windows XP boleh menyambung ke rangkaian Wi-Fi yang paling kuat. Matikan ciri itu.
Jika anda melakukan apa-apa yang tidak sah di sambungan terbuka, mengharapkan untuk membayar denda tambahan jika anda tertangkap. (Perniagaan tempatan perlu menyemak dan memastikan statut tempatan mereka sendiri tidak memerlukan mereka untuk mendapatkan isyarat Wi-Fi mereka, atau menghadapi denda potensi mereka sendiri.)
2. Anda Perisian Salin atau Dipasang
Setiap kali anda memasang perisian atau menyertai perkhidmatan dalam talian, anda akan menunjukkan Terma Perkhidmatan (ToS) atau Perjanjian Lesen Pengguna Akhir (EULA) -bersama dikenali sebagai semua peguam yang bercakap gobbledygook anda tatal masa lalu tanpa membaca sebelum anda mengklik "Saya membacanya !"
Ia mungkin tidak secara teknikalnya "menyalahi undang-undang" untuk memecahkan perjanjian itu, tetapi ia melanggar kontrak, yang mana anda boleh didakwa.
Cara paling mungkin anda telah melanggar EULA ialah menyalin perisian anda dan menyampaikannya kepada orang lain. Anda tidak mempunyai hak itu. Ini salah satu sebab syarikat perisian teruja untuk menjadi "syarikat perkhidmatan" -dengan tidak boleh menyalin aplikasi Web secara haram.
Cara lain anda mungkin telah melanggar EULA: memasang perisian pada sistem di mana ia tidak dibenarkan. Sebagai contoh, selama beberapa bulan EULA asal untuk penyemak imbas Safari pada Windows berkata ia hanya boleh dipasang "pada satu komputer berlabel Apple." Memasang pelbagai salinan Windows dari cakera tunggal juga bertentangan dengan peraturan. Dengan cara ini, EULA sering memasukkan klausa menjadikannya benar-benar OK bagi mereka untuk mengubah peraturan bila-bila masa yang mereka mahu. Jadi di sana.
3. Anda telah memuat turun Movie, Show TV, atau Song
Cuba untuk meyakinkan sesiapa di bawah umur 30 tahun bahawa memuat turun media popular adalah jenayah dan mereka mungkin akan melihat anda terkejut. "Pelanggaran hak cipta? Pembajakan dalam talian? Tetapi saya benar-benar mahu menonton RIPD di atas komputer riba saya di atas katil!"
Lihat, ada percuma dan kemudian ada percuma . Sekiranya pemilik hak cipta sebenar mengatakan bahawa anda boleh membebaskannya dan membekalkannya, maka tidak ada mudarat, tidak busuk. Peruncit seperti iTunes dan Amazon membuat muzik percuma sepanjang masa melalui perjanjian dengan penerbit dan artis. Sesetengah orang berpendapat bahawa kerja mereka di luar sana secara percuma meningkatkan penonton yang membayar. Cory hanya meminta Cory Doctorow, pengarang sci-fi dan blogger BoingBoing, yang memberikan edisi elektronik percuma semua buku beliau. Dia mempunyai hak untuk melakukannya (dan platform untuk menjadikannya berbaloi).
Merakam buku, muzik, filem, dan rancangan TV sewenang-wenangnya dari Internet-yang merupakan tulang belakang dari trafik BitTorrent-bermakna anda mungkin melakukannya secara haram. Kemungkinan anda tidak akan terperangkap kerana begitu banyak orang lain melakukannya, tetapi jika anda mendapat dipaku, ISP anda boleh mendaptkan kelajuan Internet anda. Lebih buruk lagi, kumpulan melobi industri seperti RIAA dan MPAA boleh menyaman anda berjuta-juta dolar, iaitu lebih daripada sekadar bernilai untuk mempunyai beberapa lagu Miley Cyrus atau permainan musim panas yang buruk pada cakera keras anda. RIAA, khususnya, kadang-kadang agak gila. Tetap menggunakan Spotify dan Netflix jika anda mahu selamat.
4. Anda membuka kunci Telefon Pintar, atau Jailbroke Tablet
Akta Hak Cipta Millennium Digital 1998 (DMCA) sepatutnya menghalang orang daripada mendapatkan pengurusan hak digital (DRM), yang bertujuan untuk mengelakkan rompakan segala-galanya dari muat turun muzik ke DVD ke ebooks. DRM adalah jenaka (lihat "Muat Turun Filem, Tayangan TV, atau Lagu" di atas jika itu berita kilat), tetapi DMCA juga mempunyai unsur-unsur lain yang lebih zalim.
DMCA telah dipinda beberapa kali, dan Pustakawan Kongres (LoC) sentiasa boleh membuat pengecualian-seperti apabila teknologi datang yang memerlukan beberapa peluang. Sebagai contoh, telefon bimbit telefon wayarles yang melaksanakan aplikasi perisian (kami memanggilnya telefon pintar) mempunyai pengecualian untuk sementara waktu. Tetapi pada bulan Januari 2013, pengecualian itu telah luput, dan menjadi haram untuk membuka kunci telefon yang dibeli selepas itu.
Membuka kunci telefon anda bermakna anda memberi pilihan untuk bekerja pada semua pembawa. Mungkin ini bukan masalah besar dengan iPhone baru, yang berfungsi pada mana-mana pembawa (anda hanya perlu memecahkan kontrak dua tahun yang tidak dapat dielakkan dengan pembawa untuk bergerak). Dan ia tidak sama dengan jailbreaking (dengan iOS) atau rooting (dengan peranti Android), di mana anda membuka sistem pengendalian anda untuk melakukan perkara-perkara yang pengeluar asal tidak berniat, seperti aplikasi "loading side" dari kedai lain. Sehingga 2012, LoC memberikan pengecualian yang membolehkan jailbreaking iPhone, tetapi tidak membenarkan jailbreaking tablet seperti iPad. Mengapa? Kerana definisi tablet dalam pengecualian yang dicadangkan itu "terlalu samar-samar." Itu cukup kaya, memandangkan kerajaan tidak suka lebih daripada membuat keputusan seperti jelas seperti lumpur.
Ini semua untuk semakan semula pada tahun 2015, jadi bersiaplah untuk menghantar e-mel kepada LoC.
Dengan cara ini, kerana Apple membencinya apabila anda menjatuhkan iPhone secara sah, ia melonggarkan jaminan anda jika anda berbuat demikian. Tapi rasa apa? Sekiranya ada masalah, kembalikan telefon menggunakan iTunes dan syarikat itu tidak akan menjadi lebih bijak jika anda menutup mulut anda.
5. Anda Telah Menyeronokkan di Komputer Kerja Dalam nota kaki ke cerita Atlantik mengenai penyalahgunaan telefon bimbit anda, penulis mengutip dari Amerika Syarikat v. Nosal bahawa di bawah "penafsiran luas Akta Penipuan dan Penipuan Komputer (CFAA), anda boleh didakwa untuk kegunaan peribadi. komputer]."
Ingatlah bahawa keputusan di atas, di mana penggubal undang-undang membuang permintaan kerana takrif tablet terlalu kabur? Inilah undang-undang yang ditulis sedemikian rupa sehingga ia boleh digunakan secara meluas untuk mendakwa sesiapa sahaja yang menonton video YouTube di tempat kerja-seolah-olah ia adalah jenayah persekutuan!
OK, lelaki yang berkenaan, Nosal, telah mendapat rakan-rakannya di tempat kerja lamanya untuk log masuk ke sistem dan mendapatkannya maklumat, jadi dia tidak betul-betul Tuan Tidak bersalah, tetapi undang-undang ini bukan yang terpakai. Syukurlah, Litar Kesembilan memutuskan bahawa CFAA tidak akan melanggar dalam kes seperti itu, dengan mengatakan "kami berpendapat bahawa frasa 'melebihi akses yang dibenarkan' dalam CFAA tidak melampaui pelanggaran sekatan penggunaan. Jika Kongres ingin memasukkan liabiliti penyelewengan ke dalam CFAA, ia mesti bercakap lebih jelas. " Sekiranya kita boleh membuat semua undang-undang begitu telus.
Bagaimanapun, anda boleh kembali ke YouTube… buat masa sekarang.
