Video: Interleukin-6 (IL-6) Value in COVID-19 Patient Management (November 2024)
Berita mengenai guru (dan bekas pro-wrestler!) Dean Liptak mendapatkan air panas untuk menyekat isyarat telefon bimbit di dalam kelas Fivay High School adalah reaksi yang salah pada pihak pentadbir (dan kerajaan jujur).
Liptak semakin ringan (penggantungan lima hari tanpa gaji); seorang lelaki Florida dengan jammer di dalam kereta selama berbulan-bulan mendapat didenda $ 48, 000. Sekurang-kurangnya seorang imam telah menggunakan janggut selepas panggilan berlaku semasa khutbah dan juga pengebumian-dan dia sepatutnya mendapat pergi dari polis.
Pasti, pemandu, dan imam, dan guru mungkin telah menggunakan penghakiman yang dipersoalkan sejak jammers disekat lebih daripada sekadar lokasi terhad mereka. Tetapi mereka semua tersekat dengan niat yang terbaik, dan mungkin Liptak mempunyai sebab terbaik untuk semua: untuk mendapatkan brats kecil yang kita panggil masa depan kita untuk memberi perhatian sekali.
Kembali pada zaman dahulu, gangguan dalam kelas terhad kepada perkara seperti melihat sesuatu di luar tingkap (SQUIRREL!), Melewati nota yang dilipat, atau mungkin menyelinap dalam buku komik. Sekarang, pelajar boleh melakukan semua itu dan 1, 000 perkara lain pada satu skrin. Bagaimanakah guru mana-mana kualiti bersaing dengan YouTube, Snapchat, Trivia Crack, atau bahkan PornHub? Menempatkan penapis di rangkaian Wi-Fi sekolah tempatan tidak bermaksud mencangkung kepada kanak-kanak dengan data tanpa had dari pelan keluarga mama dan ayah.
Daripada mengutuk Liptak, masyarakat harus melihat cara untuk memberi guru yang memerlukan bantuan ini. FCC dan Kongres sepatutnya membuat pengecualian kepada Akta Komunikasi 1934 yang mana banyak batasan jammer berasaskan. Perniagaan sepatutnya dibenarkan untuk mencari cara baru untuk memudahkan peranti kawalan jamming.
Kerana, mari kita hadapi, terdapat banyak tempat di mana ia akan menjadi idea yang sangat baik untuk jammers dengan pelbagai terhad, disesuaikan dengan baik, untuk digunakan dengan bijak:
Teater
Saya telah berada di hujung yang salah beberapa panggilan telefon bimbit di pawagam dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Iaitu, di tengah-tengah filem, telefon orang ramai bukan sahaja melarikan diri, tetapi orang bodoh yang ditanya menjawabnya , kemudian meneruskan perbualan, pada jumlah normal, seolah-olah itu betul-betul baik-baik saja, dan bukan alasan untuk pembunuhan yang wajar. (Di salah satu filem itu- Land of the Lost yang boleh dilanggar, jadi mungkin saya bersyukur kerana gangguan itu-saya sebenarnya berdiri dan berkata kepada pesalah itu, "Adakah anda bercanda?" Saya suka memikirkan yang lain penonton bertepuk tangan, tetapi saya tidak dapat mendengar apa-apa mengenai berdebar-debar darah di telinga saya.)
Penonton konsert, peminat Broadway, peminat filem, dan banyak lagi tidak perlu bimbang tentang kekasaran seperti jika teater menggunakan jammers yang menendang di kedua lampu malap. Pasti, sentiasa ada kecemasan, atau doktor panggilan, atau orang tua yang mesti memastikan pengasuh bayi dapat menjangkau mereka, dan lain-lain. Tetapi mereka harus mencari cara yang berbeza untuk menghabiskan malam mereka.
Restoran
Tanda harus dibaca: Tidak pendek, Tidak ada kasut, Menggunakan Telefon, NO Perkhidmatan . Pelanggan yang tidak boleh mengganggu untuk membuat pesanan dengan pelayan kerana mereka berada di tengah-tengah panggilan harus mendapat tip 35 peratus terpaksa membayar tagihan mereka. Lebih baik lagi, jammer bistro itu harus memotong pelanggan yang dipanggil ini-jika panggilan sangat penting, mereka boleh keluar.
Tempat Kerja
Tidak ada persoalan bahawa di kebanyakan pejabat, e-mel dan Internet adalah keperluan mutlak. Tetapi adakah telefon bimbit? Dalam kaji selidik oleh Pew Research, hanya 24 peratus daripada orang dewasa dengan pekerjaan penuh atau sambilan menyenaraikan sel atau telefon pintar sebagai "sangat penting" untuk mendapatkan kerja mereka. Dalam kajian lain, 50 peratus bos berpendapat telefon bimbit adalah negatif terhadap produktiviti tempat kerja.
Terdapat banyak tempat di mana ia aktif berbahaya untuk menggunakan telefon bimbit-tetapi peranti mungkin disambar ke lantai gudang atau pemasangan sepanjang masa. Sekiranya majikan boleh menandakan isyarat tetapi membenarkan panggilan kecemasan, tidak ada bahaya, tidak ada kecacatan.
Di rumah
Ibu bapa boleh mencuba kawalan dan pemantauan perisian ibu bapa yang mereka suka, tetapi apabila seorang anak (atau pasangan atau datuk nenek) mendapat kebebasan telefon pintar dengan pelan data, nasib baik cuba membincangkannya semasa makan malam keluarga.
Sama seperti ibu bapa mempunyai keupayaan dan hak untuk memotong Wi-Fi di rumah, mereka harus mempunyai pilihan untuk memotong isyarat selular jika dikehendaki. Merakam telefon dari tangan untuk meletakkannya dalam mod pesawat mungkin tidak akan berfungsi, dan membuat rumah menjadi sangkar Faraday adalah hanya melampaui kerusi tin-foil orang ramai harus cuba. Tetapi jammer sel dalam rumah harus menjadi pilihan apabila dikehendaki atau diperlukan. (Hanya simpan talian tetap itu, orang-orang.)
Semua contoh ini didasarkan pada garis lain yang tersedia untuk kecemasan, atau sekurang-kurangnya seseorang yang mempunyai jangkaan mobiliti yang cukup untuk mendapatkan di luar julat jammer itu. Buat masa ini, tidak ada cara walaupun mereka yang mempunyai niat yang terbaik boleh menggunakan teknologi terhad dalam cara yang tidak akan mengganggu perkhidmatan jauh di luar ruang lingkup kelas, teater, pejabat atau rumah mereka, malangnya. Sekiranya anda menganggap ada jammer yang tidak sah digunakan di sekitar anda, lawati portal aduan online FCC atau hubungi 1-888-CALL-FCC (atau 1-888-225-5322).
Tetapi sebelum anda lakukan, pertimbangkan jika anda benar-benar dirugikan, atau jika mungkin, mungkin saja jam itu tanpa isyarat sel adalah jam terbaik hari anda. Selain itu, jika isyarat anda tersekat, anda mungkin tidak boleh membuat panggilan itu.
