Rumah Ulasan Yi m1 ulasan & penarafan

Yi m1 ulasan & penarafan

Isi kandungan:

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (Mungkin 2024)

Video: ВЕЛИКАЯ БИЧ-КАМЕРА 150$ 20MP 4K Беззеркалка yi m1. Обзор камеры для блога, опыт использования. (Mungkin 2024)
Anonim

The YI M1 ($ 699 dengan kit dua kanta) adalah kamera Mikro Empat Ketiga yang memfokus pengguna pertama yang dibuat oleh Olympus atau Panasonic untuk memukul pasaran. Ia merupakan model peringkat kemasukan yang menjanjikan untuk menyampaikan ciri-ciri yang biasanya tidak anda dapatkan pada titik harga ini-termasuk 4K video tangkapan-tetapi prestasi lambat dan sistem autofokus jerawatan menjadikannya sukar dijual, terutamanya apabila anda boleh mendapatkan Editor kami ' Pilihan Sony Alpha 6000 untuk harga yang sama, walaupun dengan satu kanta. Alpha 6000 tidak mempunyai video 4K atau skrin sentuh, tetapi ia adalah kamera yang lebih responsif yang secara konsisten menangkap imej fokus.

Reka bentuk

YI M1 kelihatan seperti premium Leica T, dengan reka bentuk badan dan garis yang serupa. Tetapi sementara T adalah model premium yang dibina daripada aluminium pepejal, M1 mempunyai badan plastik. Ia adalah plastik yang bagus dan selesa di matte hitam. Handgrip sederhana mempunyai rasa getah bertekstur.

Kami menerima versi dua kanta M1 untuk semakan, yang termasuk lensa zoom 12-40mm f / 3.5-5.6 dan 42.5mm f / 1.8 utama. Kanta tidak ditawarkan secara berasingan pada masa ini. Sekiranya anda tidak mahu kedua-duanya, anda boleh memilih kit dengan zum hanya untuk $ 499, dan hanya dengan prima untuk $ 599. Tidak ada pilihan untuk badan sahaja.

M1 tidak mempunyai flash terbina dalam, yang tidak tipikal untuk kamera tanpa cermin peringkat kemasukan. Tetapi ia juga tidak termasuk yang luaran, yang merupakan aksesori yang digabungkan untuk model yang menghilangkan built-in.

Tidak banyak kawalan fizikal, jadi M1 secara besar-besaran mempunyai peranti skrin sentuh. Suis kuasa dan pelepas pengatup duduk di atas plat atas, di atas handgrip sederhana. Dail mod standard, butang rekod dan dail kawalan juga berada di bahagian atas. Hanya terdapat dua butang di belakang - butang mainan standard dan bulatan. Bulatan digunakan untuk memadam imej semasa main balik, atau untuk menukar kawasan tumpuan aktif semasa merakam.

Antara muka pengguna sebahagian besarnya dibina di sekitar skrin sentuh. Ini paparan 3 inci dan sementara YI menyatakan bahawa ia mempunyai resolusi 1, 040k-titik, suapan Live View kelihatan kabur kepada saya. Ini mungkin disebabkan pemprosesan dalaman suapan paparan, kerana menu dan teks sangat segar. Melihat sudut yang kuat, namun paparannya tetap-anda tidak boleh mencondongkannya untuk menghadap ke hadapan untuk selifes yang anda boleh dengan model Mikro Keempat peringkat masuk Olympus, E-PL7.

Tiga bulatan berjalan di sebelah kiri skrin dan menunjukkan aperture, kelajuan shutter, dan tahap pampasan EV. Bergantung pada mod di mana anda bekerja, anda boleh menyesuaikannya dengan sentuhan atau melalui dail kawalan atas. Anda juga boleh mengetuk untuk menetapkan titik fokus aktif. ISO, baki putih, mod pemeteran, dan tetapan menembak lain yang lebih berbutir boleh diakses melalui menu, yang dibuka dengan meleret dari kiri ke kanan. Melangkah ke arah yang lain menunjukkan tetapan keluaran warna pelbagai dalam kebanyakan mod penangkapan, dan juga membolehkan anda memilih adegan apabila dail ditetapkan ke mod Pemandangan.

Jika anda mempunyai set Dail Mod ke C, swiping ke skrin paling kanan menunjukkan satu siri potret berpose. Memilih satu meletakkan garis besarnya pada skrin utama, jadi anda boleh menimbulkan model dengan cara yang sama dan mereplikasi pukulan. Ia adalah tambahan yang menarik, tetapi satu yang kelihatan terhad dalam rayuan.

Pengalaman sentuhan itu harus dialu-alukan untuk jurugambar yang disapu pada telefon pintar. Tetapi malangnya ia berada di sisi yang perlahan. Animasi membantu menyembunyikan kelewatan itu apabila melayari laman menu yang berbeza, tetapi terdapat kelewatan yang ketara apabila melakukan tugas utama untuk meleret dari imej ke imej semasa main semula.

Kesambungan

M1 mempunyai kedua-dua Bluetooth dan Wi-Fi untuk sambungan. Melancarkan aplikasi YI Mirrorless, muat turun percuma untuk kedua-dua peranti Android dan iOS, memulakan proses pasangan. Ini proses lancar untuk pemilik Android, tetapi pengguna iOS perlu menyambung secara manual ke rangkaian Wi-Fi M1 untuk menyelesaikan proses sambungan.

Aplikasi ini cukup asas sejauh sambungan kamera pergi. Ia membolehkan anda melayari imej (dalam format JPG sahaja) yang disimpan di dalam kad memori M1 dan memuat turunnya ke roll kamera telefon anda. Anda tidak boleh memindahkan imej Raw, tetapi anda boleh menukar Tembakan mentah ke dalam kamera JPG supaya anda boleh berkongsinya semasa dalam perjalanan. Selain pemindahan imej, aplikasinya termasuk beberapa foto model wanita, bersama dengan tetapan kamera yang digunakan untuk menangkap setiap.

Dua pelabuhan-mikro HDMI dan mikro USB-dan slot kad SD / SDHC / SDXC terletak di bawah penutup di sebelah kanan. Anda mengecas kamera melalui USB mikro dan penyesuai kuasa yang disertakan. YI sekarang tidak menjual bateri tambahan untuk M1 di kedai dalam taliannya, dan saya tidak dapat mencari apa-apa di Amazon sama ada, yang merupakan kekecewaan, kerana hayat bateri agak menggembirakan dan cadangan boleh berguna. Walaupun diberi nilai sebanyak 450 tembakan setiap caj oleh CIPA, saya tidak mendapat tempat yang hampir sama dengan caj semasa penggunaan normal.

Prestasi

M1 adalah pemain yang perlahan. Ia mengambil masa kira-kira 4.4 saat untuk kamera menghidupkan, menumpukan, dan menangkap imej. Bandingkan dengan walaupun dengan nama jenama-jenama alternatif seperti Sony Alpha 5000, yang sama dalam 2.4 saat. Ia mengalahkan Alpha dalam penembakan pecah-Sony mempunyai kadar penangkapan 3.3fps, di mana M1 melepaskan tembakan pada 5fps. YI hanya boleh mengendalikan pecahan pendek-4 Raw atau 6 tangkapan JPG.

Sistem autofokus perlahan M1 pasti tidak membantu. Ia memerlukan kira-kira 0.3 saat untuk dikunci ke sasaran statik, berbanding dengan 0.1 saat untuk Alpha 5000. Dalam cahaya yang sangat malap, tumpuan berburu bolak-balik, mengambil purata 2.4 saat untuk mengunci ke sasaran. Untuk sebahagian besar sistem autofocus sudah pasti, tetapi saya berakhir dengan beberapa tembakan di mana M1 hanya terlepas fokus, walaupun dalam cahaya matahari yang cerah.

Autofocus berterusan tersedia, tetapi ia tidak berkesan untuk digunakan semasa menembak pecah. Dalam ujian C-AF standard kami, di mana kami memfoto sasaran bergerak dengan C-AF dan menembak berterusan, M1 gagal mengembalikan semula tumpuan semasa pecah. Apabila anda menggabungkan ini dengan prestasi autofokus yang lembap, anda mempunyai kamera yang bukan pilihan yang baik untuk mata pelajaran yang memerlukan autofocus pantas dan tepat.

Terdapat beberapa ciri prestasi untuk diperhatikan. Satu, anda perlu memilih antara tangkapan imej Raw atau JPG. M1 tidak menyokong Raw + JPG serentak, tetapi itu mungkin bukan masalah besar bagi pelanggan peringkat kemasukan yang kemungkinan akan berpegang kepada JPG. Lebih banyak mengenai adalah kemalangan. Kamera sepenuhnya terkunci pada beberapa kali semasa proses ujian; satu-satunya cara untuk menetapkan semula adalah untuk mengeluarkan bateri.

Kualiti Imej dan Kanta

M1 mempunyai sensor imej format Mikro Empat Ketiga 20MP, yang dibuat oleh Sony. Saya menggunakan Imatest untuk menilai prestasi bunyi dari kepekaan ISO 100 asas sehingga ke tetapan ISO 25600 teratas. Apabila menangkap JPG, kamera mengawal bunyi melalui keseluruhan julat, mengekalkannya di bawah 1.5 peratus walaupun ketika menangkap pada tetapan ISO yang sangat tinggi yang anda gunakan dalam cahaya redup.

Skor yang hebat di atas kertas tidak selalu diterjemahkan ke dalam hasil dunia sebenar. M1 menyimpan skor bunyi rendah dengan menggunakan teknik dalam kamera ke imej JPG. Kualiti imej sangat baik melalui ISO 400, dengan sedikit keterlaluan terperinci dilihat pada ISO 800 melalui ISO 3200. Imej mula kelihatan kabur pada ISO 6400, dan lebih kabur daripada imej pada ISO 12800 dan 25600.

Anda boleh mengeluarkan lebih banyak kamera, terutama pada ISO tinggi, dengan memilih untuk menembak dalam format Raw. M1 tidak menggunakan pengurangan bunyi ke imej Raw, tetapi mereka tidak bersedia untuk segera berkongsi dengan dunia seperti JPG. Kualiti imej mentah cukup kuat melalui ISO 6400, memperbaiki imej JPG secara terperinci. Pada ISO 12800 terdapat banyak butiran yang ketara, dan pada ISO 25600, bijirin mengatasi bunyi bising.

Kami biasanya mengkaji lensa sendiri, tetapi kerana YI tidak menjual 12-40mm atau 42.5mm secara berasingan, kami akan melindungi mereka di sini. Untuk memulakan, kanta tidak dibina dengan baik. Mereka memaparkan pemasangan plastik, dan zum merosot apabila diperpanjang. Kedua-duanya menyokong penapis depan 49mm. Tumpuan manual adalah pilihan dengan zum, tetapi tidak dengan lensa 42.5mm-cincin fokusnya adalah kosmetik semata-mata.

Zum 12-40mm mempunyai reka bentuk yang boleh dilipat dengan kunci untuk menjadikannya lebih kecil apabila tidak digunakan. Pada 12mm f / 3.5 ia cukup baik pada analisis ketajaman purata Imatest, penghasilan 2, 671 baris setiap ketinggian gambar. Itu lebih baik daripada garis 1, 800 yang kami mahu lihat sekurang-kurangnya, tetapi tepi luar bingkai tidak tahan dalam kualiti, turun ke 1, 392 baris.

Pada f / 4 skor keseluruhan melompat sedikit ke 2, 860 garisan, tetapi tepi masih lembut pada 1, 595 garisan. Dalam ujian lapangan terdapat penyimpangan kromatik berat, dalam bentuk fringing warna, kelihatan ketika anda berpindah dari tengah gambar.

Kanta lebih baik pada f / 5.6, jaring 3, 068 secara purata dengan tepi yang 2, 050 baris. Terdapat peningkatan yang sederhana, dengan skor keseluruhan meningkat kepada 3, 088 garisan dan tepi yang menunjukkan 2, 255 garisan. Difraksi menangkap kualiti imej di apertur sempit-kita melihat 2, 792 garisan di f / 11, 2, 127 garisan di f / 16, dan 1, 390 garisan di f / 22.

Pada 25mm aperture maksimum adalah kurang f / 5.6, tetapi kualiti imej kukuh pada 3, 617 baris. Tepi adalah tajam, pada 2, 795 baris. Prestasi kekal kukuh pada f / 8 (3, 550 baris) dan f / 11 (3, 293 baris), sebelum jatuh pada f / 16 (2, 684 baris) dan f / 22 (1, 625 baris).

Imej kekal segar pada 40mm f / 5.6, pada 3, 407 garis dengan tepi yang ketinggalan sedikit di belakang pusat. Kualiti juga pepejal di f / 8 (3, 329 garis) dan f / 11 (3, 261 baris), sebelum jatuh pada f / 16 (2, 613 baris) dan f / 22 (1, 688 baris).

Terdapat beberapa penyimpangan setong, kira-kira 2.4 peratus pada 12mm, tetapi ia hilang ketika anda memperbesar. Pencahayaan adalah kuat di seluruh bingkai, menyampaikan hasil yang berada dalam toleransi 1-stop dari pusat ke sudut di setiap aperture yang diuji dan panjang tumpuan.

42.5mm f / 1.8 menangkap cahaya yang mencukupi untuk mengaburkan latar belakang potret dan dapat membantu anda mengekalkan cahaya rendah di bawah ISO. Tetapi ia adalah reka bentuk telefoto yang sangat ketat, jadi anda akan mendapati bahawa ia tidak berguna untuk snapshot di ruang yang ketat. Ia mempunyai fungsi makro yang mengunci fokus subjek selebar 9.8 inci, tetapi memotong apertur maksimum kepada f / 3.5. Pada f / 1.8 ia memberi tumpuan serendah 19.7 inci.

Pada f / 1.8 skor utama 3, 040 baris pada ujian ketajaman kami, dengan prestasi kelebihan yang kukuh (2, 704 baris). Skor purata bertambah baik apabila anda berhenti turun-3, 481 garisan pada f / 2.8, 3, 528 garisan pada f / 4, dan 3, 599 garisan pada f / 5.7. Apabila anda mengecilkan apertur dengan lebih lanjut, ia akan kehilangan kualiti-3, 331 garis pada f / 8, 3, 016 garis pada f / 11, 2, 115 garis pada f / 16, dan 1, 350 garis pada f / 16. Penyimpangan adalah nominal, dan pencahayaan adalah dari sudut ke sudut. Isu sebenar dengan lensa adalah kekurangan keupayaan fokus manual, yang merupakan tolak besar untuk fotografi makro.

Sudah tentu, sejak M1 adalah kamera Mikro Ketiga Mikro, ia boleh menggunakan kanta dari Olympus dan Panasonic juga, banyak yang menawarkan kualiti membina yang lebih tinggi.

Video

Video dirakamkan pada kualiti sehingga 4K pada 30fps, jarang terdapat dalam model kos rendah. Suara diambil dengan jelas apabila dekat dengan mikrofon dalaman, tetapi jelas tanpa keupayaan untuk menyambung mic luaran, M1 tidak sesuai untuk sebarang projek yang memerlukan audio gred pro. Dalam rakaman ujian studio kami, bunyi latar belakang sangat ketara pada trek bunyi.

Butiran terasa segar, dan kamera secara automatik beralih ke C-AF ketika merakam gambar bergerak. Ia agak perlahan dan teragak-agak untuk memfokus semula sebagai perubahan tempat kejadian, tetapi akhirnya tiba di sana. Apabila merakam di 4K, bingkai dipotong di pinggir, yang boleh mengehadkan keupayaan menembak lebar sudut anda.

Pengatup rolling terbukti dalam kuali cepat ketika menembak dalam 4K, tetapi ia dikurangkan dengan memilih untuk 1080p, terutama jika anda pergi untuk kadar bingkai 60fps lebih cepat. Anda boleh memilih untuk menembak dalam 30fps pada 1080p jika dikehendaki, dan resolusi 2k pertengahan boleh didapati pada 30fps. Tetapi tidak ada sokongan sama sekali untuk menangkap 24fps.

M1 tidak mempunyai apa-apa penstabilan, sama ada dalam kanta kit atau kamera itu sendiri, dan kerana video tangan itu sangat jittery. Walau bagaimanapun, terperinci adalah kuat, sehingga anda dapat mengharapkan hasil yang lebih baik ketika bekerja dari tripod yang kuat.

Kesimpulan

YI M1 adalah usaha pertama yang cacat dari pendatang baru di pasaran kamera. Ia mempunyai beberapa positif yang sangat kuat, termasuk sensor imej 20MP Sony terbukti, menangkap video 4K, dan titik harga yang menarik, terutamanya jika anda menangkap jualan. Tetapi terdapat lebih baik, lebih banyak kamera yang digilap disediakan untuk harga yang sama, termasuk Sony Alpha 5000 dan Olympus E-PL7.

M1 mengalami banyak dari segi kelajuan, memfokuskan lebih perlahan daripada model yang bersaing, dalam kedua-dua cerah dan cahaya terang, dan antara muka skrin sentuh juga berada di sisi yang perlahan dan terdedah untuk mengunci sepenuhnya. Apabila anda pasangan dalam kekurangan flash aksesori yang disertakan, anda mendapat pakej yang, meski mesra bajet, tidak cukup nilai yang dijanjikan.

Ini usaha pertama yang mengagumkan, dengan tulang yang kuat untuk membina dan banyak ruang untuk penambahbaikan. Jika YI boleh mengambil beberapa idea yang telah dimasukkan ke dalam M1, menggilap tepi, dan membuang beberapa kuasa kuda ke dalam enjin pemprosesan, ia akan mempunyai kamera yang boleh bersaing dengan nama-nama besar. Buat masa ini, kami mengesyorkan salah satu model cermin yang disebutkan di atas untuk pembeli bajet. Pilihan Editor kami masih Sony Alpha 6000, dan jika anda mencari sesuatu yang menjaringkan kualiti video 4K yang sangat baik selain kualiti imej dan prestasi yang kuat, anda harus melihat Panasonic G7.

Yi m1 ulasan & penarafan