Mushkin chronos deluxe 120gb mknssdcr120gb-dx review & rating

Ini membentuk masa depan untuk penggunaan SSD. Kingston SSDNow V300 Series SV300S3D7 yang kami ulas baru-baru ini memenangi penghargaan untuk nisbah harga / prestasi yang sangat baik, tetapi Mushkin 120GB Chronos Deluxe (senarai $ 105) bertujuan untuk mencabar Kingston untuk tajuk itu. Mushkin 120GB Chronos Deluxe menawarkan prestasi yang lebih tinggi daripada V300 pada harga hampir sama. Itu sebenarnya agak mengejutkan memandangkan berapa banyak dua pemacu yang sama. Mereka pemacu 120GB yang menggunakan pengawal SF-2281 SandForce yang lebih tua. Mereka berdua menyokong SATA 3.0 dan kadar pemindahan 6Gbps maksimum. Mushkin mendakwa masa sebenar sebelum kegagalan (MTBF) dua juta jam, manakala Kingston's V300 hanya satu juta, tetapi statistik ini tidak memaparkan dengan baik kadar kegagalan dunia sebenar, tanpa mengira.

Walaupun warisan teknologi mereka yang biasa, Mushkin dan Kingston mengutip angka prestasi yang agak berbeza. Kingston mendakwa kelajuan baca / tulis berurutan sebanyak 450MBps, manakala Mushkin menyatakan bahawa Chronos Deluxe sepatutnya memukul 560MBps membaca berturut-turut dan menulis berjujukan 515MBps.

Kini, Mushkin Chronos Deluxe 120GB sedikit lebih mahal daripada pemacu Kingston (ia menyenaraikan sebagai $ 104, 99 di NewEgg, berbanding $ 102.99 untuk Kingston V300). Walau bagaimanapun, ia juga sedikit lebih cepat. Kedua-dua pemacu ini menggunakan sinkron dan bukannya denyar tak segerak (denyar asynchronous lebih murah, tetapi juga lebih perlahan kerana ia bergantung pada cip jam luaran). Pemacu Mushkin menggunakan NAND dibina pada proses 25nm manakala V300 menggunakan memori sel multi-level terbaru Toshiba (MLC) 19nm.

Kami membandingkan Mushkin Chronos Deluxe dengan Kingston V300 dengan Vektor OCZ 256GB yang dilambung tinggi untuk langkah yang baik. Vektor jauh lebih mahal daripada kedua-dua pemacu bajet; ia termasuk di sini untuk menggambarkan perbezaan prestasi antara SSD rendah dan tinggi. Unit semakan kami diuji menggunakan papan induk Asus P877V-Deluxe dengan 8GB DDR3-1600 dan CPU Intel Core i7-3770K. Deluxe P877-V menawarkan pelbagai pengawal SATA dari Intel dan Marvell; V300 disambungkan ke port SATA Intel 6G.

Angka prestasi untuk AS-SSD dan SiSoft Sandra mencerminkan prestasi pemacu dalam jenis tugas data tertentu. Ujian baca / tulis bersaiz mengukur keupayaan SSD semasa membaca atau menulis blok besar data bersebelahan. Satu filem besar atau imej ISO akan menguji prestasi berurutan pemacu (dengan asumsi bahawa pemacu sasaran tidak terfragmentasi dengan teruk). Dalam ujian AS-SSD sintetik, Vektor OCZ, Chronos Deluxe, dan Kingston V300 semuanya hampir satu sama lain dalam ujian bacaan berurutan, dengan skor 509MBps, 471.5MBps dan 466MBps. Kingston V300 jatuh tepat di belakang Chronos Deluxe dalam prestasi menulis berurutan (263.28MBps berbanding dengan 163MBps), tetapi Vektor OCZ lebih cepat dari kedua-dua pemacu yang digabungkan, pada 495.72MBps.

Ujian membaca / menulis 4K memastikan prestasi SSD atau HDD apabila membaca dan menulis data kecil. Bacaan / menulis kecil ini penting untuk prestasi harian penyelesaian penyimpanan. Ujian "64 Threads" dalam AS-SSD bermaksud bahawa program penanda aras merosakkan 64 tugas membaca / menulis 4K berasingan. Ini membentangkan keupayaan pengawal untuk menguruskan beban kerja tersebut, tetapi juga menyediakan metrik prestasi yang lebih realistik-sistem operasi sentiasa membaca dan menulis data ke pelbagai perkhidmatan dan program serentak. Prestasi membaca / menulis 4K dengan 64-thread didayakan menunjukkan corak yang sama dengan ujian AS-SSD. The Chronos Deluxe mengatasi Kingston V300 di tulis 181MBps / 215MBps, berbanding 116MBps baca / 153MBps tulis untuk drive Kingston. Sekali lagi, Vektor OCZ adalah lebih pantas pada 358MBps dan 303 MBps.

Data prestasi rawak membaca / menulis dari SiSoft Sandra adalah ukuran prestasi berterusan pemacu apabila membaca dan menulis blok maklumat yang bersambung ke lokasi yang dipilih secara rawak. Metrik ini penting kerana mereka secara kolektif mengukur jenis tugas penyimpanan yang berbeza yang dilakukan oleh SSD atau HDD, walaupun mereka tidak mewakili beban kerja pengguna. Ujian baca / tulis SiSoft Sandra 2013 sekali lagi menunjukkan Vektor OCZ, Kingston V300, dan Chronos Deluxe yang sama-sama berbunyi secara rawak (531MBps, 487MBps dan 507MBps masing-masing), tetapi agak berbeza dalam menulis. Kelajuan menulis 276MBps Chronos Deluxe jauh lebih cepat daripada kadar 177 MBps Kingston V300, manakala Vektor OCZ memecahkan 500MBps dalam ujian yang sama.

PCMark 7 adalah jenis ujian yang berbeza. Ujian ini menggunakan beban kerja penyimpanan sebenar yang dibuat dengan merakam jejak aktiviti cakera keras semasa bermain permainan, memuatkan muzik atau video, atau menyalin fail. Jejak ini digunakan untuk mengukur prestasi produk simpanan dalam senario dunia yang komprehensif. Vektor OCZ menjaringkan 5419 dalam ujian penyimpanan PCMark 7, berbanding dengan 5, 164 untuk Kingston V300 dan 5, 244 untuk Chronos Deluxe. Angka-angka ini menunjukkan bahawa setiap hari pengguna tidak akan melihat banyak perbezaan antara tiga peranti. Jika anda bekerja dengan fail besar atau jenis pemindahan data tertentu, produk seperti Vektor masih menawarkan kelebihan yang ketara.

Secara keseluruhan, Mushkin Chronos Deluxe 120GB adalah pilihan yang hebat. Vektor adalah pemanduan terpantas secara keseluruhan, tetapi untuk pelanggan yang berhati-hati, Mushkin mempunyai produk yang hebat. The Kingston V300 masih merupakan pemenang yang baik memenangi anugerah Pilihan Editor untuk SSD bajet-tetapi jika Mushkin Chronos Deluxe adalah sebarang petunjuk, kita akan melihat penggantian SSD utama pada titik harga mesra pengguna sepanjang beberapa tahun akan datang bulan.