Bagaimana google boleh menang dalam perjanjian cyanogen dengan microsoft

Cyanogen fork Android berkualiti tinggi baru-baru ini mengumumkan bahawa ia akan termasuk (boleh hapus) aplikasi Microsoft pada mana-mana telefon yang pra-memuat versi OS Android, memberikannya satu lagi langkah ke arah penerimaan massa di Barat. Bolehkah ini mengancam dominasi Google terhadap Android? Tidak, sebaliknya - ia dapat membantu Google mengikat bahawa ia sekarang juga.

Cyanogen mempunyai dua sasaran. Terdapat sebahagian besar dunia Android yang bebas Google di China, dan dunia Android yang sangat gembira di seluruh dunia. Mari kita fokus pada yang terakhir. Di Eropah, di mana Android mempunyai pangsa 80 peratus dan pasaran di beberapa negara, Google kini berada di bawah kajian yang kompetitif oleh pihak berkuasa peraturan yang pesat kerana berpotensi menjadi monopoli yang kesat.

Pengeluar dan pengangkut mudah alih telah mahukan pembekal OS mudah alih yang ketiga untuk mengimbangi Apple dan Google selama beberapa tahun sekarang, tetapi mereka tidak dapat memelihara dengan baik. Microsoft, Firefox, dan Amazon semuanya telah cuba dan gagal, sedikit sebanyak. Saya mempunyai sedikit simpati untuk pengendali mudah alih yang mengatakan mereka mahu Windows Phone berjaya dan kemudian tidak mempromosikannya dengan betul, tetapi sebenarnya, ia tidak berjaya.

Jadi di sini datang Cyanogen: Android serasi, bahkan lebih daripada BlackBerry 10, dan dapat bekerja pada perkakasan sedia ada. Ia boleh jadi kuasa ketiga, jika pengeluar dan pengendali berada di belakangnya.

Ia Baik untuk menjadi Besar, Tetapi Tidak Terlalu Besar

Sekiranya Cyanogen berjaya, itu boleh mengambil tekanan dari Google sementara tidak membahayakan perniagaan pengiklanan Google.

Kembali pada tahun 1997, Microsoft membuat pelaburan $ 150 juta dalam Apple. Pada masa itu, Windows 95 telah menaik dan Apple serius berjuang. Microsoft juga akan dibicarakan, pada tahun 1998, dalam kes antitrust persekutuan yang sangat panjang dan perlahan di atas Windows dan Internet Explorer.

Ia adalah untuk kelebihan Microsoft untuk mempunyai pesaing yang besar, tetapi tidak terlalu besar, dan menunjukkan bahawa ia boleh bermain dengan baik dengan orang lain. Dengan cara itu, ia boleh pergi kepada pengawal selia dan menunjukkan bahawa ia bukan monopoli atau kesat. Itu tidak berfungsi, tetapi ia adalah strategi yang baik.

Dalam kes Cyanogen / Google, jika Cyanogen mendapat tempat, Google boleh memberitahu pengawal selia bahawa pasaran OS mudah alih tidak ditetapkan; ia bersemangat dan berdaya saing, dengan pemain baru muncul sepanjang masa.

Dan selagi Google mempunyai sebahagian besar pangsa pasaran Android, pemaju aplikasi akan mahu menerbitkan ke Google Play terlebih dahulu, menggunakan perkhidmatan iklan Google. Walaupun Cyanogen memulakan aplikasinya sendiri, ia mungkin tidak mahu memecahkan pautan tersebut dan memaksa pemaju aplikasi untuk membuat kompilasi semula, jadi Google masih akan menjana wang dari telefon sianogen. Dan ia tidak akan kelihatan seperti monopoli.

Masalah Aplikasi

Tapi-oh yeah-masalah kedai aplikasi itu.

Cyanogen telah mengadu, secara umum, mengenai dominasi Google pasaran kedai aplikasi di luar China. Dan separa kejayaan Appstore Amazon menunjukkan bahawa ia adalah sukar untuk mendapatkan pemaju, sekali lagi di luar China, untuk memberi perhatian yang sama kepada pelbagai gedung aplikasinya.

Dan jika Cyanogen bergantung sepenuhnya pada Google Play, yang akan menyakiti hujah pengawalseliaan Google yang ada persaingan yang bersemangat. Google Play menjadi monopoli.

Perkongsian dengan Amazon mungkin lebih berguna untuk Cyanogen daripada cuba membina aplikasinya sendiri dari awal. Tetapi kejayaan Cyanogen di pasaran massa, di luar penggodam ROM yang mencintai APK, benar-benar akan bergantung pada mencari cara yang baik untuk mendapatkan aplikasi pihak ketiga untuk telefonnya. Google mungkin diam-diam bersorak jika ia berlaku.