Rumah Ulasan Canon imageclass lbp6780dn ulasan & penarafan

Canon imageclass lbp6780dn ulasan & penarafan

Video: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (November 2024)

Video: Дуплекс заминает бумагу Canon MF411dw, MF249dw, LBP6780DN, MF632Cdw MF244dw, LBP-7210CDN, D1550, (November 2024)
Anonim

Direka untuk menjadi pencetak laser monokrom workhorse untuk pejabat dan kumpulan kerja yang kecil dan sederhana, imej Canon Canon LBP6780dn adalah pesaing utama dengan pilihan Editor Editors 'Dell B3460dn yang sama. Seperti pencetak Dell, ia sangat sesuai untuk pejabat kecil yang memerlukan percetakan tugas berat. Dan walaupun ia tidak sepadan dengan Dell B3460dn untuk kapasiti kertas, ia membentuk untuk itu dengan datang sedikit ke depan untuk kualiti output.

Sama seperti Dell B3460dn, LBP6780dn termasuk duplekser (untuk percetakan dua sisi) sebagai standard, dan kapasiti input yang besar, dengan laci 500 lembaran dalam kes ini, ditambah dengan dulang pelbagai guna 100-lembar. Ini harus lebih daripada cukup untuk kebanyakan pejabat kecil, tetapi jika anda memerlukan lebih banyak, anda boleh menambah satu atau dua laci kertas 500 lembar ($ 299 setiap satu) untuk maksimum 1600 lembar. Itu sudah tentu pengendalian kertas yang mencukupi untuk digunakan dengan tugas berat di pejabat kecil dan sederhana. Walau bagaimanapun, yang kurang daripada pencetak Dell menawarkan. Kapasiti standard untuk Dell B3460dn adalah 650 helai, dengan laci 550-lembaran dan dulang 100-lembar pelbagai guna. Kapasiti maksima, dengan sehingga tiga tambahan laci 550 helaian, adalah 2, 300 helai. Kedua-dua pencetak tidak menawarkan pilihan output seperti penamat, stacker, atau penyusun.

Perbezaan dalam pengendalian kertas tidak meletakkan LBP6780dn pada kelemahan yang serius jika keupayaan standard adalah semua yang anda perlukan. Walau bagaimanapun, ia boleh membuat perbezaan besar jika anda memerlukan kapasiti yang lebih tinggi. Pencetak Dell bukan sahaja menawarkan maksimum yang lebih tinggi, tetapi laci tambahan kos kurang daripada pencetak Canon dan juga boleh didapati dalam versi dikunci, serta tidak dikunci, versi.

Persediaan dan Kelajuan

LBP6780dn adalah sentuhan yang lebih besar dan lebih berat daripada pencetak Dell, pada 13.6 oleh 17.9 oleh 16.7 inci (HWD) dan 39.7 pound. Seperti yang anda mungkin jangkakan, ia termasuk kedua-dua penyambung Ethernet dan USB. Ia tidak mempunyai sokongan Wi-Fi, yang tidak biasa untuk kategori pencetak ini, tetapi patut disebutkan dalam kes ini kerana Dell B3460dn menawarkan pilihan Wi-Fi. Untuk ujian saya, saya memasang pencetak pada rangkaian berwayar dan menjalankan ujian dari sistem Windows Vista. Persediaan adalah tambang standard.

Canon kapal LBP6780dn jadi ia memasang set untuk pencetakan dupleks secara lalai. Seperti yang saya katakan dalam ulasan pencetak Canon yang lain, ini adalah sentuhan yang bagus untuk menggalakkan penjimatan kertas dengan percetakan dupleks, tetapi ia memperlahankan kelajuan cetak. Canon menilai pencetak pada 20.5 muka surat seminit (ppm) dalam mod dupleks, atau kurang daripada separuh daripada penarafan 42 ppm untuk mod simplex (satu sisi). Kedua-dua penilaian ini sepatutnya dekat dengan apa yang akan anda lihat ketika mencetak dokumen teks tanpa grafik atau foto. Namun, untuk pekerjaan cetakan yang lebih rumit, perbezaan kelajuan antara kedua-dua mod jauh lebih dramatik.

Saya menetapkan pencetak pada suite aplikasi perniagaan kami (menggunakan perkakasan dan perisian QualityLogic untuk masa) untuk pencetakan duplex dan simplex. Mod duplikat berfungsi sebagai masa rasmi, bagaimanapun, kerana itu tetapan lalai. Kelajuan dalam mod dupleks adalah 11.3 ppm yang berkesan, yang layak sebagai cepat, tetapi jauh dari mengagumkan. Pilihan Pilihan Editor jauh lebih murah Dell B2360dn, sebagai contoh, masuk pada 15.0 ppm.

Dalam mod simplex, bagaimanapun, LBP6780dn melanda 14.8 ppm, yang menjadikannya lebih cepat daripada semua tetapi beberapa laser mono. Dell B3460dn adalah lebih cepat lagi, pada 15.3 ppm, tetapi pada kelajuan ini, 0.5 ppm bukanlah perbezaan yang ketara.

Kualiti Output

Seperti telah saya mencadangkan, kualiti output adalah satu kawasan di mana LBP6780dn tidak lebih baik daripada Dell B3460dn, dengan output berkualiti tinggi sejajar di seluruh papan. Kualiti teks berada dalam julat yang termasuk kebanyakan laser mono. Ia cukup baik untuk hampir apa-apa keperluan perniagaan, termasuk aplikasi yang memerlukan fon kecil. Walau bagaimanapun, ia agak kurang daripada apa yang anda mahukan untuk aplikasi penerbitan desktop, terutamanya jika anda seorang perfeksionis.

Kualiti grafis mati setanding dengan laser monokrom, menjadikannya cukup baik untuk keperluan perniagaan dalaman. Bergantung kepada berapa banyak kesempurnaan anda, sekali lagi, anda mungkin atau mungkin tidak menganggapnya sesuai untuk pemberian PowerPoint dan sebagainya. Kualiti gambar adalah pada akhir rendah par untuk laser mono, yang menjadikannya cukup baik untuk aplikasi seperti pelanggan atau surat berita syarikat dengan foto.

Keseimbangan kelajuan kelajuan, pengawal kertas, dan output imej CanonClass LBP6780dn menjadikannya pilihan yang berpotensi menarik, tetapi bukan yang terbaik untuk semua orang. Bagi pejabat yang mempunyai keperluan cetak berat terutamanya, kos rendah Dell B3460dn untuk laci kertas tambahan, serta kapasiti maksimum yang lebih tinggi, memberikannya kelebihan. Sekiranya keperluan cetak anda tidak cukup berat untuk melangkaui kapasiti input standard, bagaimanapun, kedua-dua pencetak ini dipadankan secara keseluruhan. Dan jika anda lebih suka penekanan pada kualiti output, Canon imageClass LBP6780dn akan menjadi lebih baik, kemungkinan besar menjadikannya pilihan pilihan anda.

Canon imageclass lbp6780dn ulasan & penarafan