Video: Zeiss Otus 55mm f/1.4 lens review (Full-frame & APS-C) (November 2024)
Saya dapat menembak dengan kedua-dua versi ZE dan ZF.2 Otus. Imej sampel dalam ulasan ditembak dengan lensa ZE dan Sony Alpha 7R melalui penyesuai dari Metabones, dan Zeiss memberikan saya versi ZF.2 untuk ujian ketajaman, yang saya pasangkan dengan bingkai penuh Nikon D800. Tumpuan manual pada kamera cermin seperti Alpha 7R adalah pengalaman yang lebih menyenangkan daripada D800 dengan skrin tumpuan stok. Layar tumpuan dalam D-SLRs moden dioptimumkan untuk kanta autofocus, dan tidak cukup memberikan ketepatan bahawa skrin berpecah-prisma dalam kamera vintaj seperti yang ditawarkan Nikon F3. Anda boleh menggunakan Live View dan pembesaran apabila masa membolehkan untuk mencapai fokus yang sempurna. Jika anda sering menggunakan lensa fokus manual, bijak untuk mempertimbangkan skrin fokus pihak ketiga untuk SLR anda; Canon menjual satu yang dioptimumkan untuk kanta aperture luas, dan kedua penembak Canon dan Nikon boleh melihat kepada sumber pihak ketiga untuk skrin imej pecahan tradisional, beberapa di antaranya mempunyai bantuan tambahan seperti kolar mikremis.
Saya menggunakan Imatest untuk memeriksa ketajaman Otus menggunakan carta ujian standard SFRPlus. Pada f / 1.4 ia adalah pemain yang cemerlang, menjaringkan 3, 015 baris setiap ketinggian gambar pada ujian berpusat pusat. Itu lebih tinggi, lebih tinggi daripada 1, 800 garisan yang kami perlukan untuk foto yang dipanggil tajam, dan mengagumkan tepi yang melampau dari bingkai adalah sama seperti pusat. Ia hanya menjadi lebih baik apabila anda berhenti: 3, 265 talian di f / 2, 3, 602 talian di f / 2.8, 3, 829 talian di f / 4, 3, 899 talian di f / 5.6, dan 3, 951 talian di f / 8. Penyelewengan adalah sesuatu yang tidak sepatutnya; lensa menunjukkan penyimpangan setong 0.7 peratus, tetapi itu hampir tidak relevan dalam keadaan medan. Tidak ada bukti kejatuhan di sudut; vignette dalam pukulan di bawah ini telah ditambahkan di Lightroom.
Zeiss bukan orang yang tidak dikenali untuk memberikan kanta yang mengagumkan. Otus boleh dilihat sebagai versi premium salah satu pengecualian kepada peraturan itu, Planar T * 1, 4 / 50, kanta Zeiss yang jarang berlaku dengan aperture maksimum. Zeiss-Macro Planar T * 2/50 adalah kanta yang lebih baik jika anda mahukan lensa fokus manual berkualiti tinggi tanpa membelanjakan $ 4, 000. Ia tidak murah, tetapi ia adalah pelaku yang mengagumkan yang berat bulu berbanding dengan Otus; tetapi ia hanya menangkap separuh cahaya pada aperture maksimumnya.
The Otus 1.4 / 55 adalah pencapaian. Ia seperti mengesankan optik sebagai lensa terakhir yang diperkenalkan oleh syarikat, Apo Sonnar T * 2/135 yang sangat baik. Selain dari kekurangan autofokus, yang merupakan pilihan reka bentuk yang membolehkan cincin tumpuan lancar dengan lemparan yang sangat panjang, satu-satunya aduan sebenar dengan kanta adalah saiz dan beratnya. Tetapi lensa memerlukan banyak kaca untuk menangkap imej seperti yang dilakukan oleh Otus. Jika anda adalah jenis jurugambar yang menghargai kualiti imej atas semua, Otus adalah lensa impian.
