Video: Perlu Beli Ke Antivirus Ni? Penting Ke? Cukup lah dengan Windows Defender kan? (November 2024)
Sesetengah ujian makmal menganalisa sejauh mana produk antivirus dan keselamatan mengiktiraf dan menghapuskan sampel malware statik. Yang lain menilai teknik pengesanan tingkah laku, dan yang lain pula mengukur keupayaan setiap produk untuk mengesan URL pengehosan malware. Tetapi kepada pengguna, hanya komponen yang menyekat serangan tidak kira, selagi malware itu telah dipukul. Ujian Perlindungan Dinamik Produk Seluruh hanya dikeluarkan oleh AV-Comparatives membolehkan setiap komponen setiap produk keselamatan mempunyai peluang untuk bersinar, dan memberikan kredit untuk berjaya mencegah serangan tidak peduli bagaimana kejayaan itu dicapai.
Ujian ini melelahkan, memerlukan penyelidik untuk mencabar 20 atau lebih produk antivirus dengan URL berniat jahat yang baru setiap hari selama berbulan-bulan, memastikan mereka tetap terkini. Sepanjang ujian, mereka memukul setiap produk dengan hampir 2, 000 sampel dunia sebenar. Produk mendapat kredit penuh jika ia sama ada menghalang serangan malware sepenuhnya atau menghilangkan semua jejak yang penting. Jika malware mengompromi keselamatan sistem, secara semulajadi produk tidak mendapat kredit.
Bagaimana pula dengan kes-kes di mana produk memaparkan pemberitahuan yang meminta pengguna apa yang perlu dilakukan? Dalam kes itu, para penyelidik sentiasa memilih Allow, OK, atau pilihan salah yang sama. Produk yang menghalang serangan walaupun kesilapan pengguna mendapat kredit penuh. Satu yang membolehkan kompromi sistem jika pengguna membuat kesilapan mendapat kredit setengah.
Kebanyakan berjaya
Hampir semua 20 produk diuji mencetak 90 peratus atau lebih baik. Panda Free Antivirus berjaya mengagumkan 99.9 peratus yang menakjubkan, dan Bitdefender Internet Security mendekati 99.8. Kaspersky Internet Security, Trend Micro Internet Security, Avast Pro Antivirus, dan Pengurus PC Tencent berjaya 99.7 peratus.
Di hujung spektrum lain, Ad-Aware hampir tidak mencicit dengan perlindungan 90 peratus, sementara Vipre dan Microsoft datang lebih rendah.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
- Panda Percuma Antivirus Panda Percuma Antivirus
Perubahan Sedikit
Set pesaing telah berubah sedikit sejak pusingan terakhir ujian. AhnLab, Qihoo 360, dan KingSoft berada di luar; Quick Heal di dalam. Semua produk ini lebih popular di Asia daripada di AS, jadi bagi kebanyakan pembaca PCMag perubahan ini mungkin tidak banyak membezakan, dan juga fakta bahawa Tencent dizoom dari semata-mata Standard dalam ujian sebelumnya ke Advanced + dalam ujian semasa.
Emsisoft Anti-Malware dan Trend Micro akan dapat mengurus Advanced +, tetapi positif palsu menyeret keduanya ke Advanced. Avast Free meningkat dari Advanced to Advanced +. Semua 16 produk lain menjaringkan sama persis seperti pada pusingan sebelum ujian. Memandangkan kebanyakan mereka yang diberi penarafan Advanced + atau Advanced, tetap sama tidak semestinya sesuatu yang buruk.
Ujian Memenangi Anugerah
Menjalankan ujian komprehensif seperti ini adalah banyak kerja, tetapi hasilnya berbaloi. Malah, metodologi ujian telah menerima beberapa anugerah, antaranya Anugerah Constantinus dari kerajaan Austria dan Anugerah Kluster dari kerajaan Tyrolean. Penguji di AV-Comparatives pasti layak kudos. Saya memberi perhatian serius terhadap keputusan mereka semasa menjalankan penilaian sendiri mengenai produk antivirus dan keselamatan suite.
