Antivirus yang terbaik? ujian sukar memisahkan pemenang dan kalah

Hari-hari ini anda tidak perlu memuat turun Trojan untuk dipenuhi oleh perisian hasad. Drive-oleh muat turun dan teknik licik lain boleh menjejaskan komputer anda hanya kerana anda melayari laman web yang berniat jahat atau diretas. Untuk mengelakkan pengesanan, orang jahat sering mengkonfigurasi kod jahat mereka sehingga tidak menyerang setiap pelawat. Ia mungkin menyerang satu pelawat dalam sepuluh, atau hanya mencetuskan sekali untuk blok alamat IP yang diberikan. Penyelidik di Dennis Technology Labs mengambil kira taktik ini apabila menguji perisian antivirus dengan sistem ujian yang memastikan setiap produk mendapat serangan dengan tepat serangan yang sama. Ia dimaksudkan untuk sedekat anda boleh datang ke pengalaman pengguna yang sebenar.

Setiap hari selama dua bulan, penyelidik memilih tapak jahat yang baru ditemui dan menggunakan sistem tangkapan / replay untuk membentangkan setiap sepuluh produk antivirus dengan senario yang sama. Bilangan produk adalah rendah kerana ujian ini adalah intensif buruh. Selepas dua bulan ujian, mereka mengumpul dan menganalisis keputusan untuk menghasilkan laporan suku tahunan.

Sembilan produk tetap sama dari suku ke suku (walaupun Webroot menggantikan Bitdefender bermula suku ini). Slot kesepuluh pergi ke produk tamu berputar. Untuk suku pertama 2015, Panda Free Antivirus adalah tetamu.

Perlindungan Markah

Perlindungan antivirus terbaik menghentikan serangan sebelum ia sampai ke komputer anda-pertahanan lengkap seperti ini menghasilkan tiga mata. Sekiranya malware dilancarkan tetapi kemudian dapat dikesan dan dibersihkan, itu masih bernilai. Dan jika pembersihan selesai, tanpa jejak berbahaya yang tersisa, itu bernilai satu lagi perkara. Produk yang tidak dapat mengesan perisian hasad, atau membiarkannya merosakkan sistem ujian, kehilangan lima mata. Dengan 100 sampel, skor mungkin berkisar dari 300 hingga tolak 500.

Penarafan pensijilan akhir menggabungkan kedua-dua ujian pengesanan dan ujian terperinci berasingan yang meneliti seberapa berjaya produk antivirus mengelakkan daripada menyekat atau memberi amaran tentang program yang sah. Ujian positif palsu mengambil kira setiap kelaziman sampel dan juga membezakan tahap kelakuan buruk. Menghapuskan program yang sah dan melaporkannya sebagai malware adalah lebih buruk daripada meminta pengguna sama ada untuk menyekat atau membenarkannya, contohnya. Untuk butiran lengkap, lihat laman web Makmal Teknologi Dennis.

• Pusat Keselamatan Microsoft Windows Defender Microsoft Windows Defender Security Center
• Panda Percuma Antivirus Panda Percuma Antivirus
• Webroot SecureAnywhere AntiVirus Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Tahap Persijilan

Bergantung kepada prestasi mereka dalam dua bahagian ujian ini, produk boleh mendapat pensijilan di lima tahap: AAA, AA, A, B, atau C. Panda mencicit dengan pensijilan peringkat C. Kaspersky, Norton, ESET, Avast, dan Trend Micro managed AAA. Daripada semua produk yang diuji, hanya Microsoft yang tidak mendapat sekurang-kurangnya a C.

Webroot belum dimasukkan secara rasmi sebelum ini, tetapi dalam ujian yang ditugaskan tahun lepas ia mengambil pensijilan AAA. Perlu diingat bahawa pengendalian sesetengah malware yang tidak diketahui oleh Webroot berbeza dari yang paling. Sekiranya proses tidak diiktiraf sebagai baik atau buruk, jurnal Webroot semua tindakannya dan mengemukakannya untuk analisis awan. Kemudian, jika analisis ini mendedahkan prosesnya berniat jahat, Webroot menggunakan jurnal untuk membalikkan segala proses yang dilakukan. Malangnya, penyelidik Dennis Labs minit terakhir memutuskan mereka tidak menyumbang sepenuhnya untuk gaya pengesanan yang luar biasa ini dalam ujian semasa, jadi keputusan Webroot terpaksa ditarik.

Seperti biasa, saya memberi salam kepada para penyelidik yang melakukan ujian yang membebankan ini untuk membantu pengguna menentukan antivirus yang paling berkesan. Saya hanya berharap ujian ini boleh termasuk lebih banyak utiliti antivirus yang popular.