Apakah masa depan kematian di internet seperti? | seamus condron

Kematian adalah subjek sensitif. Sesetengah orang mengelakkan bercakap mengenainya pada semua kos, sementara yang lain adalah buku terbuka. Seperti yang sudah saya ketahui, saya telah mengembangkan sedikit masalah mengenai kematian. Sejak 13 tahun yang lalu saya telah kehilangan dua datuk nenek yang berusia tujuh puluhan dan lapan puluhan. Pada usia mereka, mereka bukan pelanggan teknologi atau Internet dan oleh itu kami mengingati mereka terutamanya melalui cerita keluarga, gambar, dan, yang paling penting, memori, yang malangnya memudaratkan sepanjang masa.

Tidak sampai tahun lepas apabila saya kehilangan kawan saya Elyse untuk kanser payudara yang saya sedang berkabung dekat seseorang yang telah meninggalkan jejak digital, baik secara umum dan persendirian dengan saya. Kami telah menjadi kawan hampir 15 tahun yang lalu di Boston, dan setelah kami berpindah ke bandar-bandar yang berbeza, hubungan kami berubah. Sepanjang enam tahun kebelakangan ini, kita hanya melihat satu sama lain secara peribadi. Walaupun itu akan menjadi salah satu penyesalan saya yang paling hebat, saya masih merasakan dia lebih mengenali saya daripada sesiapa kerana sejak tahun 2000 hingga beberapa bulan sebelum dia meninggal dunia, kami bercakap-cakap dengan segera. Malangnya, perbualan awal kami telah lama hilang dalam beberapa fail tempatan pada komputer kuno yang pernah berlari AOL Instant Messenger. Saya tidak akan dapat kembali. Walau bagaimanapun, sejak saya menyertai Gmail pada akhir 2006, setiap perbualan dengannya telah diarkibkan secara automatik dan tersedia di hujung jari saya. Tidak lama selepas lulus Elyse saya sedar ini dan menghabiskan minggu depan membaca setiap interaksi yang kami ada selama enam tahun. Ia adalah terapi terbaik yang mungkin saya minta.

Secara umum, laman Facebook Elyse menjadi tempat suci kepadanya. Pada mulanya ia tidak berani untuk melihat orang menghantar mesej seolah-olah dia masih hidup. Akhirnya, ia menjadi sangat menghiburkan untuk melihat sejauh mana kegembiraan yang dibawa olehnya kepada kehidupan orang ramai. Saya juga menghantar mesej saya sendiri. Saya tidak ingat apa yang saya tulis dengan tepat, tetapi saya yakin ia ada kaitan dengan fakta yang kami telah buat dengan idea untuk trak keju bakar pada tahun 1999 dan saya masih sakit sehingga kami tidak menjadi usahawan keju panggang yang kaya, seperti yang dilihat ramai dalam beberapa tahun kebelakangan.

Saya tidak berniat menulis tentang kematian dalam konteks ini sehingga saya melihat profil ini perkhidmatan baru bernama Sanctri, yang bertujuan untuk "memelihara ingatan seseorang yang telah hilang, sensitif di Facebook."

Mana-mana usaha yang hidup di alam memorializing orang dalam talian membawa ia stigma tertentu; selalu ada rasa takut seseorang cuba mencari cara untuk mendapatkan wang dari kematian anda dan keinginan alami rakan-rakan anda untuk berkongsi kenangan anda tentang anda. Yang mengatakan, kematian adalah pasaran pertumbuhan muktamad dan ia pada dasarnya merupakan kesimpulan yang terdahulu bahawa jenis usaha peringatan dalam talian ini akan berkembang dan berkembang pesat secara eksponen. Adakah kita memerlukan gelembung teknologi mati? Saya tidak pasti. Apa profil Sanctri gagal disebutkan ialah bahawa Facebook mempunyai garis panduan yang sangat jelas tentang apa yang disebut rangkaian sosial sebagai "memorializing akaun pengguna." Menurut Facebook, disenaraikan di bawah ini adalah beberapa ciri dari akaun yang diperingatan:

• Facebook tidak membenarkan sesiapa sahaja untuk log masuk ke akaun yang diperingatan.
• Akaun yang diperingatan tidak boleh diubah suai dengan cara apapun. Ini termasuk menambah atau mengalih keluar rakan, memodifikasi foto atau memotong mana-mana kandungan sedia ada yang disiarkan oleh orang itu.
• Bergantung pada tetapan privasi akaun orang yang sudah meninggal, rakan dapat berkongsi kenangan pada garis masa yang telah dipenangi.
• Sesiapa sahaja boleh menghantar mesej peribadi kepada si mati.
• Isi si mati yang dikongsi (contoh: foto, siaran) kekal di Facebook dan dapat dilihat oleh penonton yang dikongsi bersama.
• Tempoh masa memorial tidak muncul di ruang awam seperti cadangan untuk Orang Yang Anda Tahu atau peringatan hari jadi.
• Kumpulan yang hanya dipunyai oleh akaun yang diperhalusi akan dapat memilih pentadbir baru, sementara Halaman akan dikeluarkan dari Facebook.

Setelah menghabiskan beberapa minit di Sanctri, saya dengan cepat memutuskan ia kelihatan dan terasa seperti produk, dan itu bukan perkara yang baik. Video (di bawah) sebenarnya palsu - ia memberi tumpuan kepada orang fiksyen yang mati, dan kita dapat melihat semua orang dari isteri palsu dan kawan pals palsu tentang "Jeff" dan betapa bersyukur mereka mempunyai tempat perlindungan dalam talian, atau "Sanctri, "untuk meraikannya. Ia membuatkan saya berasa dimanipulasi, dan tindakan buruk tidak membantu.

Sanctri-Jocelyne dari Jocelyne O'Toole di Vimeo.

Perkhidmatan itu sendiri terasa seperti buku tamu dalam talian yang lebih baik - dalam erti kata lain, sama sekali tidak secara peribadi. Itu sangat berbeza dengan laman Facebook Elyse, yang tidak disentuh sejak kematiannya, kecuali mesej yang masih menetas dari rakan-rakan dan orang tersayang. Dan sementara Facebook pasti mempunyai bahagian pembenci, saya tidak dapat memikirkan contoh yang lebih baik dari pemeliharaan organik kehidupan seseorang dalam talian. Memandangkan garis panduan Facebook mengenai subjek ini, saya akan baik jika ia meletakkan kaki dan mengharamkan jenis perkhidmatan yang menggembirakan pada platformnya.

Bagaimanakah anda mahu dikenang dalam talian selepas anda mati? Kongsi pendapat anda dalam ulasan. Di samping itu anda boleh tweet pemikiran anda dengan hashtag #DeathAndDigital. Saya akan mengekalkan respons sepanjang minggu dan membenamkannya di sini.

#DeathAndDigital