Rumah Pendapat Kita perlu menyediakan untuk kiamat pekerjaan 5g | | sascha segan

Kita perlu menyediakan untuk kiamat pekerjaan 5g | | sascha segan

Isi kandungan:

Video: Gumball | The Pizza | Cartoon Network (November 2024)

Video: Gumball | The Pizza | Cartoon Network (November 2024)
Anonim

Pemandu teksi di San Diego mempunyai rancangan. Dia bergerak ke Laredo untuk kembali ke trak jarak jauh. Dia bekerja keras selama 10 tahun, menyimpan beberapa ratus grand, dan bersara ke Mexico. Saya melakukan matematik: yang meletakkannya sekitar 2028. Dia mungkin hanya membuatnya sebelum semua pekerjaan trak hilang.

Di Qualcomm minggu lalu, Cristiano Amon, presiden Qualcomm CDMA Technologies, memuji kebaikan "ekonomi 5G" yang akan datang, melukis gambar kenderaan autonomi, bandar pintar, dan realiti yang diperluaskan dan di mana-mana.

"Ini akan menjadi penting kerana perubahan yang disebabkan oleh elektrik dan kereta. Ada beberapa industri yang boleh berubah: pembuatan pertama, maklumat dan komunikasi kedua, dan borong dan runcit adalah nombor tiga, " katanya.

Runcit, sebagai contoh, akan diubah dengan realiti diperkukuhkan dan maya, menghapus keperluan untuk mencuba sesuatu-atau mencubanya secara peribadi.

"Selalunya akan menjadi transformasi model perniagaan, " kata Amon. "Sukar untuk kami meramalkan setiap model perniagaan tunggal yang akan berada di atas 5G." Tetapi menurut kajian IHS, rangkaian berkelajuan rendah, rendah di mana-mana akan menghasilkan $ 12 trilion barangan dan perkhidmatan berkaitan menjelang 2035, katanya.

5G Pembunuh Kerja

Semua model perniagaan baru, kepada saya, isyarat yang lama yang akan pergi. Kenderaan autonomi akan menghapuskan pemandu trak dan teksi. Biro Statistik Buruh menghitung 1.8 juta pekerjaan trak, pada $ 40, 000 setahun. Pergi. Pemandu teksi: 233, 700 pekerjaan pada $ 23, 510 setahun, hilang. Itu hanya dari kenderaan autonomi.

Konsep kedai runcit Amazon menjanjikan kedai-kedai tanpa tunai. Itulah 3.4 juta pekerjaan yang hilang, mungkin diimbangi oleh peningkatan yang lebih kecil dalam pengawal keselamatan. Dan jika kita membeli-belah dengan realiti tambahan dan maya, kita mungkin tidak memerlukan pengawal itu, kerana kedai muka menjadi gelap di seluruh negara.

Bill Gates berkata gudang akan mendapat kejutan besar daripada automasi dalam masa terdekat; itu sehingga 200, 000 "pengangkut, stok dan penggerak bahan" daripada kerja, menurut BLS, dan orang-orang mungkin tidak mempunyai pendidikan untuk menjadi pemaju aplikasi.

Sebelum sebelum 5G, kami akan melihat bot menggantikan banyak daripada 2.5 juta wakil khidmat pelanggan di negara ini. Kerja-kerja tersebut tidak memerlukan banyak pendidikan, tetapi lebih banyak tenaga kerja yang berpendidikan tinggi akan mendapat tekanan.

Telemedicine dan VR tele-education akan membolehkan syarikat insurans dan firma pendidikan memperoleh keuntungan yang lebih besar dengan memotong kakitangan. Kami masih memerlukan doktor dan guru, tetapi kami akan kurang sedikit kerana teknologi baru membolehkan setiap pekerja melayani lebih ramai orang. Ada mungkin 3 juta guru, 1.5 juta profesor kolej, dan mungkin kira-kira sejuta doktor dan pembantu doktor di luar sana. Pekerjaan ini boleh digantikan oleh pengendali mesin yang berpengalaman rendah dan rendah.

Peningkatan produktiviti yang didorong oleh automasi telah menghancurkan pekerjaan pembuatan. Menurut sebuah laporan dari Ball State University di Indiana, "Hampir 88 peratus kehilangan pekerjaan dalam pembuatan dalam beberapa tahun kebelakangan ini boleh dikaitkan dengan pertumbuhan produktiviti… Sekiranya kita mengekalkan produktiviti 2000-tingkat dan memohon mereka untuk tahap produksi 2010, kita akan memerlukan 20.9 juta pekerja pembuatan, sebaliknya kita hanya bekerja 12.1 juta, "kata kajian itu.

Jadi, apa masyarakat yang dibuang kerja oleh robot kelihatan seperti? Sekiranya anda melihat bandar-bandar keluli bekas kami, ia tertekan, ketagihan dadah, dan mengemis untuk kembali ke masa lalu. Tetapi kecekapan yang lebih tinggi bermakna pekerjaan yang lepas tidak akan kembali. Menurut Institut Besi dan Keluli Amerika, ia mengambil masa seperlima tenaga kerja untuk menghasilkan satu tan keluli sekarang berbanding dengan awal tahun 1980-an. Mereka jenis pemotongan kerja yang didorong oleh automasi kini memukul patch minyak.

Amon secara khusus menyeru Uber, Lyft, Postmates, dan permulaan gig-ekonomi lain sebagai pusat pekerjaan utama yang baru dibolehkan oleh 4G. Dia betul, tetapi mereka adalah cerita amaran seperti apa-apa. Uber dan Lyft tidak memilih sistem penjagaan kesihatan yang dibiayai oleh majikan pada masa masyarakat kita tidak boleh bersetuju mengenai cara menggantikan sistem penjagaan kesihatan yang dibiayai oleh majikan. Pemandu mereka kini bergantung pada pasaran berasaskan ACA, yang Kongres sekarang telah berjanji untuk membasmi.

Saya diingatkan beberapa pemandu Uber yang telah saya bicarakan dengan yang telah menerangkan panjang, hari kerja keras pada $ 9-12 sejam selepas perbelanjaan. ("Selepas perbelanjaan" adalah kunci di sini.) Itu sepadan dengan analisis bebas dari pemandu Uber yang mendapat keuntungan kira-kira $ 24, 000 selepas perbelanjaan, yang tidak membayar sewa di kawasan metro bernilai tinggi hartanah. Pemandu tidak berduyun-duyun ke Uber kerana ia adalah kerja yang hebat. Mereka berduyun-duyun kerana ia adalah apa-apa kerja, yang lebih baik daripada tiada kerja.

Hujah pengguna-kapitalis untuk produktiviti yang didorong teknologi adalah ia menimbulkan taraf hidup setiap orang dengan menurunkan harga barangan. (Hujah yang sama berlaku untuk imigrasi gaji rendah, atau untuk gaji yang rendah secara amnya, anda boleh memilih bogeyman anda.) Tetapi kotak dan Chromebook Roku yang murah tidak membantu jika pekerjaan yang tersedia kepada ramai orang membayar begitu buruk sehingga mereka boleh 'tidak mampu memenuhi keperluan asas makanan, perumahan, penjagaan kesihatan, dan pendidikan. Atau jika pekerjaan di peringkat kemahiran mereka tidak tersedia sama sekali.

Iaitu, melainkan langkah-langkah berteknologi tinggi.

Keperluan Tech Buat Bukan Hanya Pekerjaan, Tetapi Pekerja

5G akan mencipta pekerjaan, sudah tentu. Akan ada berjuta-juta pekerjaan membangun dan mengekalkan rangkaian dan beribu-ribu bangunan pekerjaan dan mengekalkan mesin. Akan ada pekerjaan yang tidak pernah kita fikirkan, mencipta kandungan dan aplikasi yang tidak dapat kita bayangkan. Kebanyakan akan memerlukan kemahiran, yang sebahagiannya belum dicipta.

Untuk menggunakan contoh dari kehidupan saya sendiri, saya sedang menjalankan satu siri cerita berasaskan data mengenai penggunaan jalur lebar. Enjin kutipan data dan alat pelaporan untuk kisah ini tidak wujud 10 tahun yang lalu. Para saintis dan wartawan data adalah bidang yang semakin berkembang, mencantumkan penceritaan, pengaturcaraan, dan statistik.

Qualcomm's Ryan Gorostiza berkata syarikat menjangkakan bahawa 5G akan mewujudkan 22 juta pekerjaan di seluruh dunia hanya dalam membina dan mengekalkan rangkaian. Kebanyakan mereka akan berada di luar AS, jadi kita harus mengharapkan pekerjaan yang jauh lebih sedikit daripada itu, tetapi akan ada pekerjaan. Apa yang dilakukan industri teknologi tinggi untuk memastikan bahawa pemandu teksi dan juruwang runcit yang tidak lama lagi akan tahu bagaimana melakukan pekerjaan tersebut apabila mereka tidak mempunyai masa atau wang untuk kembali ke sekolah?

"Kami telah melihat revolusi teknologi ini berkali-kali, dan mereka memerlukan perubahan dalam kemahiran di seluruh tenaga kerja, " kata Gorostiza. "5G boleh membuat reskilling lebih mudah, kerana ia menyediakan akses."

Terlalu banyak tenaga pendidikan teknologi masuk ke dalam perancangan. Gadis-gadis yang Kod tidak dapat membantu Wanita 40-Tahun-Lama yang Telah Dilepaskan Dan Perlu Keterampilan Baru Walaupun Juga Menyokong Keluarga Mereka. Sebagai sebuah masyarakat, kita sangat sangat menyebarkan kemahiran baru kepada pekerja yang sedia ada. Bagaimanakah teknologi boleh memastikan pekerja mempunyai kemahiran baru? Adakah syarikat perlu memulakan sekolah? Adakah mereka perlu bersatu dan menawarkan latihan selimut untuk pekerja berpotensi, bukan hanya untuk yang sedia ada? Bagaimanakah mereka memastikan pekerja tidak kelaparan semasa mereka belajar? Kejayaan syarikat-syarikat Jerman mungkin menunjukkan kepada kami beberapa penyelesaian untuk kemahiran semula, jika firma kami bersedia untuk melabur dalam perantaraan yang termasuk perbelanjaan hidup untuk pekerja ketika mereka belajar.

Terdapat juga masalah orang yang tidak akan berubah. CBC melaporkan bagaimana lelaki dalam industri yang menurun tidak mahu mengambil pekerjaan "dicalukan wanita" dalam industri yang berkembang, seperti penjagaan kesihatan. Melangkah keluar dari politik jantina di sini dan anda melihat bahawa ada kelas lelaki tertentu yang benar-benar tidak menyukainya apabila tidak ada pekerjaan yang bermastautin, kebanyakan pekerjaan fizikal yang ditawarkan. Sebelum anda membuangnya, ingat bahawa mereka mengundi, dan mereka mengundi marah.

Kami melihat satu hasil daripada pengundi yang marah sekarang. Selama kira-kira satu dekad, industri teknologi telah bersandar pada imigrasi mahir untuk menampung AS tidak menghasilkan kemahiran yang diperlukan oleh industri. Itu hendak dipotong oleh pengundi yang marah, yang berkata, "jika kita tidak mendapat pekerjaan, tiada siapa yang akan melakukannya." Malangnya, kemarahan mereka tidak cukup cukup untuk menuntut bukan hanya pekerjaan, tetapi kemahiran. Tetapi saya akan terkejut jika kejutan ini membangkitkan dunia teknologi sehingga ia perlu mengambil peranan yang lebih aktif dalam memberikan pekerja AS kemahiran yang mereka perlukan untuk berjaya pada masa depan.

Bill Gates bimbang tentang perkara ini. Dalam temu bual dengan Quartz, beliau mencadangkan "cukai robot" untuk membiayai semula kemahiran dan meningkatkan pendapatan industri berpendapatan rendah, manusia berpusatkan manusia seperti penjagaan rumah tua, yang terperangkap dalam kitaran di mana terdapat sedikit wang untuk mengelilingi. Fellow jutawan Mark Cuban bersetuju. Bergantung kepada kerajaan untuk menyelesaikan masalah yang dicipta oleh industri berteknologi hanya melangkaui wang itu, walaupun. Ia meminta orang lain membersihkan kekacauan anda. Itu tidak sejuk. Tech sedang mencipta masalah ini; teknologi perlu membuat usaha yang baik untuk menyelesaikannya.

Gibson vs. Star Trek

Sekiranya kita mencapai keseimbangan pekerjaan baru dalam dunia 5G yang autonomi, adakah ia akan jauh di bawah pekerjaan penuh? Atau adakah tugas-tugas yang disediakan terutamanya adalah gaji yang rendah sehingga mereka tidak dapat membayar perbelanjaan hidup asas? Dalam hal ini, asas yang mendasar dari masyarakat kita-bahawa anda bekerja untuk upah untuk bertahan hidup-menjadi patah. Kemudian industri teknologi mungkin perlu menolak penyelesaian radikal seperti pendapatan asas sejagat, sehingga rakyat Amerika tidak kelaparan ketika kebanyakan pekerjaan dilakukan oleh robot.

Apakah jenis budaya yang akan dibuat 5G, kurang bekerja dan lebih berkaitan? Adakah ia seperti dystopi Ernest Cline's Ready Player One dan William Gibson's The Peripheral , di mana kita berundur ke dunia maya yang berkilat kerana alam fizikal kita runtuh dengan pengabaian dan kemurungan? Adakah ia akan menjadi Beggars Nancy Kress di Sepanyol , dibahagikan kepada "keldai" yang produktif dan banyak "orang" yang memberi makan roti dan sarkas untuk undi mereka? Atau adakah ia menjadi dunia yang paling menyenangkan, pasca-kekurangan pada tahun 2100-an di Star Trek ? (Ingat, walaupun, dunia yang menyenangkan itu didahului oleh 50 tahun kekacauan dan perang.)

Industri teknologi sedang mencipta masalah. Ia mempunyai jawapan yang berpotensi. Ia mempunyai kuasa untuk mengubah dunia. Jam berdetik. Kami mempunyai sepuluh tahun.

Kita perlu menyediakan untuk kiamat pekerjaan 5g | | sascha segan