Rumah Ulasan Menggunakan matematik untuk mencari pengulas dumbest (dan paling bijak) web

Menggunakan matematik untuk mencari pengulas dumbest (dan paling bijak) web

Isi kandungan:

Video: Dumbest Criminals Who Got Caught On Camera... (November 2024)

Video: Dumbest Criminals Who Got Caught On Camera... (November 2024)
Anonim

Kandungan

  • Menggunakan Matematik untuk Cari Penjawab Dumbest (dan Pintar) Web
  • Ke Senaraiā€¦
  • The Bottom of the Barrel

Suatu ketika, orang berharap bahawa World Wide Webbernet akan menyatukan orang dari semua lapisan masyarakat dalam semangat baru kumbayaness digital. Walaupun teknologi sememangnya membawa kita bersama-sama dengan cara yang tidak pernah berlaku, ia juga memberi kuasa kepada orang-orang yang kurang minat dalam kesopanan, tetapi dengan banyak masa luang untuk secara tanpa nama memuntahkan marah, kata-kata ALL-CAPS yang kekurangan secara keseluruhannya di Internet.

Bahagian komen dari seluruh Web bergema dengan panggilan "GAY !!!, " "LIBTARD !!!!, " "NAZI !!!, " dan "RON PAUL 2016 !!!!" Sebab inilah cara perdebatan Internet isu-isu mendesak hari itu. (Dan janganlah kita lupa teori konspirasi cray cray yang menenun jalan ke jawatan yang sama sekali tidak berkaitan.)

Tetapi adakah anda tertanya-tanya mana komuniti Internet yang paling kurang dalam kemahiran komunikasi? Sudah tentu, anda mempunyai pendapat mengenai perkara itu. Kita semua boleh menamakan sekurang-kurangnya satu laman web apabila kita memikirkan orang-orang itu .

Malangnya, apa-apa percubaan untuk mencipta hierarki komentar pasti ternot dengan noda (atau sekurang-kurangnya, penampilan) berat sebelah. Bagaimanapun, mungkin terdapat satu cara untuk menghapus semua prejudis dan ideologi dari perkara itu dan menggunakan analisis yang sejuk dan didorong oleh angka kebodohan relatif komuniti komen yang berbeza.

"Kalkulator Keterbacaan" di Online-utility.org menyerahkan skor mengikut beberapa ujian kebolehbacaan yang berbeza, seperti Indeks Pengapungan Gunning.

Skor ini adalah hasil daripada persamaan faktor dalam atribut kuantum seperti bilangan kata, ayat, dan suku kata. Persamaan untuk Indeks Gunaan kelihatan seperti ini:

Skor bertepatan dengan bilangan tahun pendidikan AS yang formal seseorang perlu memahami teks dengan mudah. Oleh itu, skor 12 akan menunjukkan bahawa ia memenuhi tahap bacaan seseorang dalam kelas dua belas, sedangkan skor 4 menunjukkan bahawa teks tersebut berada pada tahap bacaan kelas empat, dan sebagainya.

Untuk melihat bagaimana ini mungkin berlaku di Web, kami mengambil bahagian dari bahagian komen dari lapan laman web popular dari sudut digital Internet digital yang berbahasa Inggeris: (disenaraikan di dalam abjad abjad) CNN, Fox Nation, Gawker, New York Times, PCMag (yep, kita termasuk diri kita sendiri), Reddit, The Atlantic, dan YouTube. Kami mengkritik mereka melalui Kalkulator Keterbacaan dalam mengejar fakta-fakta keras yang sejuk tentang siapa yang mempunyai pengulas paling bijak dan paling kacak.

Penemuan mungkin mengejutkan anda.

Mula-mula, metodologi kita yang cepat:

Untuk setiap laman web yang termasuk dalam tinjauan kami, kami memilih tiga cerita yang sangat banyak untuk digunakan sebagai set data. Apabila ada, kami memilih dari seksyen yang paling dikomentari laman web (atau dari senarai yang sama "cerita yang paling popular"-sesuatu yang menunjukkan kepingan ini sangat aktif).

Seterusnya, kami menyalin 50 teratas komen daripada setiap cerita ke dalam dokumen Word. Kemudian, melalui siri operasi mencari-dan-menggantikan kompleks, kami memisahkan teks komen daripada semua serpihan tapak luar seperti avatar, nama pengulas, tandatangan masa, dan sebagainya.

Kami kemudian ditinggalkan dengan dokumen yang penuh dengan teks buatan pengguna yang tidak tulen seperti ini:

Seterusnya, kami menggabungkan teks suling ke dalam teks induk, yang kami jatuh ke dalam "Kalkulator Kebolehbacaan."

Sebagai contoh cepat, kami menganalisis bab pertama Moby Dick klasik Herman Melville (tersedia sebagai dokumen domain awam di sini) dan mendapati ia menjaringkan skor bacaan yang berikut.

Indeks Gunning Fog: 12.02

Indeks Coleman-Liau: 8.62

Peringkat Gred Flesch-Kincaid: 10.16

ARI (Indeks Kebolehbacaan Automatik): 9.97

Indeks SMOG: 11.33

Dalam kes ini, skor Kabut menunjukkan bahawa teks itu berada pada tahap bacaan senior sekolah tinggi. Bagi kebanyakan tulisan yang ditujukan kepada orang awam, ahli bahasa menganggap skor ideal berada di tempat sekitar 7 atau 8.

Selebihnya Indeks (yang masing-masing menggunakan persamaan yang berbeza untuk mengira skornya) mendapati bahawa seseorang itu memerlukan mana-mana sahaja di antara pendidikan lapan dan lapan hingga dapat membaca dengan mudah Moby Dick .

Got it? OK, baca terus untuk melihat bagaimana laman web teratas di Web.

Terus Membaca: Ke Senarai>

Menggunakan matematik untuk mencari pengulas dumbest (dan paling bijak) web