Twitter memerlukan lebih daripada slider benci | sascha segan

Seperti yang saya rasakan beberapa bulan yang lalu, Twitter telah diberi pajakan baru dalam hidup dengan menjadi bentuk media rasmi rasmi kami. Setiap orang Amerika yang ingin menjadi terkini perlu menonton Twitter sekarang, kerana di sinilah Presiden menyatakan fikirannya yang tidak difilterkan dan di mana ramai orang mula bertindak balas kepadanya.

Tetapi menonton Twitter tidak bermakna berpartisipasi dalam Twitter, dan di sinilah Twitter mendapat masalah. Platform ini telah dikenali kerana gangguan yang meluas dan tidak masuk akal yang boleh menjadi toksik sekiranya mungkin sementara masih tinggal di sebelah kanan undang-undang yang mengamuk.

Kesan Trump juga nampaknya tidak membuat apa-apa wang Twitter, kerana ia mencatatkan satu lagi suku tidak menguntungkan dalam keputusan kewangan pagi ini. Twitter mungkin menjadi sebahagian daripada perbualan nasional, tetapi nampaknya menjadi sesuatu yang tidak menyenangkan dan kontroversial di mana pengiklan tidak ingin meruntuhkan dolar mereka.

Syarikat itu mengecilkan alat pengsan yang merogoh lagi minggu ini, menawarkan ciri "carian selamat" yang baru dan menguburkan balasan daripada akaun reputasi rendah.

Pendekatan Twitter yang lemah untuk meredakan gangguan menunjukkan bahawa ia masih tidak benar-benar peduli di luar liputan. Walaupun Twitter mahu mengekalkan "sayap ucapan bebas parti ucapan" dan mengharamkan sesiapa pun, ia boleh pergi jauh lebih jauh untuk menjadikan penggunanya berasa selamat datang.

Contohnya: bagaimana dengan slider kebencian? Tetaplah pada satu jika anda hanya mahukan pengalaman yang positif. Tahap dua boleh dibiarkan dalam beberapa perselisihan yang sopan tetapi kuat. Ratchet hingga tiga untuk slur sekali-sekala. Tandakan kepada empat untuk penghinaan teks sahaja. Tolak ke lima jika anda mahu diserang oleh meme benci. Pergi ke enam hingga bangkit dalam ancaman kematian.

Bukan itu yang kita dapatkan. Kami mendapat sedikit perhatian, alat-alat penghembus yang mudah dikalahkan, diikuti oleh kesengsaraan dan kemarahan, diikuti oleh alat-alat penghembus yang lebih mudah terkalahkan. Ia seperti Twitter adalah seorang pelajar sekolah rendah yang mengalami masalah pecahannya: dia tahu dia harus melakukannya, tetapi dia akan melakukan yang minimum, dan dia akan membuatnya menyakitkan untuk anda membuatnya melakukannya.

Itu Masih Tidak Menanggalkan Nazi

Inilah perkara itu, walaupun. Saya tidak mahu slider benci.

Apabila saya berkata Twitter memerlukan "rancangan komprehensif untuk menghilangkan Nazi, " saya tidak bermaksud pelan komprehensif untuk membisukan Nazi.

Sesetengah tingkah laku semestinya tidak boleh diterima dalam konteks sosial. Sekiranya seseorang di pejabat saya menghantar gambar rakan kerja mereka yang digasaskan oleh Nazis dan mengejar, saya pasti pasti orang itu akan dipecat.

Sekiranya saya berada di pesta dan ada yang berteriak, "Saya MERUPAKAN RAPAT SEMUA WANITA!" atau mengambil tempat pembuangan di lantai tarian, saya pasti pasti akan dikawal, walaupun mereka tidak secara khusus mengancam individu.

Ini mempunyai kesan positif di luar menjadikan parti lebih baik. Ia menjadikan pelaku bertaburan, menafikan mereka penonton, dan mungkin menyebabkan mereka berasa malu.

Apabila saya mencadangkan bahawa Twitter menghilangkan Nazis, saya akhirnya mendapat banyak balasan yang tidak menentu tentang "baik, siapa yang anda maksudkan sebagai Nazis? Adakah itu tidak bermakna semua orang? Bukankah semua orang yang anda tidak suka Nazi?" Tidak. Itulah argumen manusia jerami. Saya juga pasti pasti akan muncul dalam komen di lajur ini. Secara umum, jika anda tersekat menyokong atau mempertahankan rogol, pembunuhan, atau penyeksaan, anda mungkin perlu memeriksa diri anda secara moral.

Alat baru Twitter sepatutnya termasuk proses dalaman yang lebih baik untuk menghalang pengguna diharamkan muncul lagi. Itulah perkara terbaik yang saya dengar mengenai perubahannya. Saya mengesyaki bilangan Nazi yang toksik yang meletup di sekitar bilik gas dan pemotongan kaum sebenarnya agak kecil, tetapi mereka merosakkan seluruh parti.

(Ya, saya tahu bahawa pada tahun lepas saya berkata Twitter tidak boleh mengharamkan Milo Yiannopoulos, tapi baca hujah saya di sana: masalahnya ialah mereka menggunakannya sebagai kambing hitam dan kemudian tidak lagi.)

Twitter perlu mula mengayunkan ban-tukul lebih banyak lagi pada pelecehan yang cuba menakut-nakuti pengguna lain. Ia perlu membesar dan berhenti berpura-pura bukan tuan rumah untuk partinya sendiri. Sehingga ia mula membuang orang-orang yang mengambil tempat pembuangan di lantai tarian, ia akan menghadapi masalah untuk menarik orang yang layak. Sekalipun ia memberi anda pakaian baju untuk meletakkan hidung anda untuk bau.