Rumah Pendapat Tech ceos tidak akan berhenti trump, mereka membantu membuatnya

Tech ceos tidak akan berhenti trump, mereka membantu membuatnya

Video: Akhirnya Trump Bersedia Tinggalkan Gedung Putih, Tapi Ada Syaratnya (November 2024)

Video: Akhirnya Trump Bersedia Tinggalkan Gedung Putih, Tapi Ada Syaratnya (November 2024)
Anonim

Ketua Pegawai Eksekutif Tech berusaha keras untuk memikirkan bagaimana untuk mengganggu Donald Trump, menurut Huffington Post. Tetapi mungkin terlambat, kecuali mereka mengakui bagaimana mereka membantu membuatnya. Saya tidak fikir mereka akan.

Teknologi mencipta produktiviti. Tetapi rahsia produktiviti adalah bahawa ia boleh membawa kepada pekerjaan yang lebih sedikit. Apa yang dikehendaki pengundi Trump, lebih daripada apa-apa lagi, adalah pekerjaan yang baik yang membolehkan mereka menaikkan keluarga mereka dengan bermaruah dalam komuniti yang habis di seluruh Amerika. Dan itu bukanlah industri teknologi, dengan tumpuannya kepada pekerjaan pengkodan yang berkemahiran tinggi dan "ekonomi gig" yang tidak selamat.

Donald Trump suka menyalahkan China, dan dia betul, sedikit demi sedikit, bahawa perspektif global syarikat-syarikat teknologi itu bermaksud bahawa mereka telah mencari buruh yang paling mahal di seluruh dunia, yang kelihatan kurang peduli atau tidak untuk masyarakat Amerika tempatan yang mereka tinggalkan pengangguran.

Tetapi produktiviti murni juga menjadi masalah bagi pengundi Trump, seperti yang ditunjukkan oleh Vox. Pekerja Amerika bukan hanya digantikan oleh pekerja-pekerja Mexico; mereka digantikan oleh robot Amerika. Kedua-dua trend besar, globalisasi dan mekanisasi, telah menghisap udara di luar bandar di seluruh Amerika Syarikat.

Dengan sedikit jaringan keselamatan sosial, ini bermakna kurang ramai orang mampu membayar untuk Lima Kos Tetap Besar di negara ini: perumahan, makanan, pengangkutan, pendidikan, dan rawatan perubatan. Dan sementara industri teknologi telah melakukan pekerjaan yang hebat untuk mengganggu hiburan, media, dan kehidupan sosial kita, ia dilakukan dengan sedikit untuk membantu dengan kos tetap yang besar. Satu timbunan TV murah tidak akan membantu jika anda tidak mampu menyewa atau pergi ke doktor.

Dari segi perumahan, industri teknologi hanya membuat keadaan lebih buruk dengan menumpukan pekerjaan di California Utara dan New York daripada mengedarkan mereka ke seluruh negara. Sekiranya teknologi dapat menghidupkan semula Buffalo dan Milwaukee, ia boleh melakukan perkara yang hebat untuk Amerika. Tetapi sebaliknya, ia menambah pekerjaan ke pasaran perumahan yang paling mahal di negara ini, termasuk banyak pekerjaan yang tidak membayar apa-apa berhampiran upah yang hidup.

Penjagaan kesihatan juga telah menjadi payu dara, kerana tiada siapa yang boleh memikirkan cara melonggarkan cengkaman kartel insurans sementara masih menjamin kualiti penjagaan. Masalahnya ada orang tidak membuat keputusan penjagaan kesihatan mereka yang paling kritikal apabila mereka mempunyai masa lapang dan ketenangan fikiran untuk memikirkannya, jadi pasar bebas-kedai "bebas" hanya menjadi bunyi bising.

Ia tidak membantu di mana teknologi mencipta pekerjaan, di luar elit pengkod, mereka sering kerap bekerja dengan keseimbangan kerja / kehidupan yang buruk dan sedikit perlindungan pekerja. Itulah sebahagian besar rintangan untuk membaiki semula pendidikan secara radikal melalui teknologi: guru dan pekerja sekolah lain tidak mahu melihat salah satu sektor terakhir dengan perlindungan pekerja yang layak, gaji, dan insurans menguap. Sementara itu, ibu bapa yang bekerja terlalu sibuk, tidak teruja dengan konsep menambah beban mereka sendiri dengan memiliki semua sekolah di rumah melalui Khan Academy dan YouTube.

Dalam pengangkutan, Lyft dan Uber menyebabkan lebih banyak masalah sosial daripada penyelesaian mereka, dengan hanya sedikit mengurangkan kadar teksi bagi pengguna sebagai pertukaran untuk menggantikan perlindungan pekerja. Elon Musk mempunyai idea yang hebat tentang pengangkutan, tetapi mereka akan mengambil masa bertahun-tahun untuk meleleh, dan pada masa yang sama, dia akan meletakkan banyak peniaga auto daripada kerja.

Jawapan glib yang anda "bergerak dan melatih semula orang" apabila industri terganggu tidak mencerminkan realiti manusia. Kenyataan bahawa orang dengan keluarga dan masyarakat mungkin tidak mahu atau mempunyai sumber kewangan untuk mencabut diri mereka sendiri. Ia juga sukar bagi pekerja yang lebih tua untuk memulakan kerjaya baru, sama ada kerana diskriminasi umur semata-mata atau hakikat bahawa pekerja yang lebih tua dengan keluarga mempunyai kos yang lebih tinggi daripada pekerja yang lebih muda atau pekerja outsourcing.

Saya perlu membuat satu perkara yang jelas: Saya fikir Donald Trump adalah pelawak perkauman, dan saya tidak percaya 70 peratus perkara yang keluar dari mulutnya. Saya percaya, jika dipilih, dia akan menjatuhkan negara ke dalam lumpuh sama ada sebelum ini atau kemelesetan yang mendalam. Tetapi saya fikir dia benar-benar, positif menyalakan masalah penting yang negara kita ada.

Mungkin jika kita semua bersama sebagai masyarakat untuk menjawab persoalan bagaimana untuk membantu pekerja yang dilepaskan, membiarkan mereka mengekalkan martabat mereka dan mencari pekerjaan baru yang membantu mereka mengekalkan taraf hidup mereka, kita tidak akan berada di sini. Tetapi libertarian, rentetan Randian yang berjalan jauh di bawah Silicon Valley mengatakan anda tidak membantu orang, anda memberi mereka alat untuk membantu diri mereka sendiri. Dan jika mereka tidak dapat menolong diri mereka, mereka layak mendapat penderitaan mereka.

Nah, mereka tidak dapat menolong diri mereka, dan sekarang mereka mengundi untuk Donald Trump. Apakah yang akan dilakukan oleh para CEO teknologi mengenai hal itu?

Tech ceos tidak akan berhenti trump, mereka membantu membuatnya