Seagate 600 ssd ulasan & penarafan

Hanya beberapa tahun lalu, seolah-olah tidak mungkin Seagate akan melepaskan SSD. Ketua Pegawai Eksekutif syarikat, Bill Watkins, secara terang-terangan menolak pemacu keadaan pepejal pada tahun 2008 dan 2009, bahkan sejauh ini untuk menyiratkan Seagate akan memfailkan tindakan undang-undang terhadap pengeluar permulaan atas pelanggaran hak paten. Western Digital menurunkan jari kaki ke SSD pengguna pada tahun 2010, tetapi Seagate telah tinggal di pasaran sehingga kini. Seagate baru 600 adalah peranti pengguna pepejal pengguna pertama yang dihasilkan, dan ia merupakan usaha pertama yang kukuh dengan beberapa ciri unik.

Syarikat itu sebenarnya telah melepaskan dua SSD-600 dan 600 Pro-dan kajian ini memberi tumpuan kepada rasa 600 berorientasikan pengguna. Kedua-dua menggunakan pengawal LM87800 Link_A_ Media. Itu bukan pilihan umum, walaupun Corsair menggunakannya dalam siri pemacu Neutron mereka juga. Dokumentasi pada pengawal adalah terhad, tetapi kita tahu ia adalah reka bentuk lapan saluran yang menyokong semua jenis Flash moden dan boleh menangani sehingga 1TB NAND. Spesifikasi produk Seagate untuk senarai 600 kadar kegagalan tahunan sebanyak 0.58% dan satu kemungkinan kesilapan membaca yang tidak dapat dipulihkan antara satu hingga 10E16. Itu sebenarnya jauh lebih baik daripada pemacu mudah alih syarikat, yang menyenaraikan kadar kesilapan 10E14, walaupun perlu diperhatikan bahawa pengukuran sedemikian telah dikritik secara umumnya tidak realistik.

Kadar pengekalan data jika pemacu dimatikan disenaraikan sebagai 12 bulan. Itulah sesuatu yang perlu sentiasa diperhatikan apabila menggunakan media berasaskan NAND-tidak seperti cakera keras, yang akan memegang data selama bertahun-tahun yang menghalang kejutan atau pencemaran luar, NAND flash hanya memegang casinya untuk jangka waktu tertentu. Kadar retensi telah menurun ke bawah kerana nod proses jatuh, tetapi 12 bulan pada flash 19nm Seagate 600 adalah angka yang boleh diterima untuk produk pengguna. Seagate tidak memberikan bilangan program / padam maksimum, tetapi menawarkan jaminan untuk memandu sehingga 73TB menulis atau tiga tahun, yang mana lebih awal.

Matlamat Seagate dengan 600 pemacu pengguna adalah untuk membuktikan ia boleh digantung dengan vendor seperti Samsung-jadi boleh memandu menyampaikan? Kami menguji SanDisk Extreme II 480GB menggunakan papan induk Asus P877V-Deluxe dengan 8GB DDR3-1600 dan CPU Intel Core i7-3770K. Deluxe P877-V menawarkan pelbagai pengawal SATA dari Intel dan Marvell; semua pemacu disambungkan ke port SATA Intel 6G. Kami telah membandingkan Seagate 600 kepada SanDisk Extreme II 480GB dan Samsung 840 Pro Series 256GB pada 256GB.v

Angka prestasi untuk AS-SSD mencerminkan prestasi pemacu dalam jenis tugas data tertentu. Ujian baca / tulis bersaiz mengukur keupayaan SSD semasa membaca atau menulis blok besar data bersebelahan. Satu filem besar atau imej ISO akan menguji prestasi berurutan pemacu (dengan asumsi bahawa pemacu sasaran tidak terfragmentasi dengan teruk).

Dalam ujian berjujukan AS-SSD, Seagate 600 hits 508MBps dan menulis 432MBps, berbanding 485MBps baca / 460MBps untuk SanDisk Extreme II dan 518MBps baca / 481MBps untuk Samsung 840 Pro. Ketiga-tiga pemacu adalah penghibur yang sangat baik, walaupun prestasi penulisan adalah sedikit rendah pada Seagate 600 berbanding pemacu yang lain. Dalam ujian beratur 4K 32-dalam, Seagate 600 menguruskan 314MBps membaca dan menulis 268MBps, berbanding dengan tulis tulis SanDisk Extreme II yang ditulis 356MBps / 249MBps dan membaca 381MBps 840 Pro, menulis 299MBps. Angka-angka ini menyiratkan Seagate 600 berjalan sedikit di belakang pemacu lain, walaupun perlu diperhatikan bahawa pada kelajuan ini tinggi, jurang itu tidak dapat dilihat dengan jelas.

AS-SSD juga termasuk ujian salinan fail dunia sebenar dengan tiga fail preset-ISO, fail program, dan fail permainan. Setiap jenis fail adalah saiz yang berbeza dan termasuk jumlah data yang boleh dikompresikan yang berbeza. Kami teruskan semula di antara ujian aras ukur ujian ini dan membuang outliers untuk mencegah caching data di Windows atau pada pemanduan dari mencemarkan hasilnya. Di sini, angka-angka prestasi agak sedikit lengah. Seagate 600 datang di tempat kedua dalam ujian salinan ISO (312MBps berbanding dengan 309MBps untuk SanDisk Extreme II dan 365MBps untuk Samsung 840 Pro), tetapi memenangi ujian Salinan Program (221MBps berbanding 206MBps untuk SanDisk, 179MBps untuk 840 Pro). Dalam ujian Permainan, ia menyerupai semua pelawat-prestasi Seagate 600's 335MBps mengepung 228MBps SanDisk Extreme II dan 292MBps 840 Pro.

Akhirnya, terdapat PCMark 7, yang merupakan jenis ujian yang berbeza. Ujian tanda aras menggunakan beban kerja penyimpanan sebenar yang dibuat dengan merakam jejak aktiviti cakera keras semasa bermain permainan, memuatkan muzik atau video, atau menyalin fail. Jejak ini digunakan untuk mengukur prestasi produk simpanan dalam senario dunia yang komprehensif. Di sini, Seagate 600 menghalang dua pemacu yang lain, dengan penghargaan 5, 255 berbanding 5, 373 untuk SanDisk dan 5, 588 untuk Samsung 840 Pro.

Harga bijak, Seagate 600 agak kompetitif. Harga semasa adalah $ 409, yang sebenarnya membawa ia jauh di bawah 480GB SanDisk Extreme II, walaupun ia lebih cepat sedikit. Perlu berulang sesuatu yang kita perhatikan untuk kajian itu: SSD berkapasiti tinggi yang benar-benar murah ketara lebih perlahan daripada pemacu yang terapung sekitar harga harga $ 400. Pada $ 409, 480GB Seagate 600 berharga kompetitif berbanding pemacu dari Crucial dan Plextor-SanDisk Extreme II 480GB adalah kira-kira 10% lebih mahal, pada $ 449.

Itu meletakkan Seagate 600 dalam kedudukan yang baik sejauh nisbah harga / prestasinya-ia adalah pemacu pertama yang hebat dari Seagate, dan semoga ada tanda-tanda perkara yang akan datang.