Peraturan yang berlaku, zuckerberg berhadapan dengan ahli parlimen

Mark Zuckerberg berhadapan dengan sidang bersama Jawatankuasa Kehakiman dan Perdagangan Senat hari ini, di mana beliau mengakui bahawa Facebook bertanggungjawab terhadap kandungan yang muncul di rangkaian sosial dan secara muktamad merangkul peraturan, dengan syarat ia adalah "peraturan yang betul."

Ketua Pegawai Eksekutif Facebook berada di DC untuk menjawab soalan tentang bagaimana Cambridge Analytica memperoleh data sehingga 87 juta pengguna beberapa tahun yang lalu. Beberapa senator menyoal Zuckerberg tentang mengapa Facebook tidak memberitahu mereka berjuta-juta orang kenapa data mereka telah dikikis kembali pada tahun 2015, apabila isu itu mula-mula dibawa ke perhatian rangkaian sosial.

Zuckerberg memintas soalan pada mulanya, dengan alasan Facebook meminta pada tahun 2015 bahawa Cambridge Analytica menghapus data yang dikumpulkannya. Firma itu dilaporkan tidak berbuat demikian, dan "dalam penglihatannya, jelas adalah satu kesalahan untuk mempercayai mereka, " kata Zuckberg hari ini.

Apabila ditekan, Zuckerberg berkata Facebook "menganggapnya sebagai kes tertutup" pada tahun 2015, jadi syarikat itu tidak memberitahu pengguna atau pihak berkuasa seperti Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan.

Itu boleh berpotensi menjalankan penyelesaian FTC yang berkaitan dengan privasi 2011, tetapi Zuckerberg berkata "kami percaya kami mematuhi perintah itu.

Kemudian, Sen. Kamala Harris, seorang Demokrat California, menolak Zuckerberg pada titik notis sekali lagi, tetapi dia tidak dapat mengatakan ketika eksekutif membuat keputusan untuk tidak memberi amaran kepada pengguna. Bagaimanapun, Facebook berbuat demikian, "berdasarkan maklumat palsu, " tegasnya, merujuk kepada ikrar Cambridge bahawa data telah dihapuskan, dan mengakui ia adalah langkah yang salah.

Kenapa Facebook tidak mengharamkan Cambridge Analytica pada tahun 2015? Pada mulanya, Zuckerberg berkata firma itu bukan pengiklan atau pengendali halaman pada masa itu, jadi ada "tiada larangan." Kemudian dalam pendengaran itu, selepas memberi persetujuan dengan kakitangan semasa rehat, dia memperbetulkan bahawa untuk mengatakan bahawa Cambridge Analytica sememangnya pengiklan bermula pada akhir tahun 2015, "jadi kami boleh mengharamkan mereka membuat kesilapan dalam tidak melakukannya."

Kesalahan Besar

Itulah pengertian biasa semasa pendengaran; Facebook boleh "berbuat lebih baik, " kata Zuckerberg berulang kali, merujuk kepada perkara-perkara seperti kandungan yang menyinggung perasaan yang tidak menyenangkan. Senator Richard Blumenthal, seorang Demokrat Connecticut, mencadangkan pendengaran hari ini hanyalah perhentian lain pada "lawatan maaf" Zuckerberg telah bertahun-tahun.

"Kesilapan besar" Facebook telah membuat melihat tanggungjawabnya sebagai alat binaan dan bukannya memastikan alat tersebut digunakan untuk kebaikan, kata Zuckerberg.

Walau bagaimanapun, "Saya setuju bahawa kita bertanggungjawab terhadap kandungan itu, " Zuckerberg mengakui, yang bukan sesuatu yang sering kamu dengar daripada ketua platform teknologi utama.

Kemudian, apabila ditanya "apakah anda sebuah syarikat media?" Soalan, Zuckerberg mengulangi bahawa Facebook bertanggungjawab untuk kandungannya di platformnya, "tetapi kami tidak menghasilkan kandungannya." Tetapi itu tidak bertentangan dengan menjadi sebuah syarikat teknologi, dia berhujah.

Tahun ini, kandungan yang paling penting Facebook perlu polis adalah jawatan berkaitan pilihan raya; ia adalah "keutamaan utama Zuckerberg, " katanya hari ini. Syarikat itu telah menggunakan alat berasaskan AI untuk menargetkan penipu dan troll semasa pemilihan presiden Perancis, dan itu akan terus menjelang pemilihan jangka menengah AS dan perlumbaan lain di seluruh dunia.

'Peraturan Hak'

Melangkah ke hadapan, Kongres harus memutuskan apakah insiden ini memerlukan penggubal undang-undang untuk mengatur rangkaian sosial.

"Kedudukan saya bukannya tidak ada peraturan, " kata Zuckerberg hari ini, dengan syarat ia "peraturan yang tepat."

Beliau mengulangi sokongan Facebook untuk Akta Iklan Jujur daripada Sens Amy Klobuchar, Mark Warner, dan John McCain. Ia menyeru perkhidmatan dalam talian utama untuk menyimpan fail awam mengenai pembelian iklan politik, yang boleh diakses oleh sesiapa sahaja seperti pengundi dan wartawan. Ia juga akan memaksa syarikat-syarikat teknologi untuk memasukkan penafian pada setiap iklan politik dalam talian, mengenal pasti siapa yang menaja mereka.

Facebook telah berjanji untuk melaksanakan beberapa perubahan yang berlaku untuk Akta Iklan Jujur. Pengiklan perlu mengesahkan identiti dan lokasi mereka dan mendapatkan lencana pengesahan biru, contohnya, manakala Facebook berkata ia akan lebih telus mengenai asal iklan politik.

Sen. Edward Markey, seorang Demokrat Massachusetts, juga meminta Zuckerberg sama ada beliau akan menyokong Akta Persetujuan, yang memerlukan persetujuan opt-in dari pengguna agar Facebook menggunakan, berkongsi, atau menjual maklumat peribadi pengguna. Zuckerberg berkata beliau bersetuju dengan rang undang-undang "sebagai prinsip, " tetapi perlu melihat teks rang undang-undang untuk membuat penentuan akhir sokongan.

"Kami memerlukan kebenaran untuk menggunakan sistem yang kami tidak menjual maklumat, " kata Zuckerberg, sesuatu yang menekankan beberapa kali semasa pendengaran.