Video: ALAT UNIK QUINCY ROBOT PINTAR YANG BISA MENGGAMBAR (November 2024)
Setiap kali sering, artikel-artikel histeria yang membosankan meratapi kematian akhbar dan fret mengenai bagaimana robot akan segera mengambil pekerjaan wartawan. Apa crock.
Saya tidak mahu melihat atau membaca cerita seperti ini sehingga komputer hebat ini boleh melakukan pengiktirafan aksara optik dengan ketepatan 100 peratus pada buku-buku lama. Atau selepas pengiktirafan suara mendapat ketepatan 97 peratus yang lalu. Sebenarnya, 97 peratus tidak cukup baik. Mendapatkan tiga perkataan yang salah dari 100 bermakna banyak penyuntingan salinan, yang mana robot tidak boleh melakukan sama ada.
Kebanyakan bahan yang diterbitkan dalam akhbar pasaran sederhana dibeli dalam pakej sindiket yang dijual oleh The New York Times , The Washington Post , atau Associated Press. Operasi lain juga mendorong pakej berita seperti Bloomberg, UPI, dan lain-lain.
Tawaran terbaik dari sindiket ini termasuk semua berita dan kolumnis. Yuran bulanan berbeza mengikut saiz pasaran. Kaedah ini kukuh dan tidak ada penulis robot yang akan bersaing. Di pasar kecil, wartawan-yang boleh menambah cerita tempatan ke dreck sindikasi - sudahpun dibayar lebih rendah. Tiada sebab untuk menggantikan mereka dengan robot.
Mari kita jelaskan bahawa "robot" khayalan ini sebenarnya adalah komputer dan tidak ada lagi. Ia tidak berkeliaran di bilik berita untuk bermain-main atau bermain-main dengan kopi. Tidak, itu adalah komputer dengan suapan berita masuk dan (idealnya) artikel yang keluar. Robot tidak boleh melakukan apa-apa laporan, ia tidak boleh membuat panggilan telefon, ia tidak boleh pergi ke lapangan. Ia hanya mesin tulis semula, jadi ia adalah idea yang menawan.
Kemungkinan para wartawan teknologi memikirkan tulisan bertulis komputer. Semakan ejaan dan pemeriksaan tatabahasa berguna, walaupun mereka tidak pergi sejauh yang diperlukan. Tidak ada penyuntingan kontekstual yang baik dan ketika mereka mencuba, mereka menyedut. Produk siap mungkin 50 tahun akan datang.
Saya selalu tertarik dengan komputer yang boleh dikatakan memberitahu seorang wanita dari penulis lelaki. Apabila anda menjalankan apa-apa melalui sistem yang benar-benar celik, ia muncul semua lelaki. Rupa-rupanya satu-satunya masa yang muncul sebagai seorang wanita adalah apabila orang itu adalah seorang dada remaja yang titik "i" dengan hati. Mereka palsu dan seksis.
Akan menarik untuk menulis novel keseluruhan dan mempunyai komputer menulis semula cerita menggunakan gaya Hemingway. Tetapi komputer tidak boleh melakukannya sama ada.
Setiap beberapa tahun sejak 20 tahun yang lalu, saya dijemput untuk mengadakan mesyuarat di mana saya telah menunjukkan teks robot mutlak "penganalisis". Robot ini boleh membaca hampir apa sahaja dan kemudian mengambil 20, 000 perkataan dan abstrak seluruh dokumen kepada dua perenggan yang konklusif. Demo dijalankan. Saya yakin ia berfungsi. Itulah yang terakhir saya dengar. Jika saya bertanya-tanya, ternyata ia tidak berfungsi dengan baik untuk melancarkan. Ini bermakna ia tidak berfungsi sama sekali . Itulah akhir cerita, berulang-ulang.
Lihatlah agensi perisikan yang besar dan semua orang yang mereka gunakan. Mereka menjana ribuan laporan. Bagaimana hendak memberi maklumat mentah ke dalam komputer dan membiarkan mesin mengepel laporan? Mengapa CIA memerlukan anggaran 21, 000 pekerja? Terdapat banyak perkara yang dapat dilakukan oleh komputer. Menulis bahan asal bukanlah salah satu daripada mereka. Dan tidak akan.
