Video: cara mengedit dokumen bersamaan dengan office 365 (November 2024)
Dalam pasaran teknologi hari ini, integrasi menegak - di mana syarikat mengawal perkakasan, perisian, dan perkhidmatan-adalah strategi yang sangat berkesan. Apple adalah contoh terbaik syarikat yang berjaya dengan ini. Ia sepenuhnya memiliki OS (iOS), perkakasan (Mac, iPod, iPhone, dan iPads), dan perkhidmatan (iTunes dan App Store), membolehkannya mengawal nasibnya lebih banyak daripada syarikat lain.
Kejayaan ini tidak disedari. Malah, hampir setiap syarikat di luar sana telah pergi ke sekolah mengenai strategi menegak Apple dan dua syarikat teknologi terbesar mengikuti jejaknya. Salah satu daripada syarikat itu, Microsoft, kebanyakannya merupakan syarikat perisian dan perkhidmatan, tetapi keputusan strategiknya untuk memasuki pasaran perkakasan dengan tablet Surfacenya telah memindahkannya ke kawasan integrasi menegak ini. Seperti Apple, ia memiliki OS, perkhidmatan, dan kini perkakasan khusus yang berkaitan dengan objektif perniagaan utamanya. Dan dengan pengambilalihan Nokia, ia menambah perkakasan telefon pintar untuk campuran itu juga.
Syarikat lain yang mengikuti model integrasi menegak Apple ialah Google, yang memiliki OS (Android dan Chrome), mempunyai perkhidmatan sendiri, dan melakukan tablet dan telefon pintar Nexus sendiri. Dengan pengambilalihan Motorola, ia juga mempunyai lengan perkakasan baru untuk menyediakan tablet dan telefon pintar masa depan di bawah jenama ini. Malah, saya mengesyaki lengan itu akhirnya boleh membunuh jenama Nexus. Ini pada dasarnya bermakna ia mengawal keseluruhan ekosistem perkakasan, perisian, dan perkhidmatan dan seterusnya masa depannya sendiri.
Di permukaan, ini adalah idea yang cemerlang. Integrasi menegak Apple telah berkhidmat dengan baik. Model perniagaannya dirancang di sekitar konsep ini dan kerana ia tidak melesenkan OS kepada orang lain; ia hanya mempunyai kepentingan untuk membina dan menghantar produk untuk memasarkan melalui jenama dan salurannya. Walau bagaimanapun, bagi Google dan Microsoft untuk bergerak ke arah model bersepadu ini, ada kesan besar kerana, seperti yang anda bayangkan, pemegang lesen mereka kecewa mereka sekarang mesti bersaing secara langsung dengan mereka.
Ini ditekankan baru-baru ini apabila CEO HP Meg Whitman menyatakan, "Pasaran HP tradisional yang sangat menguntungkan menghadapi gangguan yang ketara. Peranti Wintel sedang dicabar oleh peranti berasaskan ARM Kami melihat perubahan yang mendalam dalam landskap kompetitif. dari rakan kongsi kepada pesaing yang jelas."
Sentimen tidak setuju ini adalah kukuh di kalangan semua pemegang lesen Microsoft. HP telah menjadi yang paling vokal tetapi saya boleh memberitahu anda dari perbincangan peribadi bahawa ini telah menyebabkan banyak ketidakpercayaan antara Microsoft dan pemegang lesen lain juga. Ia juga memaksa ramai daripada mereka untuk menyokong Android dan juga Windows 8 untuk mencuba dan terus berdaya saing.
Google berada dalam jeruk yang sama. Sudah versi terbaru Android keluar dahulu pada produk Google dan pada masa depan anda boleh bertaruh Motorola akan mendapat rawatan istimewa juga. Walaupun rakan kongsinya juga mendapatkan OS baru tepat pada masanya, keupayaan Google untuk mengintegrasikan dan mengujinya dalam produk sendiri sementara dalam pembangunan akan sentiasa memberikan kelebihan kepada rakan-rakannya.
Seorang rakan Google berada dalam keadaan sukar kerana ia mewakili salah satu syarikat terintegrasi terbaik di dunia, tetapi masih tidak mengendalikan takdir penuhnya. Syarikat itu ialah Samsung. Syarikat ini sebenarnya lebih terintegrasi secara vertikal daripada Apple, Microsoft, atau Google kerana ia membuat cip, skrin, dan memorinya sendiri dan juga menghasilkan produknya sendiri. Dan sementara ia dapat mengawal perkakasan dan perkhidmatannya, ia tidak mengendalikan OSnya. Malah, Android telah menjadi masalah strategik utama.
Sesungguhnya Samsung adalah penjual semula terbesar Android OS Google dan membuat banyak keuntungan untuk Google. Tetapi bergantung pada Google untuk Android bermakna Google mengawal OS dan, lebih buruk lagi untuk Samsung, semua rakan-rakan pada dasarnya mempunyai OS yang sama pada peranti Android mereka. Pasti, ia mempunyai beberapa ciri UI khusus pada produknya tetapi ia harus bergantung sepenuhnya kepada Google untuk teras OS, dengan memberikan hampir tidak ada kawalan OS pada perantinya. Ia juga menerima potongan pendapatan sama yang lebih kecil daripada vendor Android mendapatkan iklan dan produk yang dijual melalui Google Play Store. Ini tidak boleh membuat Samsung sangat gembira.
Tetapi sama ada rakan kongsi mereka seperti itu atau tidak, Microsoft dan Google kini syarikat-syarikat bersepadu secara vertikal yang lebih bersedia untuk bersaing dengan sesiapa sahaja untuk mendapatkan padang permainan yang sama dengan Apple.
