Bagaimana kami menguji pengimbas

Apabila pencetak pelbagai fungsi (MFP) pertama kali menjadi popular, ramai orang meramalkan bahawa pengimbas mandiri akan hilang. Walau bagaimanapun, itu tidak berlaku, dan ia tidak mungkin berlaku. Kebenaran yang mudah ialah kebanyakan pengimbas melakukan tugas pengimbasan yang lebih baik daripada kebanyakan MFP. Itu sudah cukup untuk menjaga kategori dan hidup dengan baik.

Terdapat beberapa cara yang berbeza untuk mengetuk dan mengimbas dadu ke dalam kumpulan. Anda boleh menarik perbezaan antara pengimbas sheetfed dan flatbed, contohnya, atau antara pengimbas mudah alih dan desktop. Walau bagaimanapun, pendekatan yang paling berguna, dan yang kami reka bentuk ujian kami, adalah untuk membahagi pengimbas mengikut jenis tugas yang dimaksudkan untuk: dokumen, foto, slaid, kad perniagaan, dan sebagainya.

Perisian Perkakasan Plus

Penting untuk memahami bahawa ujian kami melihat perisian yang datang dengan pengimbas, serta pengimbas itu sendiri. Itu kerana perisian adalah faktor utama dalam menentukan apa yang boleh dilakukan pengimbas.

Jika pemandu termasuk ciri-ciri seperti penyingkiran gatal digital dan memulihkan warna untuk gambar pudar, atau program yang disertakan termasuk editor foto atau album foto, sebagai contoh, pengimbas adalah untuk pengimbasan foto. Jika pilihan pemandu termasuk keupayaan untuk secara automatik melangkau halaman kosong dalam dokumen atau untuk mengeluarkan warna latar belakang untuk membuat teks lebih mudah dibaca, dan program yang dibundel menawarkan pengecaman aksara optik, pengurusan dokumen, dan pengindeksan dokumen, pengimbas dimaksudkan sebagai pengimbas dokumen. Sekiranya perisian merangkumi kedua-dua kawasan, pengimbas adalah untuk kedua-duanya.

Ia juga penting untuk menyedari bahawa seberapa baik pengimbas melakukan tugas yang diberikan bergantung pada perkakasan dan perisian. Pengimbas yang diberikan mungkin mampu melakukan pekerjaan yang baik dengan kad nama, contohnya. Tetapi jika ia datang dengan program kad-kad yang rendah, prestasi pada ujian kami akan mencerminkan batasan program, bukan keupayaan perkakasan potensial jika anda memilih untuk membeli perisian lain.

Oleh kerana perisian sangat kritikal untuk menentukan keputusan, kami hanya menguji dengan program-program yang diberikan pengimbas yang diberikan. Jika pengimbas tidak datang dengan perisian OCR, sebagai contoh, kami tidak menjalankan ujian OCR.

Ujian

Walaupun campuran ujian yang kami jalankan bergantung kepada pengimbas tertentu dan perisian yang disertakan, ujian diambil dari suite standard, dengan ujian untuk pengecaman aksara optik (OCR), dokumen, kad perniagaan, cetakan fotografi, slaid, dan jalur filem.

Untuk menguji keupayaan OCR, kami mengimbas beberapa halaman contoh teks dengan font tunggal pada setiap halaman dalam pelbagai saiz, dan kami melaporkan ketepatan dari segi saiz terkecil untuk setiap font yang boleh dibaca pengimbas tanpa kesilapan. Kami juga mencari kehadiran atau ketiadaan pemasang dokumen automatik (ADF) atau suapan manual lembaran tunggal, keupayaan untuk dupleks (membaca kedua-dua belah sisi setiap halaman), dan ciri-ciri perisian yang berpotensi berguna, seperti peningkatan digital yang boleh meningkatkan kedua-dua kebolehbacaan dan ketepatan, termasuk, misalnya, keupayaan untuk mengabaikan warna latar belakang.

Untuk mengimbas dokumen ujian, kami melihat sama ada pengimbas mempunyai penyokong ADF atau lembaran; berapa banyak halaman yang boleh dikendalikan oleh ADF; sama ada pengimbas boleh dupleks; sama ada perisian pemandu atau dibundel boleh menyimpan imbasan terus ke format PDF; dan sama ada pakej itu boleh mengimbas, OCR, dan menyimpan untuk format PDF dicari. Kami juga mencari, dan pada sebarang program pengurusan dan pengindeksan dokumen yang dibundel.

Untuk menguji kelajuan imbasan dokumen, kita masa satu siri imbasan, menggunakan dokumen berbilang halaman untuk pengimbas dengan pengumpan dokumen automatik (ADFs) atau halaman tunggal untuk pengimbas yang kurang ADFs.

Untuk pengimbas dengan ADF, kami melaporkan masa dalam halaman per minit (ppm) untuk imbasan dalam simplex (satu sisi mod) ke fail PDF imej; dalam imej seminit (ipm-dengan satu imej pada setiap sisi halaman) untuk mengimbas dupleks ke fail PDF imej; dan dalam beberapa minit dan saat untuk mengimbas ke fail PDF yang boleh dicari, yang biasanya format pilihan untuk pengimbasan dokumen. Kami juga melaporkan perbezaan masa, dalam minit dan saat, antara pengimbasan ke PDF imej dan format PDF yang boleh dicari.

Untuk menguji pengimbasan dan pengurusan kad perniagaan, kami mencari kehadiran atau ketiadaan ADF atau penyokong lembaran yang sesuai untuk kad niaga, keupayaan untuk membaca kad perniagaan dengan tepat dan menghuraikan teks ke dalam medan yang betul dalam pangkalan data, dan keupayaan untuk menyegerakkan dengan program lain-terutamanya Microsoft Outlook.

Untuk menguji pengekalan foto, kami mengimbas foto ujian yang ditetapkan dan melihat kualiti imbasan, serta ciri seperti penghapusan habuk digital, penyingkiran awal, penyingkiran butiran, dan pemulihan warna yang dapat meningkatkan hasilnya. Di samping itu, kami menganggap keupayaan mana-mana editor foto yang dibundel dan perisian yang berkaitan seperti program foto-album, kehadiran atau ketiadaan ciri pengimbasan batch, sama ada foto itu perlu melalui pemasa lembaran, dan jika demikian sama ada pengimbas menawarkan lurus - melalui jalur dan dilengkapi dengan lengan plastik pelindung untuk meminimalkan kemungkinan kerusakan.

Untuk mengimbas pengimbasan slaid, kami mengimbas slaid ujian kami dan melihat banyak ciri yang sama seperti untuk foto, tetapi apabila ia digunakan untuk slaid. Sekali lagi, kami melihat kualiti dan ciri imbasan seperti penghapusan habuk digital, penyingkiran awal, penyingkiran butiran, dan pemulihan warna. Kami juga mempertimbangkan keupayaan editor foto yang dibundel dan perisian yang berkaitan seperti program foto-album; pengimbasan batch untuk pelbagai slaid; dan resolusi optik maksimum, yang menentukan berapa besar imej yang anda boleh mencetak pada kualiti yang agak tinggi.

Untuk menguji pengimbasan filem, yang kami didefinisikan sebagai jalur filem, sama ada positif atau negatif, kami mengimbas imej ujian dari jalur filem dan melihat pada dasarnya ciri yang sama seperti untuk slaid, ditambah dengan bilangan dan jarak saiz filem, pengimbas boleh mengendalikan. Kami menguji filem secara berasingan daripada slaid, kerana tidak semua pengimbas boleh mengendalikan kedua-duanya, dan kerana pengimbas yang diberikan mungkin mempunyai ciri penting, seperti autoloader, yang berfungsi dengan hanya slaid atau jalur filem sahaja.

Akhirnya, kami juga melihat ujian lain, seperti kemudahan persediaan perkakasan dan pemasangan perisian; kemudahan pembelajaran dan kemudahan penggunaan pemandu dan perisian yang dibundel; ciri kemudahan, seperti butang imbasan satu sentuhan; pilihan untuk mengimbas dan faks, imbasan dan e-mel, dan imbas ke awan; kelajuan keseluruhan, yang bermaksud bukan hanya kelajuan mentah, tetapi juga bagaimana pengimbas menjimatkan masa dengan ciri-ciri seperti mengimbas batch (mengimbas pelbagai asal sekali gus, masing-masing ke failnya sendiri); dan ketersediaan pemandu untuk piawaian umum untuk membolehkan pengimbas bekerja dengan pelbagai aplikasi perisian yang paling luas.