Bagaimana os mudah alih boleh memacu masa depan pengkomputeran peribadi

Sepanjang beberapa bulan yang lalu, saya mempunyai beberapa perbualan hati-ke-hati dengan orang-orang dalam ekosistem PC mengenai perpecahan antara sistem pengendalian pengkomputeran dan pengguna komersial.

Kini terdapat hampir 3 bilion komputer yang menjalankan OS mudah alih dan sehingga 1.5 bilion peranti yang menjalankan OS desktop. Jika anda menumpukan pada desktop, kami percaya 800-900 juta adalah alat peribadi, manakala yang lain digunakan dalam perniagaan. Walau bagaimanapun, pasaran untuk sistem operasi desktop adalah kontrak.

Walau bagaimanapun, terutamanya peratusan yang sihat daripada 800-900 juta PC pengguna tidak digunakan setiap hari. Tetapi telefon pintar adalah cerita yang berbeza. Lebih banyak masa dibelanjakan di seluruh dunia pengkomputeran sehari ke atas sistem operasi mudah alih daripada desktop, dan pembahagian ini hanya semakin luas.

Itulah sebabnya saya fikir Google memperkenalkan Pixel C. Pixel C, seperti iPad dan iPad Pro, bukan pengganti OS desktop langsung. Pengiktirafan bahawa pasaran untuk sistem operasi desktop jauh lebih kecil daripada pasaran untuk OS mudah alih. Google dan Apple telah membuat kesimpulan bahawa OS mudah alih boleh memainkan peranan dalam landskap pengkomputeran yang lebih luas, di luar skrin 4-6 inci. Saya percaya mereka betul.

Hampir 1.3 bilion orang menggunakan telefon pintar sebagai satu-satunya komputer mereka, kebanyakannya berasaskan Android. Sekiranya mereka mahu peranti yang lebih berkuasa, adakah mereka akan membeli PC Windows? Adakah mereka akan mempelajari OS sepenuhnya asing yang tidak menjalankan semua aplikasi mereka? Perut saya memberitahu saya bahawa mereka yang mula-mula memeluk Internet melalui Android atau iOS akan mahu menggunakan OS mudah alih ini.

Sudut perisian di sini juga terkenal. Semua aplikasi perisian global yang menarik dibangunkan untuk mudah alih, bukan desktop. Sekiranya anda mengikuti perisian yang membuat pengguna teruja, membuat wang pemaju, dan berkomputer ke hadapan, semuanya berlaku di telefon bimbit. Begitu juga dengan mereka yang tiba-tiba akan mula memperhatikan sistem operasi desktop? Saya fikir Google dan Apple adalah pertaruhan yang mereka tidak lakukan.

Anda mungkin tergoda untuk berhujah bahawa anda tidak boleh melakukan kerja nyata pada peranti mudah alih. Walau bagaimanapun, ini menunjukkan pandangan yang sangat terhad mengenai apa yang diperlukan oleh kerja. Dengan aplikasi Pejabatnya, Microsoft telah mengakui bahawa walaupun hamparan dan pemprosesan kata boleh dan harus dilakukan pada peranti mudah alih, dan Slack and Quip adalah dua contoh utama kerja yang dilakukan pada peranti kurang berkuasa. Suka atau tidak, skews dunia mudah alih.

Tetapi menjalankan OS mudah alih pada 2-in-1 atau komputer riba menyoroti salah satu masalah besar yang dimiliki oleh Microsoft dengan OS Windows. Salah satu perkara yang selalu menaruh perhatian kepada saya mengenai strategi keseluruhan Redmond adalah bahawa ia mengambil OS desktop dan cuba menurunkannya untuk digunakan dalam peranti mudah alih. Windows Mobile tidak berfungsi, tetapi pada masa itu, Windows Phone direka semula, sudah terlambat untuk mengejar Android dan iOS. Windows RT adalah payu dara, dan barisan Surface Microsoft kini menjalankan versi penuh Windows.

Peningkatan OS mudah alih akan sangat mengganggu pasaran PC tradisional. Walaupun sistem pengendalian desktop tidak akan hilang, mereka akan dipindahkan ke hujung atas keluk produktiviti sementara iOS dan Android menguasai pasaran untuk pengguna dan mungkin juga peranti perusahaan dalam masa depan yang tidak terlalu jauh. Jika ya, dunia PC boleh kelihatan sangat berbeza dalam tiga hingga lima tahun akan datang.