Video: Cara Mudah Kira Untung Kasar & Untung Bersih (November 2024)
Dalam perkembangan yang mengejutkan dalam teknologi pemproses ini, kami mempelajari Nvidia dan IBM memutuskan untuk melesenkan teras pemproses mereka-Kepler GPU dan teras CPU Kuasa masing-masing-membolehkan syarikat lain untuk memasukkan teras ini dalam produk mereka sendiri.
Ini adalah perubahan besar. Sehingga kini, jika anda mahukan GPU GeForce, anda terpaksa membelinya dari Nvidia, dan jika anda mahukan CPU Power, anda perlu membelinya dari IBM. Sekarang vendor pemproses lain atau pelanggan akhir akan dapat memasukkan teras ini dalam produk tersuai atau separa adat mereka sendiri.
Pelesenan harta intelek dalam bentuk teras untuk pemproses atau grafik bukanlah sesuatu yang baru. ARM telah membuat perniagaan yang besar daripada menjual teras CPU dan seni bina, dan Imagination Technologies membina perniagaannya dengan menjual teras grafik dan teknologi. Baru-baru ini, masing-masing telah mendapat perniagaan lain. Pemegang CPU ARM termasuk hampir semua pembuat pemproses mudah alih (Apple, Qualcomm, Samsung, Nvidia, Mediatek dan banyak lagi), pada dasarnya semua orang kecuali Intel. Grafik Power-VR imaginasi dilesenkan kepada Apple, Intel, dan banyak lagi, dengan Imagination, ARM's Mali, dan grafik Vivante melawannya untuk kebanyakan pemproses mudah alih (kecuali mereka dari syarikat yang mempunyai grafik mereka sendiri). Hasil daripada teras yang mudah dilesenkan untuk CPU dan grafik, kami telah melihat pelbagai jenis pemproses selesai dengan jumlah kesesuaian yang munasabah.
Nvidia telah menjadi pemegang lesen ARM, yang menggabungkan teknologi CPU ARM dengan teknologi grafiknya sendiri untuk mewujudkan garis pemproses Tegra dari pemproses mudah alih. Beberapa minggu yang lalu, Nvidia menunjukkan bahawa ia telah melancarkan senibina GPU Kepler supaya ia berfungsi dalam sistem dengan CPU ARM. (Syarikat itu telah menggunakan grafik kurang berkuasa di Tegra; kemas kini itu akan menjadi sebahagian daripada versi syarikat "Logan" akan datang, dan akan menjadi pemproses mudah alih pertama untuk menyokong keupayaan pemprosesan GPGPU CUDA.) Lebih mengejutkan, ia berkata ia sekarang akan melesenkan teras GPU serta hak untuk harta intelek pengkomputerannya, jadi pelanggan boleh membuat GPU mereka sendiri.
Bunyi akrab? Itu kerana Nvidia telah melesenkan teras GPU terdahulu kepada Sony untuk PlayStation 3 dan mempunyai lesen paten dengan Intel (yang biasa di kalangan vendor besar). Tetapi pelan pelesenan baru seolah-olah ditujukan kepada vendor pemproses mudah alih yang lain dan di pasaran tertanam yang semakin meningkat, dengan Nvidia memberi tumpuan kepada bagaimana Kepler kini boleh beroperasi dengan hanya separuh watt kuasa. Nvidia sebelum ini mengumumkan hasratnya untuk mewujudkan cip pelayan yang menggabungkan GPUnya dengan CPU ARM; ini secara teorinya membolehkan syarikat-syarikat lain melakukan perkara yang sama.
Minggu ini, IBM berkata ia akan menawarkan teknologi Kuasanya, yang biasanya digunakan oleh syarikat itu dalam cip untuk pelayan dan mainframe mewah untuk pembangunan. IBM berkata, bersama-sama dengan Google, Mellanox, Nvidia, dan Tyan, membentuk Konsortium OpenPower yang bertujuan untuk memperluaskan seni bina dan pelayan Power, penyimpanan rangkaian, dan teknologi grafik di sekelilingnya untuk menghasilkan penyelesaian yang bertujuan untuk pusat data yang sangat besar.
Arsitektur Kuasa pertama IBM akan melesenkan ialah Power 8, yang mana syarikat itu merancang untuk mengumumkan pada persidangan Chip Hot pada akhir bulan ini dan akan memulakan penghantaran pada tahun 2014. Power 8 termasuk bas I / O maju baru, yang dikenali sebagai Pemproses Terlampir Interface (CAPI), yang dikatakan oleh IBM akan memudahkan untuk menggabungkan teras Kuasa dengan komponen sistem lain untuk pengkomputeran heterogen.
Idea ini adalah untuk membolehkan organisasi terlebih dahulu menghubungkan lebih banyak CPU Kuasa dengan Nvidia GPU dengan cara yang masuk akal untuk pusat data berskala "Web 2.0" dan akhirnya membolehkan pemproses khusus yang boleh membuat alternatif kepada pelayan Intel standard. Ingat bahawa di pasaran pelayan hari ini, pelayan berasaskan Intel menyumbang kira-kira 90 peratus daripada unit (walaupun hanya kira-kira dua pertiga daripada pendapatan, kerana pelayan bukan x86 kebanyakannya lebih tinggi, lebih tinggi produk). Pelayan berasaskan kuasa milik IBM semakin menjadi pemain khusus, dan syarikat itu perlu mendapatkan lebih banyak pengguna ke dalam seni bina kuasa untuk memastikan ia relevan dan mewajarkan pelaburan berterusan dalam seni bina itu.
Sangat menarik untuk melihat IBM dan Nvidia bersama-sama. Orang boleh membayangkan CPU Kuasa yang digabungkan dengan grafik CUDA untuk membuat produk pelayan yang masuk akal dalam pengkomputeran berprestasi tinggi (HPC) atau pasaran superkomputer, di mana setiap syarikat sudah menjadi pemain penting. Dan kepakaran Mellanox akan membantu dalam pasaran itu juga.
Tetapi fokusnya adalah pada pusat data berskala besar, di mana teknologi bergerak dengan cepat dan yang baru-baru ini menjadi pasaran yang besar dan cepat berkembang. Ideanya ialah syarikat secara teorinya boleh membuat reka bentuk Sistem-pada-Chip (SoC) yang disesuaikan untuk jenis aplikasi ini.
Sebahagiannya lebih mudah kerana pelanggan besar sering menulis perisian mereka sendiri. Google, Facebook, atau Microsoft boleh menulis semula sebahagian daripada perisian untuk pusat data awan yang sangat besar, kata pelayan web atau pelayan pangkalan data, kepada arsitektur lain dengan lebih mudah daripada perusahaan biasa, dengan pelbagai vendor dan aplikasi dalamannya. Sudah tentu, konsep yang sama terletak di belakang pengumuman baru-baru ini beberapa cip pelayan berasaskan ARM, yang direka terutamanya untuk memotong kuasa secara dramatik dalam persekitaran sedemikian.
Penglibatan Google dalam konsortium OpenPower sangat menarik. Syarikat itu kebanyakannya mengambil pendekatan yang sangat bersifat rahsia ke pusat datanya dan difikirkan sebagai membina pelayan sendiri; ia cukup besar dan menggunakan pelayan yang cukup supaya ia mampu untuk mencipta, atau membuat seseorang membuat, cip server disesuaikan untuk aplikasi tertentu, seperti carian Web.
Ini juga akan menjadi pelengkap kepada langkah lain yang direka untuk menggoncang pasaran pelayan pusat data, seperti Projek OpenCompute.
Langkah IBM di sini tidak sepenuhnya belum pernah terjadi sebelumnya. Saya masih ingat apabila IBM, Apple, dan Motorola bersetuju mereka akan mengambil seni bina Power dan mencipta PowerPC, yang berkembang selama beberapa tahun tetapi kebanyakannya runtuh apabila Apple memindahkan komputer riba Mac ke seni bina Intel. Dan sudah lama Power.org, sebuah organisasi yang direka untuk mengambil seni bina kuasa ke pasaran yang lebih luas, termasuk ruang tertanam. Kuasa telah menjadi lemah dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan IBM berharap model pelesenannya yang baru dapat membantu menjadikannya sekitar, khususnya di pasaran pusat data.
Sudah tentu, persaingan yang lebih tinggi biasanya membawa kepada inovasi baru, dan pasaran di mana satu penyedia pemain 90 peratus daripada unit yang terdengar masak untuk persaingan.
Sudah tentu, setakat mana, pembuat server x86 yang sedia ada tidak berdiri sama ada. AMD, yang merupakan detik terpulang kepada Intel dalam pasaran pelayan, telah mengumumkan hasratnya untuk mewujudkan pelayan berasaskan ARM dan juga yang berasaskan x86. Dan ia sangat kuat dalam memajukan idea bahawa masa depannya terletak dalam mewujudkan cip "separuh adat", yang mengambil terasnya dan menambah IP lain untuk membuat penyelesaian tersuai untuk pelanggan besar. Kemunculannya awal di sini adalah dalam konsol permainan, tetapi ia tidak semestinya membayangkan ini di pasaran pelayan.
Dan Intel, semasa pengumuman cip pusat data generasi berikutnya, membincangkan bagaimana ia membuat versi separuh tersuai cip pelayan Xeon untuk beberapa pelanggan besar, dengan ciri-ciri seperti pemecut tertentu untuk fungsi tertentu. Syarikat itu menyebut Facebook dan eBay sebagai pelanggan.
Sekali lagi, anda boleh membayangkan di mana ini masuk akal untuk pelanggan terbesar, paling teknikal yang canggih, yang mana perbelanjaan cip khusus dan menulis semula atau sekurang-kurangnya perisian ujian pada platform baru jauh lebih rendah daripada kos sebenarnya menjalankan pusat data. Tetapi saya tertanya-tanya berapa banyak pasaran ini. Setiap cip tersuai, walaupun ia dibuat dengan menggunakan teras biasa dan grafik, masih memerlukan sedikit masa reka bentuk, tidak menyebutkan topeng, wafer, dan ujian, jadi mereka harus lebih mahal untuk menghasilkan daripada lebih banyak cip pasaran yang banyak, yang mempunyai banyak skala ekonomi yang lebih besar.
Saya rasa anda boleh memikirkannya sebagai satu lagi langkah dalam dekonstruksi industri. Suatu ketika dahulu, industri pemproses dikuasai oleh pengeluar reka bentuk bersepadu (IDMs) yang mencipta IP teras mereka sendiri, direka cip penuh, membinanya dengan fabrik mereka sendiri, dan kemudian menjualnya kepada pelanggan. Hari ini, hanya Intel dan kurang dari Samsung dan TI, dibiarkan dalam perniagaan itu. Peringkat seterusnya menyaksikan pereka cip yang mengawasi reka bentuk IP dan cip mereka yang lebih penting, tetapi meninggalkan pembuatannya kepada orang lain; Model dominan hari ini adalah syarikat semikonduktor fabless dan ciptaan cip. Mungkin peringkat seterusnya adalah untuk pelanggan sendiri mengambil IP direka oleh orang lain, mempunyai firma luar menampannya dengan cara yang mereka mahu, dan kemudian mempunyai faundri membuatnya, dengan itu memotong sebahagian besar reka bentuk cip sepenuhnya. Dalam model sedemikian, pemenang besar akan menjadi pereka IP dan para pecundang besar akan menjadi syarikat pertengahan peringkat yang berkembang pesat dalam meletakkan kerepek mereka kemudian dijual kepada banyak pelanggan yang berbeza, untuk tujuan yang agak berbeza.
Sebaliknya, saya tidak boleh membantu berfikir bahawa akan ada pasaran untuk cip yang agak sedikit yang melayani kebanyakan orang dengan cukup baik, dan boleh menjadi lebih murah kerana jumlah mereka yang besar.
Namun, bergerak seperti yang kita lihat baru-baru ini dari Nvidia dan IBM, serta keterbukaan yang lebih besar untuk penyesuaian daripada syarikat-syarikat seperti AMD dan Intel, harus membawa kepada lebih banyak kepelbagaian dan dengan itu lebih banyak pilihan di dunia pemproses. Dan pada gilirannya, hanya boleh baik untuk inovasi.
