Video: 5 Produk Gagal Yang Pernah Diciptakan Oleh Apple (November 2024)
Telefon 'pengacara sedang menyala. Papan pesanan dipenuhi dengan aduan. Apple sedang dikutuk. Segala macam kisah celaka sedang ditukar. Telefon anda kini diperbuat secara kekal. Tuan-tuan dan puan-puan, Ralat 53!
Saya tidak mempunyai iPhone 6 dan hanya boleh membaca ribuan laporan. Ternyata bricking itu kekal kerana mengambil telefon anda kepada peniaga yang tidak dibenarkan melonggarkan jaminan anda supaya Apple tidak akan membetulkannya. Tetapi sementara semua orang mengadu tentang kejahatan ini, seperti yang mereka lihat, saya memuji Apple kerana melakukan perkara yang betul. Ralat 53 adalah apa yang sepatutnya berlaku pada peranti yang sepatutnya selamat.
Sekiranya anda mempunyai telefon pintar yang menyimpan kad kredit anda dan data lain yang selamat, maka ia lebih baik sebenarnya.
Ini telefon yang menggunakan cap jari anda untuk boot. Telefon yang walaupun NSA tidak boleh retak (kononnya). Oleh itu, jika telefon dicuri, seorang penjenayah tidak boleh memecahkan kes itu, memanggil pembaca cap jari butang rumah, dan buka kunci telefon sebelum menggunakan ciri sentuh untuk membayar di seluruh bandar.
Telefon perlu dikunci dengan segera. Ia sememangnya akan menjadi bricked. Pengguna sepatutnya menganggap telefon telah dicuri dan tidak sepatutnya ada sesiapa yang boleh mendapatkan apa-apa. Ini adalah keselamatan yang terbaik.
Apa yang tidak jelas dalam semua laporan adalah apa yang berlaku kepada telefon yang sengaja tidak selamat. Katakan anda melumpuhkan ciri keselamatan, termasuk pembaca cap jari DAN kod laluan. Adakah anda juga mempunyai telefon yang keras di bawah keadaan yang sama? Tiada siapa yang bertanya atau menjawab soalan ini.
Sekiranya, pada hakikatnya, iPhone tidak terjamin adalah disebabkan keselamatan kerana tidak ada keselamatan yang dikehendaki, maka Apple mempunyai masalah undang-undang. Inilah arahan yang harus dilakukan oleh siasatan ini.
Forum sokongan Apple tidak begitu bernilai, dan syarikat perlu mengambilnya lebih serius. Banyak soalan yang tidak terjawab stagnate di sana. Berikut adalah contoh halaman di mana soalan mudah yang bermula pada September tahun lepas masih tidak dijawab. Persoalannya adalah seperti dijawab di tempat lain tetapi mengapa ia dibenarkan untuk menyusahkan seperti ini? Ia harus ditangani oleh Apple.
Pengguna mendapatkan jawapan kepada soalan-soalan yang kadang-kadang rumit di forum Apple. Tepatnya mengapa syarikat tidak mampu untuk mendapatkan kru mungkin lebih sedozen orang yang menawarkan jawapan adalah misteri. Syarikat itu adalah salah satu yang terbesar di dunia dan ia membolehkan forum amatir ini wujud dalam bentuk ini? Mengapa?
Pada akhirnya, Ralat 53 pertama kali ditangani dalam sekeping Februari dari The Guardian . Tetapi Apple sepatutnya mengalamatkannya dahulu. Jika ini adalah ciri keselamatan, seperti yang saya percaya, kenapa tidak melaporkan kepada pengguna sesuatu yang lain daripada "Kesalahan 53" yang samar-samar. Bagaimana dengan kebenaran? Seperti, "Sistem keselamatan yang dibina di dalam iPhone ini telah dilanggar dan kini telefon ini tidak boleh digunakan. Hari yang baik." Lebih baik.
