Video: American Speaks German for 24 HOURS! (November 2024)
Sekali-sekala, sesetengah badan Eropah mendakwa Google untuk melakukan tugasnya sebagai enjin carian dengan mengarahkan orang ke tapak yang mereka cari. Itu baru-baru ini berlaku dengan sekumpulan penerbit Jerman.
Pada hakikatnya, enjin carian dalam talian telah menyelamatkan Internet dari menjadi rangkaian yang tidak berguna selama bertahun-tahun di mana pengguna melakukan apa-apa selain e-mel dan menjalankan Gopher, enjin carian proto-mentah yang berguna untuk mencari dokumen ASCII yang betul-betul dikategorikan. (Ia tidak berguna oleh piawaian hari ini.)
Perubahan dalam utiliti Internet bermula dengan pelancaran World Wide Web dan pelayar Mosaic, yang muncul di Macintosh. Mosaic sebenarnya dihentikan oleh Apple memihak kepada pesaing dalam taliannya sendiri kepada AOL yang dipanggil eWorld, yang muncul pada tahun 1994, sebagaimana Internet sedang meletup. Microsoft hanya buta kerana ia menolak pemainnya, MSN.
Tidak semua orang bersikap rata-rata sebagai jenius yang mantap, dan apabila Web berkembang, keperluan untuk enjin pencarian dengan cepat menjadi jelas. Yahoo menyediakan jambatan yang diperlukan untuk enjin carian dengan direktorinya, tetapi ia tidak dapat bersaing dengan pertumbuhan. Ia bertukar kepada model carian dengan cepat.
Sekiranya bukan untuk Alta Vista, nenek moyang kepada Google, dan membunuh enjin carian eksperimen lain, kita mungkin semua berada di eWorld hari ini. Enjin yang membolehkan kami mencari sesuatu di Internet dan jika tiada siapa yang dapat menjumpai anda di Internet, anda mungkin juga tidak berada di sana.
Jadi nampaknya, kumpulan penerbit Jerman tidak memahami fakta ini kerana ia menggugat syarikat enjin carian yang mencari mereka dan perkhidmatan mereka untuk pengguna malang. Tanpa Google atau enjin carian yang "menyinggung" yang lain, akan ada sedikit akses ke tapak penerbitan.
Ia mengingatkan saya tentang masa sekumpulan akhbar Belgium menggugat Google beberapa tahun lalu kerana enjin carian menghasilkan keputusan yang mengutip ayat atau dua dari laman web mereka untuk membantu pengguna menentukan sama ada pautan itu relevan. Google kehilangan kes itu dan hanya menyekat laman web tersebut. Sudah tentu, laman-laman ini mungkin telah menambah robots.txt untuk menyekat laman web mereka sendiri jika mereka mempunyai petunjuk tentang bagaimana semua ini berfungsi, tetapi tidak, mereka menyaman sebaliknya. Kemudian, orang bodoh yang sama mengeluh akan disekat. Malah, mereka merungut tentang bagaimana lalu lintas mereka merosot kerana Google.
Begitu juga, terdapat percubaan awal untuk menyekat penggunaan pautan di Internet kerana pemilik menuntut hak cipta melalui URL. Nasib baik, mahkamah membuangnya. Pautan itu adalah sebahagian mekanisme dan bungkusan ke Internet; pautan itu bukan kerja kreatif yang hebat seperti Shakespeare. Ia seperti menuntut hak cipta di alamat jalan saya dan cuba menuntut sesiapa yang menulis surat kepada saya.
Ini adalah jenis mania otak-mati yang syarikat-syarikat ini harus bertahan untuk kekal dalam perniagaan. Semua enjin carian harus membentuk sebuah kelab untuk mencari jenis syarikat pelanggaran dan menghalangnya untuk kebaikan. Tetapi itu juga menyalahi undang-undang.
Jadi Google memenangi pertempuran terbaru ini dengan penerbit bodoh di Jerman, tetapi syarikat itu perlu mengekalkan coretannya. Berapa pendek? Kami sebenarnya tidak tahu, tetapi kami akan mengetahui selepas tuntutan seterusnya. Kita semua tahu bahawa akan datang tidak lama lagi.
LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI
