Forticlient 5.0 Ulasan & penilaian

Fortinet terkenal dengan perkakas keselamatan rangkaian FortiGate dan produk keselamatan rangkaian tahap perusahaan yang lain. Pelanggan tempatan yang menjalankan desktop komputer berkomunikasi dengan peranti FortiGate untuk keselamatan yang diuruskan sepenuhnya. Ternyata klien ini, FortiClient 5.0, boleh berfungsi sendiri sebagai antivirus yang efektif dan bebas dengan beberapa ciri bonus menarik.

Untuk mendapatkan perlindungan penuh dari FortiGate, pengguna perlu dihubungkan ke rangkaian korporat. Untuk pekerja terpencil, ini bermakna mereka mesti berhubung melalui VPN. Walau bagaimanapun, anda boleh menggunakan klien VPN terbina dalam untuk berhubung dengan pelayan VPN yang lain. Terdapat juga sistem penapisan kandungan Web dengan beberapa kategori berkaitan perniagaan sebagai tambahan kepada kategori kawalan ibu bapa yang biasa. Antivirus, kawalan ibu bapa, dan VPN masing-masing mendapat tab dalam tetingkap utama program.

Pemasangan Mudah

Pemasang FortiClient adalah program rintisan kecil yang memuat turun dan memasang komponen keselamatan yang sesuai ke desktop pengguna. Dalam persekitaran perniagaan, pentadbir akan menentukan dengan tepat komponen-komponen yang akan mereka, dan bagaimana ia perlu dikonfigurasikan. Perhatikan bahawa komponen firewall tidak dipasang untuk pengguna di rumah kerana ia mesti diuruskan secara berpusat.

Sebelum mencuba pemasangan produk sebenar, pemasang menjalankan imbasan untuk perisian hasad aktif. Itu bijak, memandangkan beberapa proses malware melakukan yang terbaik untuk mencegah pemasangan perisian keselamatan. Jika perlu, imbasan prapasang ini boleh dijalankan dalam Mod Selamat, tetapi kemudian kembali ke Windows biasa untuk menyelesaikan pemasangan.

Perlindungan Phishing yang Impresif

Penapis kandungan web FortiClient adalah komponen dari banyak bakat. Ia menguatkan sistem kawalan ibu bapa, menghalang akses kepada URL berbahaya, dan menjauhkan pengguna dari laman web penipuan (phishing). Dalam ujian, komponen ini terbukti lebih tepat daripada kebanyakan mengenal pasti laman web penipuan.

Untuk menguji antiphishing, saya menggunakan senarai URL phishing yang dilaporkan (tetapi belum disahkan) yang baru-baru ini. Saya bekerja melalui senarai, membuang mana-mana yang tidak benar-benar penipuan, dan terus berjalan sehingga saya telah diuji dengan 100 tapak phishing yang disahkan. Beberapa kali semasa ujian dijalankan, kadar pengesanan FortiClient sepadan dengan Norton AntiVirus (2014), juara antiphishing yang konsisten.

Pada akhirnya, FortiClient mencatatkan hanya empat mata peratusan di bawah Norton. Itu menunjukkan lebih baik daripada dua pertiga persaingan, yang sebahagiannya tidak kelihatan untuk mengesan mana-mana tapak penipuan. Untuk penjelasan yang lebih mendalam tentang ujian antiphishing saya, lihat Bagaimana Kami Menguji Antiphishing.

Carta antiphishing FortiClient 5.0

Penyekatan URL Berbahaya

Untuk menguji seberapa baik setiap antivirus melindungi pengguna daripada URL berbahaya, saya cuba untuk melawat 100 URL yang telah ditemui baru-baru ini. Saya mulakan dengan suapan URL terkini yang dibekalkan dengan baik oleh MRG-Effitas dan skim URL yang menunjuk secara terus ke fail boleh laku.

Mengapa hanya fail boleh laku? Kerana sangat mudah untuk menentukan kejayaan. Saya perhatikan sama ada blok antivirus mengakses URL, mengendali fail muat turun, atau hanya duduk diam dan membenarkan muat turun. Seperti dengan ujian antiphishing saya, banyak URL dari suapan sudah tidak berfungsi lagi. Saya menyimpannya sehingga saya mencabar antivirus dengan kira-kira 100 URL masih berfungsi.

Komponen penapisan web menyekat akses ke 39 URL, dan komponen antivirus memukul satu lagi, untuk sejumlah 40 peratus disekat. ESET NOD32 Antivirus 7 menjaringkan kira-kira yang sama, 41 peratus. Penghalang terbaik setakat ini datang dari avast! Antivirus Percuma 2014, yang menyekat 79 peratus.

FortiClient hanya produk keenam yang saya buat melalui ujian khusus ini, jadi saya tidak boleh mengatakan dengan tepat apa skornya. Namun, mempunyai blok produk yang lain hampir dua kali ganda menunjukkan bahawa 40 peratus tidak hebat. Ambil perhatian bahawa keperluan produk tidak diuji menggunakan sampel yang sama. Sebaliknya mereka semua diuji dengan sampel yang dikesan tidak lebih dari satu hari sebelumnya-contoh terbaru yang boleh saya dapat.