Video: НЕ ПОКУПАЙ INTEL CORE i5 / i7 / i9 10 поколения, пока не посмотришь это видео! #intel #cometlake (November 2024)
Anda tidak akan melihat pemproses Lynnfield dalam PC bajet yang paling murah, tetapi hampir apa-apa lebih daripada $ 800 hingga $ 1, 000 adalah calon untuk pemproses baru. Sebaliknya ini dengan sistem $ 2, 500 + yang menggunakan Core i7-920 sebelumnya, ia-940, i7-950, dan i7-975 pemproses.
Seperti pemproses teras Core i7, CPU baru dioptimumkan untuk tugas multimedia dan permainan yang menyokong pelbagai thread (atau tugas) yang berlaku serentak. Ini termasuk perkara seperti transcoding / menterjemahkan video daripada format seperti DVD ke format lebih padat seperti yang digunakan pada iPhone dan pemain Zune. Pemproses Lynnfield baru memperbaiki idea ini dengan memberikan "oomph" tambahan pemproses apabila bekerja pada tugas tunggal dan berulir. Sebagai contoh, pemproses baru i7-860 boleh mengatasi satu terasnya dari 2.8GHz sehingga 3.46GHz apabila bekerja pada satu tugas berulir, sementara pada masa yang sama "mematikan" bahagian-bahagian teras yang tidak digunakan supaya bahagian-bahagian itu tidak gunakan tenaga dan buat haba. Ia seperti menutup lubang-lubang di bahagian-bahagian rumah yang tidak digunakan dan menutup pintu, jadi bilik yang sebenarnya anda membuat kebanyakan penghawa dingin pusat anda.
Terdapat ciri-ciri lain dalam teras Core i7-800 dan Core i5-700 bersempena dengan chipset P55 Express: Kombinasi ini menyokong DDR3 dua hala saluran bukan triple-channel, mengurangkan kerumitan bangunan dan menaik taraf PC. Ini diterjemahkan ke dalam PC yang kurang mahal, dengan kebanyakan prestasi PC harga yang lebih tinggi. Selain itu, chipset P55 Express menyokong sehingga dua lorong PCIe x8 atau lorong grafik PCIe x16: sekali lagi ini berbeza dengan sistem i7 yang lebih lama yang menyokong dua x16 atau empat lorong x8. Mengapa membayar bandwidth tambahan chipset yang mungkin tidak akan digunakan? (Sistem Triple- dan quad-SLI tergolong dalam lingkungan PC berkelajuan tinggi $ 5k).
Terdapat sejumlah besar statistik teknologi lain pada chipset P55 Express dan pemproses Lynnfield yang baru, tetapi saya akan mengarahkan anda ke laman web saudara kami, ExtremeTech.com untuk lebih banyak lagi mengenai mikroarkitektur. Ia cukup untuk mengatakan bahawa teknologi dan kuasa yang dulu berada di tangan orang kaya yang mampu $ 5, 000 PC kini berada di tangan orang-orang yang mampu membayar $ 1, 000 PC.
Core i7-920 adalah CPU kerja keras untuk generasi pertama Core i7 PC, dan ia berfungsi dengan baik untuk sementara waktu dalam sistem mulai dari Gateway F6801-03 ($ 1, 280 MSRP) hingga Dell Studio XPS 435 ($ 1, 769 direct). Kami juga melihat Core i7-950 overclocked di Falcon Talon yang lebih tua (Core i7-950) ($ 2, 437 direct). Semua sistem ini adalah baik untuk masa itu, tetapi seperti biasa, perarakan teknologi bermakna ada penyelesaian yang lebih baru dan lebih cepat di atas meja.
Velocity Micro Edge Z30 dan Falcon Northwest Talon (Teras i7-860) sebenarnya dipadankan dengan baik kerana kedua-dua menggunakan pemindai overclocking Core i7-860 dan kad grafik Nvidia GeForce. Perbezaan utama adalah bahawa Falcon mempunyai Intel SSD (pemacu keadaan pepejal) dan dua kad grafik akhir yang lebih tinggi, dan Velocity menggunakan kad mainstream tunggal. Yang mengatakan, kedua-duanya adalah leher dan leher untuk kebanyakan ujian multimedia, dan kedua-duanya lebih pantas di tugas multimedia daripada sistem yang menggunakan i7-920 yang lebih tua dan Polywell Poly 790XG3, yang menggunakan pemproses AMD Phenom II X4 955.
Perlu diingat, beberapa saat di sini dan mungkin tidak boleh dilepaskan dalam penggunaan kasual. Jika anda membuat hidup daripada multimedia atau grafik 3D, detik akan menambah, tetapi tidak jika anda hanya bekerja dengan foto dan video dalam masa lapang anda. Ini cerita yang sama dengan Gateway LX6820-01 yang menjalankan Core 2 Quad 9550 yang lebih tua: ia di belakang, tetapi tidak banyak. Jika anda sering melakukan tugas multimedia (mengedit video / transkoding dan penyuntingan foto), oomph tambahan yang dibawa pemproses yang lebih baru akan menjadi ketara. Prediktably, Core 2 Duo berkuasa HP s3710t berjalan sedikit di belakang sistem quad-core, dan Polywell Polywell bertenaga Intel ITX-9400 berjalan jauh .
Sistem yang lebih baru juga mempunyai prestasi permainan yang lebih baik. Bagi ujian permainan dunia sebenar dan ujian 3DMark Vantage, kad grafik biasanya lebih penting daripada CPU, walaupun CPU cepat masih membantu. Sebagai contoh, Edge Z30 adalah lebih kurang 10fps pada ujian Crysis daripada Gateway FX6801-03, kedua-duanya menggunakan kad grafik yang sama. Walau bagaimanapun, Falcon Northwest Talon (Core i7-860) dengan dua kad GTX 275 bertenaga tinggi mampu mengatasi semua pendatang di ujian 3DMark Vantage. Yang mengatakan, kesenjangan yang paling besar adalah antara sistem yang menjalankan kad Nvidia dan yang menjalankan kad ATI Radeon dengan pemandu yang lebih tua (seperti Dell Studio XPS 435).
Takeaway: Jika anda sudah menjalankan sistem Core i7 dengan sistem terkini (pemacu, kad grafik, dll.), Anda berada di tempat yang baik dan anda harus melangkaui sistem ini. Jika anda menjalankan perkakasan quad-core yang lebih tua, maka peningkatan boleh jadi penting jika anda memerlukan sistem yang lebih pantas sekarang .
Ulasan yang disebutkan:
The Velocity Micro Edge Z30 adalah pemenang bang-for-the-buck yang memberikan peminat tegar apa yang dia mahu: overclocked quad-core power ditambah kehebatan 3D untuk harga yang hebat.
The Falcon Northwest Talon (Teras i7-860) terus menguasai penanda aras siri ke atas pesaingnya. Ia tidak memenangi setiap penanda aras; Sebaliknya, ia berkongsi perhatian dengan Talon sebelumnya yang kami uji.
Lebih Banyak Lynnfield Coverage:
Lynnfield: Nehalem Goes Mainstream dari ExtremeTech
The Fourth P55: Roundup Motherboard Lynnfield
