Undian FCC untuk membunuh peraturan neutraliti bersih zaman obama

Seperti yang dijangkakan, FCC hari ini mengundi sepanjang garis parti untuk membatalkan peraturan netraliti bersih 2015 komisen.

Selepas rehat yang singkat yang memerlukan peserta mesyuarat untuk berpindah atas alasan keselamatan, komisen yang dibahagikan mengundi 3 hingga 2 untuk menghilangkan peraturan yang membolehkan FCC melangkah masuk jika ISP dituduh melakukan teduh di web, seperti keutamaan berbayar dan membezakan terhadap aplikasi internet tertentu.

Peraturan, menurut Pengerusi FCC, Ajit Pai, menyelesaikan masalah yang tidak ada. "Internet tidak rosak pada tahun 2015, " katanya pada mesyuarat terbuka hari ini. "Internet… mungkin satu-satunya perkara dalam masyarakat Amerika yang kita semua boleh bersetuju telah menjadi kejayaan yang menakjubkan."

Pesuruhjaya Republikan Michael O'Rielly mencirikan pembangkang untuk mengundi hari ini sebagai "cerita waktu tidur menakutkan untuk anak-anak geeks telekom, " bukan realiti. "Keputusan ini tidak akan memecahkan internet, " katanya.

Pesuruhjaya Parti Republiknya, Brendan Carr, menyuarakan sentimen tersebut. "FCC tidak membunuh internet, " kata Carr.

Sebagai penyegar semula, netraliti bersih adalah konsep bahawa semua orang harus mempunyai akses yang sama ke web. Amazon tidak boleh membayar untuk memuatkan laman webnya lebih cepat daripada Newegg, Best Buy, atau laman web e-dagang ibu-dan-pop. Selepas Comcast dituduh menyekat laman web P2P, FCC memutuskan untuk membuat peraturan yang akan mengharamkan ISP daripada membezakan berdasarkan kandungan. Adalah baik untuk melambatkan seluruh rangkaian anda pada waktu puncak, contohnya, tetapi anda tidak boleh menyekat tapak tertentu, seperti BitTorrent.

Undian hari ini membatalkan keputusan 2015 untuk mengklasifikasi semula jalur lebar sebagai perkhidmatan telekom dan bukannya perkhidmatan maklumat, atau "Judul II" di DC bercakap mengenai penempatannya dalam Akta Komunikasi. Ini konsep yang sungguh-sungguh, tetapi dalam pengklasifikasian memberikan kedudukan undang-undang FCC yang lebih banyak untuk mengawal selia penyedia jalur lebar selepas peraturan netraliti bersih terdahulu dipukul oleh mahkamah. Sejauh ini, strategi itu telah berjaya, tetapi orang Republikan kini menerajui FCC bukan peminat untuk menerapkan Tajuk II ke internet.

Pesuruhjaya O'Rielly, sebagai contoh, berkata hari ini bahawa FCC telah "mengadun" ke dalam mengadopsi Tajuk II selepas Presiden Obama menyuarakan sokongannya untuk bergerak pada bulan November 2014.

Pengerusi Pai juga berkata Tajuk II telah diterima pakai "di bawah tekanan politik" dan "atas arahan nyata dari Rumah Putih sebelumnya."

Sementara itu, ISP mengatakan bahawa mereka bersetuju dengan konsep netraliti bersih (acara AT & T cheekily menyertai hari Julai tindakan untuk mengekalkan neutraliti bersih); mereka tidak fikir ia perlu diatur. Tetapi memandangkan perdebatan keseluruhan ini bermula dengan ISP yang berperang dengan teruk-pada satu masa sebelum letupan data dan pengkritik era penonton tidak bersedia untuk mempercayai Comcast, Verizon, Spectrum, dan ISP besar lain.

Menurut Pai, bagaimanapun, orang-orang yang membuat aduan utama mengenai perkhidmatan internet mereka adalah "bukannya mereka menyekat akses kepada kandungan, itu tidak mempunyai akses sama sekali atau tidak cukup persaingan." Peraturan internet terbuka FCC telah "membawa kita ke arah yang bertentangan" di sana, kata Pai, menunjuk kepada ISP kecil yang katanya telah menahan pembinaan atau pelaburan lain kerana takut menghadapi tukul peraturan. Walau bagaimanapun, penyokong peraturan FCC, tidak semestinya mempercayainya.

Demokrat Tidak Gembira

Rakan-rakan Demokratik Pai mempunyai kata-kata yang kuat untuk rakan-rakan pesuruhjaya mereka.

Pesuruhjaya Mignon Clyburn berkata beliau "marah" oleh undi hari ini, dan menuduh FCC "menanggung tanggungjawab untuk melindungi pengguna jalur lebar negara."

Clyburn berhujah bahawa langkah hari ini mungkin tidak akan mengubah internet semalaman. "Tetapi apa yang telah kami lakukan akan menjadi suatu hari yang jelas dan pada masa itu, apabila anda benar-benar melihat apa yang telah berubah, saya takut, mungkin tidak terlalu terlambat untuk melakukan apa-apa, kerana tidak akan ada agensi yang diberdayakan untuk mengatasi keprihatinan anda."

Pesuruhjaya menyatakan keprihatinan tertentu untuk masyarakat warna yang bergantung pada platform internet untuk berkomunikasi. "Ia melalui media sosial bahawa dunia pertama kali mendengar mengenai Ferguson, Missouri, kerana berita berita warisan tidak menganggapnya penting sehingga hashtag itu mulai berkembang, " kata Clyburn.

Di masa depan, pembekal jalur lebar mungkin membenarkan rangkaiannya melambatkan perkhidmatan video lalu lintas tinggi dan kemudian meminta bayaran "untuk membuat kesakitan berhenti, " Clyburn mencadangkan. Mungkin lebar jalur untuk Internet Alat Perkara akan lebih mahal daripada akses internet pada telefon pintar atau tablet.

"Apa yang akan datang? Memblok atau menggoncang? Itu tidak akan berlaku, selepas undi hari ini, betul-betul siapa yang menjadi penekan yang boleh atau akan menghentikannya?" Clyburn bertanya.

Pengerusi Pai menunjuk kepada Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan sebagai polis itu. FCC dan FTC minggu ini mengumumkan bahawa FTC akan mengendalikan aduan berkaitan jalur lebar ke hadapan. Tetapi FTC "tidak mempunyai kepakaran teknikal dalam telekomunikasi, " menurut Clyburn, dan bahkan "jika anda bahkan boleh mencapai bar yang tinggi untuk membuktikan amalan tidak adil atau menipu dan bahawa terdapat kecederaan pengguna yang besar, ia akan mengambil masa bertahun-tahun untuk membetulkan."

Pesuruhjaya Jessica Rosenworcel bersetuju. Dia memanggil langkah "keputusan ruam" yang ditarik melalui "proses rasuah."

"Ini meletakkan FCC di sisi yang salah dari sejarah, sisi undang-undang yang salah dan sisi orang Amerika yang salah, " kata Rosenworcel.

ISP berkata "hanya mempercayai kami, " tetapi mereka mempunyai keupayaan teknikal dan insentif perniagaan untuk melakukan apa sahaja yang mereka mahu, dan undi hari ini memberikan mereka "cahaya hijau perundangan untuk meneruskan dan berbuat demikian." Sekiranya ini berlaku, "anda tidak mempunyai masalah, anda tidak mempunyai tempat untuk pergi, " kata Rosenworcel, yang mengulangi kebimbangan Clyburn mengenai FTC yang tidak mempunyai kepakaran yang cukup untuk mengendalikan aduan berkaitan dengan telekomunikasi.

Panggilan untuk Kelewatan Dihentikan

Langkah itu berlaku selepas perintis industri teknologi terkenal, peguam negara, dan anggota Kongres memanggil FCC untuk menangguhkan undi hari ini.

"Ini adalah perkara yang amat penting dengan implikasi yang penting bagi keseluruhan ekonomi kita dan oleh itu merit proses yang paling menyeluruh, sengaja, dan bijaksana yang boleh disediakan, " kata Susan Collins dan Angus King of Maine dalam surat kepada Pengerusi Pai.

Republikan Collins dan Raja Bebas berpendapat bahawa cadangan Pai "gagal memastikan bahawa internet terbuka akan terus memberi faedah dan memacu inovasi dalam ekonomi kita. Takrif FTC mengenai perlakuan anti-persaingan mungkin akan membolehkan kebanyakan pelanggaran perlindungan netraliti semasa, termasuk membenarkan ISP untuk mengecaj laman web dan perkhidmatan untuk akses dan lorong cepat kepada pelanggan, mempromosikan kandungan tertentu ke atas orang lain, dan sebaliknya menjalankan amalan diskriminasi."

Kedua-dua mereka telah meminta agar FCC memberi peluang kepada Kongres untuk mengadakan pemeriksaan awam pada 2018. Di House, Republikan Rep. Mike Coffman of Colorado melakukan perkara yang sama, sementara Rep. Jeff Fortenberry dari Nebraska "menggesa Pengerusi Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan Ajit Pai untuk melestarikan rangka kerja netraliti bersih."

Senat Demokrat juga menerbitkan surat terbuka mengenai TechCrunch, dengan alasan lain yang tanpa peraturan netraliti net FCC, "penyedia perkhidmatan internet anda boleh mengendalikan di mana anda boleh pergi ke dalam talian, bukan memberikan anda akses penuh ke internet."

Tetapi tidak ada apa-apa tindakan dari Kongres-seperti rang undang-undang yang akan menggariskan peraturan netraliti bersih FCC-undi hari ini tidak mungkin lagi. FCC meneruskan proses pembuatan peraturannya secara tetap, termasuk tempoh komen awam. Dan walaupun kontroversi yang mengelilingi komen-komen awam, perintah yang diluluskan hari ini adalah hampir sama dengan yang pertama yang dicadangkan pada bulan April.

Pesuruhjaya O'Rielly berkata hari ini. "Kami tidak bergantung kepada komen, " katanya, walaupun beliau menegaskan bahawa itu tidak bermakna FCC mengabaikan mereka. "Ramai yang curiga yang tersendiri."

Beliau juga mengangkat panggilan untuk perbicaraan awam, memanggil mereka tidak cekap. "Mana-mana orang awam boleh melalui proses standard, " katanya.

Sementara itu pada bulan lalu, Pai hari ini mengambil alih perkhidmatan internet seperti Twitter, dengan alasan tidak adil untuk mengawal selia ISP tetapi bukan penyedia kelebihan itu. "Pembekal kelebihan memutuskan apa yang anda lihat dan… apa yang anda tidak lakukan, " kata Pai, menunjuk kepada perkara seperti tweet berbayar, yang "hanya diberi keutamaan."

Perdebatan itu, bagaimanapun, mengabaikan bahawa jika orang tidak menyukai sesuatu tentang Twitter, mereka hanya dapat menggugurkannya dan beralih kepada beberapa rangkaian sosial yang lain. Apabila ia datang kepada ISP, walaupun banyak komuniti sering hanya mempunyai satu, mungkin dua, pilihan untuk perkhidmatan internet berkelajuan tinggi.