Video: Best Antivirus in 2020 [Top 5 Malware, Ransomware & Virus Protection For Mac & PC] (November 2024)
Katakan anda perlu mendapatkan ujian Ebola apabila pulang dari luar negara. Sekiranya ujian terlewatkan bahawa anda telah dijangkiti (negatif palsu), anda akan pulang ke rumah dan menjangkiti orang lain; keadaan yang dahsyat! Tetapi jika ujian tidak betul bendera anda sebagai pembawa (positif palsu), anda akan menjalani minggu karantina dan rawatan tanpa sebab. Positif palsu dalam ujian antivirus juga menyusahkan. Lebih separuh daripada produk yang termasuk dalam ujian antivirus terbaru oleh AV-Comparatives hilang mata kerana mereka salah mengenalpasti program yang sah sebagai perisian berniat jahat.
Pengesanan Baik
Ujian yang dimaksudkan cukup mudah. Penyelidik AV-Comparatives mendedahkan setiap produk antivirus ke koleksi lebih dari 100, 000 sampel malware terkini dan lazim dan menyatakan berapa banyak yang dikesan oleh on-demand produk atau imbasan atas akses.
Semua produk menunjukkan kadar pengesanan dari yang baik hingga yang sangat baik. Markah adalah dari pengesanan 99.9 peratus oleh Kaspersky dan Avira hingga 95.1 peratus oleh Trend Micro. Untuk perbandingan asas, Windows Defender terbina dalam Microsoft mengesan hanya 86.3 peratus.
Markah Positif Sifar Palsu
Produk yang menunjukkan perlindungan antivirus yang mencukupi menerima pensijilan di peringkat Standard. Produk yang pergi ke atas dan seterusnya boleh mendapat pensijilan Advanced atau Advanced +. Sekiranya produk tidak mencapai pensijilan Standard, laporan itu menyenaraikannya sebagai hanya Diuji.
Berdasarkan semata-mata berdasarkan kadar pengesanan, 13 produk akan diberi undian Advanced + dan enam akan memperoleh Advanced. Hanya satu (Trend Micro) yang akan datang pada tahap Standard asas, dan satu (Microsoft) seperti Diuji. Walau bagaimanapun, positif palsu menyeret skor untuk sedozen produk yang diuji.
Penyelidik meletakkan positif palsu di lima peringkat: sangat sedikit (0 hingga 1), sedikit (2 hingga 10), banyak (11 hingga 50), sangat banyak (51 hingga 100), dan banyak gila (lebih 100). Produk yang mempamerkan banyak positif palsu kehilangan satu tahap pensijilan, mereka dengan sangat banyak kehilangan dua, dan mereka yang gila banyak kehilangan tiga. Ini bermakna produk yang mempunyai banyak positif palsu akan dinilai seperti yang Diuji, tanpa mengira kadar pengesanannya.
Pemenang kekal Kaspersky dan Bitdefender mengurus penarafan + Advanced, bermakna mereka mempunyai pengesanan yang sangat baik dan tidak ada sebarang kesan palsu. McAfee dan Fortinet juga mencapai Advanced +, tetapi sembilan yang lain jatuh ke Advanced kerana positif palsu.
- Bitdefender Internet Security Bitdefender Internet Security
- Kaspersky Internet Security Kaspersky Internet Security
AVG dan Vipre jatuh dari Advanced to Standard; Avast, dengan sangat positif palsu, jatuh dari Advanced + to Standard. Positif palsu Baidu sangat menimbulkan perselisihan, turun dari Advanced to Tested.
Mengapa Adakah Penting?
Apakah masalah besar mengenai positif palsu? Nah, bergantung kepada kelaziman fail yang terjejas, akibatnya boleh menjadi epik. Beberapa tahun yang lalu McAfee secara salah mengosongkan fail Windows yang penting (mereka tidak akan hidup itu!). Baru-baru ini, Panda mengenalpasti failnya sebagai malware. Walaupun tanpa masalah utama seperti ini, jika antivirus anda kelihatannya membuat kesalahan, anda akan kehilangan kepercayaan kepadanya. AV-Comparatives menawarkan laporan terperinci mengenai positif palsu yang dihadapi oleh setiap produk dalam ujian ini, termasuk data kelaziman untuk sampel yang sah.
Ujian pengesanan fail sederhana ini mempunyai batasannya, seperti yang dinyatakan dalam laporan penuh. Walau begitu, ia adalah satu petanda yang baik apabila produk itu ujian ini, dan kadar positif palsu yang tinggi mungkin menyebabkan kebimbangan. Bagaimanakah antivirus anda disusun?
