Jangan retak iphone: epal bukan sokongan teknologi fbi

Minggu ini, Apple yang terkenal rahsia menentang FBI apabila agensi itu meminta syarikat itu membantu membuka iPhone 5c yang digunakan oleh penembak San Bernardino. Sebaliknya, Tim Cook mengeluarkan surat yang menyatakan secara umum bahawa Apple percaya untuk mencipta alat khas untuk melumpuhkan ciri-ciri keselamatan pada iPhone akan menetapkan preseden yang berbahaya. Dan dia betul untuk berbuat demikian.

Knock, Knock

Untuk menjadi jelas: FBI tidak secara khusus meminta bahawa Apple menyediakan pintu belakang yang sentiasa boleh diakses ke iPhone semua orang. Apa yang ingin Apple lakukan adalah membina versi khas iOS yang akan memintas kelewatan masa yang diperlukan oleh iOS antara cubaan yang gagal dan menyahdayakan tetapan yang menyapu iPhone selepas 10 percubaan gagal. Ini akan membolehkan ejen-ejen merosakkan kuasa-atau mencuba banyak dan banyak kata-kata yang salah sehingga tersandung di sebelah kanan satu-kod laluan telefon. (Adalah dicadangkan agar mencipta kod laluan super panjang mungkin melambatkan proses itu.)

Hujah bahawa penguatkuasa undang-undang dan komuniti perisikan cukup bertanggungjawab untuk mengendalikan alat yang berkuasa seperti ini telah lama wujud. FBI dan lain-lain telah bercakap mengenai risiko "akan gelap, " di mana komunikasi akan dijalankan melalui perkhidmatan yang disulitkan yang tidak dapat diakses oleh penyiasat atau alat pengawasan.

Pepatah lama ialah pintu belakang untuk orang yang baik adalah pintu belakang untuk orang jahat; cara paling selamat untuk menghalang orang keluar adalah tidak memberi mereka jalan masuk. Hujah bahawa Pengasas dan Pengerusi Bersama Nico Sell dibuat ketika dia didatangi oleh agen FBI untuk meletakkan pintu belakang dalam perkhidmatan pesanan selamatnya, Wickr. Tetapi ia jauh daripada hujah hipotesis.

Locks Broken

Ambil kunci bagasi yang mematuhi TSA. Apabila anda membeli satu dari kedai, ia direka untuk menerima salah satu daripada beberapa kunci utama mungkin di tangan agen TSA. Ideanya ialah ini membolehkan orang yang betul-pemeriksa TSA-untuk membuka bagasi anda tanpa perlu memotong kunci dan kemudian mengunci bagasi dengan selamat lagi. Hanya anda dan pemeriksa yang dapat membukanya.

Ia adalah satu idea yang bagus, tetapi ia hanya berfungsi selagi akses tunggal ke kunci induk terhad kepada orang yang betul. Lelaki baik. Tetapi kekunci ini diposkan dalam talian dan dibuat menjadi objek yang boleh dicetak 3D, memberikan akses kepada semua orang: orang baik dan orang jahat.

Inilah senario ini bahawa Apple mengutip sebagai alasan utamanya untuk memerangi perintah mahkamah FBI. Sekiranya Apple mencipta versi IOS khas dan menggunakannya untuk membolehkan telefon yang dicuba dibuka, ia mungkin tidak berada di bawah kawalan syarikat untuk jangka masa yang panjang. Sekiranya ia longgar, ia boleh melemahkan kerja keras Apple telah meletakkan dalam membangunkan telefon pintar dan selamat. Sekiranya ia wujud, Apple boleh dipaksa untuk menggunakannya sekali lagi, dan sekali lagi, dan sekali lagi.

Untuk bersikap adil, Apple telah menghabiskan banyak masa dan usaha untuk membalas perintah mahkamah dan permintaan penyelidik. The New York Times melaporkan bahawa syarikat itu menyerahkan fail sandaran iPhone penembak yang disimpan di iCloud. Apabila PCMag baru-baru ini melihat lebih dekat pada penyulitan dan bagaimana Apple menyimpan maklumat kami, kami mendapati bahawa selagi ia disimpan di pelayan Apple, ia berpotensi dibaca. Tetapi Apple menjelaskan bahawa ia hanya bersedia untuk pergi sejauh ini, dan membangunkan alat pencerobohan adat untuk FBI nampaknya had.

Keselamatan untuk Semua

Apabila peranti kami menjadi lebih dan lebih peribadi, tidak menghairankan bahawa mereka akan disasarkan oleh agensi penguatkuasa dan agensi perisikan. Tetapi itu bukan alasan untuk FBI, atau orang lain, untuk melemahkan alat keselamatan yang ada dan mendakwa bahawa privasi digital adalah bidang eksklusif mereka yang berkuasa. Yang mana, secara berkesan, apa yang dilakukannya.

Kembali pada tahun 2014, pengarah FBI James B. Comey membincangkan orang ramai di Persidangan RSA. Apabila ia datang ke pengawasan dan pencarian, terutamanya jenis digital, dia berkata "Matlamat kami adalah untuk pembedahan dan tepat dalam apa yang kami cari, dan melakukan apa sahaja yang kami dapat untuk melindungi hak privasi dan kelebihan daya saing." Membina kunci ajaib untuk iPhone, atau menghalang penyulitan penyebaran secara meluas, tidak akan dilakukan.

Jika FBI mahu masuk ke iPhone, atau mana-mana peranti selamat lain, ia boleh mengembangkan teknologi itu sendiri. Pakar keselamatan sering memberitahu saya bahawa jika seseorang ingin memecah masuk ke telefon dan mempunyai akses fizikal kepadanya, akhirnya mereka akan berjaya. Saya yakin bahawa jika FBI melancarkan lengannya, ia akan mendapat apa yang ia cari. Sekiranya tertuduh peminat dan peminat garam mandi John McAfee fikir dia boleh mengeluarkan retak dari iPhone, pastinya FBI juga boleh.