Rumah Pendapat Adakah dunia mudah alih memerlukan os ketiga? | tim bajarin

Adakah dunia mudah alih memerlukan os ketiga? | tim bajarin

Video: Artificial intelligence & algorithms: pros & cons | DW Documentary (AI documentary) (November 2024)

Video: Artificial intelligence & algorithms: pros & cons | DW Documentary (AI documentary) (November 2024)
Anonim

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Landskap sistem pengendalian mudah alih telah sedikit meretas baru-baru ini. Mozilla melancarkan OS Firefox, LG dibeli OS OS, dan Samsung telah memperbaharui fokus pada Tizen. Tetapi memandangkan iOS dan Android kini menguasai pasaran-mereka menetap pada 90 peratus daripada semua peranti mudah alih hari ini-adakah kita benar-benar memerlukan OS mudah alih baru? Jika ya, bagaimana pula dengannya?

Ia cukup jelas bahawa IOS akan menjadi OS mudah alih Apple sahaja dan BlackBerry Blackberry OS sahaja, tetapi vendor telefon pintar dan tablet lain mempunyai pilihan Android, Windows 8, atau Windows Phone 8. Mereka juga boleh mengeluarkan Android sebagai Amazon telah dilakukan dengan Kindle Tablet HD Fire atau memilih OS Firefox, Tizen, Linux mudah alih, dan lain-lain.

Dengan penerapan pasaran Android dan IOS yang kuat dan ekosistem aplikasi dan perkhidmatan yang kaya terikat kepada kedua-duanya, walaupun Microsoft dan BlackBerry akan mempunyai masa yang sukar untuk mendapatkan apa-apa alasan. Di permukaan, sistem operasi mudah alih yang lebih baru ini mungkin mempunyai masa yang lebih sukar kerana mereka tidak mempunyai ekosistem yang menyeramkan yang terikat dengan penawaran OS baru mereka. Tetapi mungkin tidak.

Saya percaya bahawa pilihan OS mudah alih baru ini mungkin memainkan peranan penting dalam pasaran. Google, yang berkongsi pasaran Android meletup, mendapat banyak manfaat daripada memiliki Android pada peranti vendor dan ia memberikan rakan kongsinya sebahagian kecil daripada apa-apa pendapatan iklan yang diperoleh melalui perkongsian itu. Memang benar bahawa beberapa pembuat telefon bimbit yang lebih kecil mungkin akan terus mengembalikan Android tidak kira apa pun, tetapi jika vendor mempunyai banyak pengaruh, alternatif OS mudah alih dapat memberikan beberapa leverage yang menarik terhadap Google.

Ini boleh menjadi senjata nyata untuk Samsung, yang merupakan penyokong terbesar Android. Sebenarnya, ramai yang kini berfikir "Samsung" apabila mereka mendengar perkataan "Android." Hari ini, Samsung hanya mendapat sepuluh peratus daripada pendapatan iklan yang diperoleh Google dari iklan yang dijual melalui peranti Samsung. Sudah jelas bahawa Samsung kini mempunyai banyak pengaruh dengan Google dan jika ia pintar, ia akan mencuba dan menggunakannya untuk menyokongnya. Sudah tentu, Google akan mempunyai masa yang sukar untuk menyerahkan lebih banyak pendapatan iklan kepada mana-mana rakan kongsi, bahkan kepada tenaga seperti Samsung, supaya ia tidak akan menjadi contoh kepada vendor Android lain yang ingin istilah serupa.

Keputusan samsung untuk melipat OS mudah alihnya, ke dalam Tizen boleh menjadi langkah pertama dalam tarian strategik dengan Google. Saya telah mendengar dari beberapa vendor telefon bimbit lain yang sementara mereka membuat Google dan Android lebih berjaya, pulangan mereka terhadap pelaburan Android adalah minimum kepada mereka. Android secara teknikal bebas, tetapi mereka membayar melalui hidung dari segi pendapatan iklan yang mesti diserahkan kepada Google sebagai sebahagian daripada perjanjian pelesenan. Pada masa yang sama, perkataan di jalanan mengatakan bahawa Google merisaukan mengenai penembusan pasaran mudah alih Samsung yang kuat dan ketakutan bahawa Samsung boleh kembali dan meminta bahagian yang lebih besar daripada pendapatan iklan.

Menariknya, sekiranya Samsung memutuskan bahawa rundingan dengan Google adalah terlalu berat, ia dapat difikirkan bahawa ia boleh melakukan versi Android sendiri seperti Amazon. Dengan cara ini, ia dapat menyimpan semua hasil iklan untuk dirinya sendiri. Atau, dengan memberikan sokongan baru dengan Tizen, ia boleh mengancam untuk menggugurkan Android dan perlahan-lahan memindahkan semua pelanggannya ke Tizen sambil mengembangkan beberapa bentuk penterjemah maya yang akan membolehkan apl Android berfungsi pada Tizen.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI Saya tidak dapat melihat Samsung menjadi salah satu kuasa besar dalam mudah alih tanpa, pada satu ketika, mengambil alih keseluruhan ekosistemnya, termasuk memiliki dan mengawal OS mudah alih. Dengan duduk diam, ia akan terus memberi makan kepada bank Google dan meninggalkan banyak wang di atas meja yang harus masuk ke dalamnya poket.

Saya ragu bahawa Firefox OS, Linux mudah alih, atau sistem pengendalian mudah alih yang lain akan mendapat daya tarikan serius di pasaran utama, tetapi mungkin terdapat minat untuk mereka di pasaran baru muncul. Malah, dalam blog Forward Thinking beliau, Michael Miller menunjukkan berapa banyak telekomunikasi pasaran baru muncul terutama dalam OS Firefox di Mobile World Congress. Dia juga menyeru kepada dua syarikat telekomunikasi yang sangat besar yang menyokong Tizen di negara maju: NTT Docomo Jepun dan syarikat penerbangan Perancis Orange.

Sistem pengendalian mudah alih yang baru ini menyediakan vendor dengan kemungkinan yang menarik. Jika mana-mana penjual takut bahawa Google semakin kuat, alternatif ini memberi mereka kurang insentif untuk menyokong Android. Dalam hal ini, penyertaan baru dapat membantu vendor dalam merebut lebih banyak keuntungan dari Google atau memberikan mereka alternatif padat agar mereka dapat mengendalikan nasib bergerak mereka sendiri.

LIHAT SEMUA FOTO DI GALERI

Adakah dunia mudah alih memerlukan os ketiga? | tim bajarin