Adakah pakaian android mempunyai masa depan? | max eddy

Saya masih ingat masa yang tepat saya memahami smartwatches. Saya telah menggunakan phablet Samsung secara besar-besaran selama seminggu, cuba memahami bagaimana orang menggunakan peranti yang agak baru ini. Apabila ia berbunyi di dalam saku saya, saya fikir "Saya harap saya dapat melihat skrin yang lebih kecil."

Dengan Google menjejaskan masa depannya bukan pada telefon besar tetapi pada AI yang berkuasa data besar, saya tertanya-tanya jika ada masa depan untuk Android Wear atau mana-mana smartwatch.

Android Wear tidak mendapat banyak masa di panggung semasa utama, tetapi semua pembentang masih memakai peranti Wear yang bergaya. Pada satu sesi di kemudian hari, Googlers yang bertanggungjawab terhadap platform Pakai membincangkan kejayaan dan perubahan yang akan datang. Ada, kata mereka, pertumbuhan 72 peratus dalam aktivasi peranti. Bilangan rakan kongsi pihak ketiga meningkat dua kali ganda, seperti jumlah smartwatch yang tersedia. Pelanggan kini mempunyai pilihan 46 jam tangan, termasuk tawaran baru dari jenama mewah seperti Tag Heuer, Michael Kors, dan pendatang baru Movado.

Tetapi di tengah-tengah nombor yang baik dan menghilangkan alat-alat baru, para penyampai dengan sopan, secara terang-terangan menyiratkan bahawa Pemaju memakai melakukannya dengan salah. Googler mendesak agar tidak membina komplikasi palsu atau tidak boleh diedit (bit maklumat kecil pada muka jam tangan), kerana pengguna tidak suka kepada mereka. Itu masuk akal, tetapi ia membawa implikasi.

Para penyampai dalam sesi Pakai kebanyakannya menegaskan kepentingan hayat bateri. Bukan sahaja kuasa dan had data yang lebih ketat dalam Android O yang datang ke Android Wear, tetapi akan terdapat sekatan tambahan untuk apl Pakai dan menonton muka. Mereka juga menegaskan menggunakan warna yang lebih sedikit, animasi, dan, sememangnya, melakukan sedikit sebanyak dengan perkakasan Pakai atas nama peningkatan prestasi bateri.

Kesan praktikal? Alat yang lebih gelap, kurang berfungsi, dengan skrin yang hampir selalu mati dan jarang dinamik. Walaupun saya pasti tidak dapat membantah kebenaran nasihat Google, atau usaha mereka untuk mencuba dan menawarkan pengguna Pakai pengalaman yang lebih baik, ia melemahkan keyakinan saya terhadap keseluruhan kategori peranti yang boleh pakai.

Hidup di pergelangan tangan

Android Wear diumumkan tiga tahun lalu. Saya melihatnya di atas pentas, dan melihat devs bergelut untuk mendapatkan peranti Wear media dan berjalan selepas keynote.

Pengumuman awal adalah mengenai apa yang boleh dilakukan dengan Pakai, dan dengan pakaian yang umumnya umum, yang sepatutnya merosot pada 2016. Android Wear 2 telah diumumkan tetapi tidak ada tarikh pelepasan. Saya berjaya mendapatkan sedikit masa, tetapi ia kelihatan licik. Pakai 2 mengambil masa hampir setahun untuk dikeluarkan, hanya beberapa minggu sebelum Google I / O yang paling terkini.

Walaupun Google gembira untuk bercakap mengenai peningkatan bilangan peranti Pakai, tempoh tenor itu pasti beralih. Ia kurang mengenai apa yang boleh dilakukan dengan Pakai, tetapi apa yang tidak boleh dilakukan dengan Pakai. Dan juga pengakuan tersirat bahawa teknologi bateri dan paparan tidak berkembang dengan memuaskan. Ia menimbulkan persoalan: apa gunanya peranti ini, jika kita memerlukan mereka untuk melakukan kurang untuk hanya melalui hari itu?

Saya melihat kemungkinan untuk Pakai dalam Pembantu Google. Menggunakan AI berasaskan awan dan pemilihan Tindakan yang semakin meningkat yang dibuat oleh pemaju, ia boleh membawa interaksi yang lebih baik kepada wearable tanpa memfokuskan pada visual dan batasan kuasa yang wujud dalam peranti. Buat masa ini, saya akan berpegang dengan jam tangan pergelangan tangan suria saya yang telah lama saya hancur, yang telah saya ada selama hampir satu dekad dan, ya, tidak pernah memerlukan bateri baru.