Dalam mempertahankan komen internet min | | john c. dvorak

Ia bukan idea baru atau baik, tetapi beberapa saluran berita telah memutuskan untuk membunuh komen, dari USA Today dan Popular Popular untuk Recode. Yang terbaru untuk melompat pada kereta muzik ini adalah laman web dalam talian untuk NPR.

Konsep ini bertentangan dengan trend kandungan percuma yang dibuat oleh pendengar dan pembaca. Laman-laman yang besar seperti Facebook, Twitter, dan YouTube hanya menarik kerana kandungan ini, namun sistem-sistem yang menggunakan pengguna ini telah memutuskan untuk membuat perbincangan sensor atas nama pemecatan platform mereka dan ucapan kebencian yang dipanggil. Mereka semua mengatakan ia adalah perkara yang bertanggungjawab untuk dilakukan, tetapi banyak masa, apabila anda memandangnya dengan teliti, ia adalah perkara yang paling tepat untuk dilakukan oleh politik.

Politik umumnya bersandar, bersempadan dengan progresif, setakat membenarkan atau tidak membenarkan akaun tertentu wujud. Ini lebih mencerminkan ideologi Silicon Valley daripada apa-apa yang jahat. Ia juga mencerminkan kecenderungan Pantai Barat yang, sekadar meletakkan, bersekutu dengan Parti Demokratik. Tiada kejutan sebenar.

Orang di luar kawasan itu perlu tahu bahawa sebahagian besar jutawan Silicon Valley dan hampir semua anak tangga mereka adalah Demokrat dengan cara yang serupa dengan Hollywood di Southern California. Republikan di sana jarang mengakui gabungan politik mereka; mereka yang mengatakan mereka adalah orang Republik yang liberal. Anda tahu, seperti Rockefeller. Ramai yang memilih untuk memanggil diri mereka Libertarian sebagai jalan keluar.

Saya menyebut ini kerana ia sebahagiannya menerangkan penapisan. Banyak ucapan kebencian yang dipanggil berasal dari radikal-radikal yang betul meniup wap atau tengkorak untuk perhatian. Ramai memang pembuat masalah.

Cara saya melihatnya, syarikat boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu. Sekiranya anda mempunyai sesuatu yang penting yang anda fikir harus dinyatakan, mulailah blog. Gunakan akaun Twitter anda untuk menunjuk orang di blog. Terdapat banyak cara untuk mendapatkan mesej anda. Sekiranya mesej itu "anda menghisap, " maka anda mungkin perlu mencari sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan dengan masa anda.

Penapisan semacam itu jauh berbeza daripada penapisan komen, di mana orang hanya berbunyi pada artikel bertulis secara khusus-biasanya. Ini perlu disederhanakan untuk meminimumkan jawatan "anda menyedut". Tetapi penerbitan harus membiarkan segala-galanya merobek.

Ini biasanya mempunyai kehidupan yang terhad, dan orang bergerak ke perkara besar seterusnya. Saya akan mengakui bahawa salah satu jawatan blog saya pada tahun 2008 masih lagi diperiksa dan dimaklumkan. Tetapi ini bukan jenis perkara yang berkaitan dengan politik, Apple, jenama mobil, atau agama, yang kelihatannya menjadi "empat besar" topik perhatian perhatian selagi membungkus bahagian komen. Masalah saya dengan mereka yang telah menyekat komen adalah bahawa kebanyakan komen adalah lebih lucu dan lebih menarik daripada artikel itu sendiri.

Anda boleh belajar lebih banyak apabila ahli sebenar sesekali melompat ke bahagian komen untuk membetulkan kesilapan fakta yang merayap ke dalam kebanyakan artikel. Dan sekali-sekala, seseorang datang dengan "mengambil" alternatif di seluruh cerita dan mencetuskan pemikiran dan idea baru.

Komen menyimpan orang yang terlibat dan merupakan langkah penglibatan yang baik. Perbualan dalam talian ini perlu dinilai, tidak disekat.