Video: Big Data Untuk Menjawab Tantangan Revolusi Industri 4.0 | Sigit Widiyanto - Universitas Gunadarma (November 2024)
Saya menganggap diri saya seorang pengadopsi awal ketika saya mula menggunakan pencarian Google lebih dari satu dekade yang lalu dan walaupun saya seorang tukang latek ke Facebook, saya memutuskan itu jelas merupakan platform penting untuk masa depan. Sekarang saya dilaburkan secara emosi di dua platform untuk kegunaan perniagaan dan peribadi.
Dan saya bukan satu-satunya yang melabur. Berbilion orang menggunakan Facebook dan perkhidmatan Google dan sebagai hasilnya, syarikat-syarikat mempunyai katalog data yang luar biasa. Walaupun Google menyalurkan beberapa data ini untuk berbuat baik dengan inisiatif untuk mengesan trend selesema dan trend demam denggi di seluruh dunia, terdapat lebih banyak syarikat yang boleh lakukan. Seperti apa, anda bertanya?
Berikut adalah beberapa idea.
1. Google adalah kedudukan yang unik-mungkin lebih baik daripada mana-mana agensi kerajaan-untuk mengambil data kerajaan dan menjadikannya lebih dinamik, bukan sekadar mencipta senarai nombor yang kuat untuk memanggil apabila anda tersandung pada lubang, misalnya. Ia boleh mencipta alat untuk kontraktor kesatuan yang memerlukan akses kepada penjagaan kesihatan atau memahami Kredit Cukai Pendapatan yang Diperoleh. Mungkin ia boleh membuat alat untuk ibu bapa imigran untuk menterjemahkan bentuk sekolah supaya mereka memahami cara untuk mendapatkan anak-anak mereka ke sekolah tempatan. Google boleh membantu dengan semua itu dalam sekejap.
2. Tahun lalu kami meninggalkan hampir enam bilion dolar dalam wang setem makanan di atas meja. Untuk bandar-bandar dan negeri-negeri yang diperkaya dengan tunai yang sama dengan berjuta-juta dolar persekutuan yang boleh mengalir ke perniagaan tempatan dan kebanyakannya kecil. Google dan Facebook lebih baik untuk menutup jurang itu dengan menghubungkan orang ke perkhidmatan dan memudahkan mereka untuk melihat apa faedah persekutuan yang tidak boleh digunakan dan harus dimasuki.
3. Sebilangan besar orang yang tinggal di jalan raya telah kehilangan ID mereka. Kebanyakan masalah yang paling sukar kerajaan adalah daripada orang yang tidak mempunyai identifikasi, menjadikan mereka tidak boleh dijumpai dan tidak layak untuk banyak perkhidmatan. Nampaknya tiada entiti yang mendapat teka-teki ID betul. Masalahnya bermula dengan soalan: Mengapa saya memerlukan ID untuk mendapatkan ID? Jika saya mengenal pasti, saya tidak memerlukan ID.
Ia harus mudah untuk mengarahkan seseorang tanpa pengenalan (atau telefon atau peranti yang bersambung) kepada salah satu daripada banyak program yang dapat membantu mereka mendapatkan beberapa bentuk ID. Seseorang sepatutnya boleh membuat temujanji untuk orang yang mencari ID dan mungkin juga sebuah aplikasi boleh memaklumkan kepada anda jika dia muncul untuk pelantikan.
Facebook mempunyai isu-isu lain. Kepercayaan Mark Zuckerberg bahawa kesambungan adalah hak asasi manusia yang mulia, semacamnya. Adakah dia sebenarnya menyiratkan bahawa Facebook adalah hak asasi manusia? Soalan sebenar bukan hanya berapa banyak orang yang boleh mendapatkan dalam talian, tetapi bagaimana anda boleh mendapatkan orang dalam talian untuk melakukan lebih daripada sekadar hang out, mencucuk, suka, dan hidup melalui gambar orang lain. Cabarannya adalah untuk memaksa orang untuk mempunyai kehidupan analog dan digital.
Kertas putih Zuckerberg mengenai sambungan sangat lemah pada butirannya. Walaupun ia ditulis dalam bahasa biasa, tidak ragu-ragu gema sentimen seseorang yang, terima kasih kepada kejayaannya, terperangkap di gelembung Silicon Valley. Bolehkah kita benar-benar mengharapkan pemaju dan coders di menara gading Google, Microsoft, dan Facebook mempunyai penyelesaian kepada masalah yang tidak mengenai kecekapan data atau caching?
Saya fikir jawapannya adalah ya jika mereka berhenti berusaha untuk menyelesaikan masalah mereka sendiri melalui pengekodan dan sebaliknya menyelesaikan masalah orang lain, berdasarkan inisiatif "kemanusiaan" mereka dalam perkhidmatan langsung dan menghubungkan orang dan bukannya keperluan yang dirasakan.
Ini mungkin memerlukan mendengar dan menyewa bukan pemaju, tetapi sebagai pemimpin perniagaan berteknologi yang lebih tua menunjukkan, penyelesaian boleh datang dari hanya mendengar dengan penuh perhatian.
Saya tahu ini mungkin agak keras tapi saya maksudkan dengan cara yang paling penyayang. Kepada saya, isu alam sekitar adalah sangat penting tetapi saya menyedari bahawa ramai orang mempunyai isu-isu lain yang lebih penting untuk ditangani, seperti mencari perumahan atau memberi makan keluarga mereka. Tetapi jika kita akan menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan perubahan iklim dan menjadi lebih berdaya tahan, kita memerlukan orang yang boleh menggunakan sistem di sekelilingnya untuk memperbaiki kehidupan mereka. Terdapat beberapa pemaju berbakat yang baik dan bijak di luar sana tetapi jujur, kebanyakan tidak akan mengambil tindakan melainkan mereka sendiri dilanda masalah itu-dan pemaju Facebook dan Google tidak akan merasakan rasa lapar atau kehilangan tempat tinggal dalam masa terdekat. Tetapi mungkin, mereka mungkin mengambil sedikit masa untuk membuat aplikasi data yang memaparkan senario tersebut untuk membantu membina penyelesaian yang lebih baik dan lebih intuitif.
Oleh itu, apabila kita mengenakan bayaran, sudah tiba masanya untuk anda pemaju pintar dan ahli strategi di Google dan Facebook untuk mempertimbangkan panggilan bangun anda: dunia memerlukan anda untuk menjadikan kekayaan data yang anda pegang benar-benar berguna, bukannya hanya membuat alat untuk mendapatkan lebih banyak klik dan bola mata.
