Bolehkah orang ramai berurusan dengan hdr tv? | john c. dvorak

Perkara besar dalam teknologi paparan seterusnya ialah HDR (High Dynamic Range). Jika anda fikir TV 3D adalah kekurangan, ini mungkin lebih buruk. Tidak kerana teknologi itu buruk atau samar, tetapi kerana ini lebih membingungkan daripada apa yang kita lihat.

Kekeliruan bermula dengan HDR moniker, yang segera harus bersaing dengan fotografi HDR, yang sama sekali berbeza. Fotografi HDR terdiri daripada pelbagai imej dengan pelbagai pendedahan yang digabungkan untuk membolehkan penampilan lebih terperinci dan kedalaman dalam imej selesai. Ia adalah sistem manipulasi.

HDR TV dan sepupunya, filem HDR, mencipta pelbagai dinamik luas atau nisbah kontras yang besar yang menunjukkan butiran di kawasan yang biasanya akan dihapuskan oleh ketidakupayaan imej bergerak untuk menangkap butiran ini. Ia memerlukan peralatan mahal untuk ditangkap dan juga untuk projek (filem) atau paparan (TV).

HDR TV juga memperkenalkan satu lagi perkataan yang bercanggah: "nits." Kepada orang biasa a nit merujuk kepada kutu kepala. Bagaimana ini transmogrified menjadi ukuran kecerahan belum dijelaskan kepada saya, tetapi itulah maksudnya. Anda memerlukan banyak nits untuk membuat kerja HDR. Ia adalah cadangan yang mahal dan bunyi seperti itu menyumbang kepada pemanasan global, jika anda bertanya kepada saya.

Anda tidak lama lagi akan menikmati beberapa filem HDR yang hebat di teater, tetapi jika sesiapa yang mengambil berat untuk membeli set HDR TV setinggi masih belum dapat dilihat. Cara saya melihat teknologi HDR-yang juga perlu menggabungkan gamut warna yang luas (WCG), yang menambahkan lebih banyak warna sebenar ke dalam palet TV-akhirnya akan dilemparkan secara percuma dalam tempoh lima tahun atau lebih.

Ini jenis apa yang berlaku dengan UHD 4K, ia berlaku sebelum itu dengan 1080P, dan dengan lampu latar LED. Teknologi 3D tetap disisihkan, kerana banyak yang diramalkan.

3D tidak pernah ditangkap kerana pelbagai sebab. Untuk satu, syarikat kabel tidak akan membuang lebar jalur melalui streaming 3D. Apabila mereka benar-benar menghantar aliran 3D, ia sentiasa menjadi gimmik promosi. Kemudian, tidak ada perkhidmatan streaming 3D berasaskan Internet yang serius yang pernah dilancarkan, kecuali 3DCrave.com yang masih dalam beta. Tiada siapa yang berminat.

Secara peribadi saya suka pengalaman teater 3D. Tetapi walaupun saya mempunyai projektor TV yang boleh melakukan 3D, saya tidak pernah menggunakan ciri di rumah.

Terdapat beberapa kandungan 4K yang boleh disiarkan melalui kotak set-top Android Nuvola NP-1 atau Roku 4K. Tetapi saya tertanya-tanya berapa ramai orang yang benar-benar membeli TV 4K di kedai kotak besar walaupun mempunyai petunjuk tentang apa yang 4K atau UHD bermakna atau mengapa mereka perlu membeli satu?

Saya rasa sangat sedikit. Apa yang mereka tahu ialah imej kelihatan lebih tajam. Saya ragu mereka faham bahawa penukar terbina dalam sedang bekerja. Mereka hanya melihat gambar cantik.

Memperkenalkan mereka kepada HDR dengan risiko anda sendiri. Apabila TV nit tinggi muncul dengan beberapa kandungan HDR, semua yang mereka lakukan ialah melihat imej dan harga dan itu akan menjadi.

Teknologi untuk hiburan rumah mudah telah melonjak jauh keupayaan orang ramai untuk menyerap atau memahaminya. Mengapa mengganggu walaupun memberitahu mereka mengenainya? Hanya lakukan dan letakkan label baru di atasnya. UHD perlu lebih baik daripada HD kerana ia "ultra".

Dolby Labs adalah salah satu penganjur terkemuka HDR di pawagam dan pameran. Jika pengguna biasa melihat logo Dolby Vision, mereka akan berfikir kepada diri mereka, "Ya, saya tahu Dolby. Itu mungkin bermakna sesuatu yang baik." Tidak akan ada lagi realiti daripada itu. Ia menjadi latihan penjenamaan, dan Dolby mendapat bahagian yang betul. Jabatan pemasaran hanya membayangkan ada lebih banyak daripada pengiktirafan nama jenama.

Saya telah mengkaji kesan ini sejak sedekad lalu dengan menonton set pada Costco datang dan pergi. Ini corak pasti dengan peralihan berterusan dari satu ciri yang muncul pada harga yang lebih tinggi kemudian jatuh dan memberi laluan kepada ciri seterusnya sambil selamanya menjatuhkan harga. Seluruh saiz set meningkat dengan set 80 inci kini boleh didapati.

Apa yang saya cuba katakan adalah… orang sepatutnya berputus asa. Mengikuti perubahan dalam teknologi paparan adalah sia-sia. Hanya mencari sumber yang dipercayai seperti PCMag untuk nasihat dan kemudian membeli apa sahaja yang disyorkan, mengetahui bahawa dalam beberapa tahun yang singkat anda perlu membeli sesuatu untuk dikekalkan. Ia hanya TV.

Dan untuk menjawab soalan asal sama ada orang ramai boleh berurusan dengan HDR: jawapannya tidak.