Adware antivirus total 12 ulasan & rating

Ciri yang paling penting untuk suite keselamatan adalah antivirus yang kuat dan firewall yang sukar. Kawalan ibu bapa dan antispam sering hadir, tetapi tidak semua orang memerlukan komponen tersebut. Dengan jumlah antivirus adaware 12, anda mendapat kawalan ibu bapa, tetapi bukan penapisan spam. Penyulitan fail yang kuat dan alat penghapusan selamat datang sebagai muat turun yang berasingan, tetapi mereka tidak cukup untuk mengatasi antivirus yang tidak konsisten, kawalan ibu bapa yang berliang, dan firewall yang tipis.

Untuk harga senarai $ 69 setahun, anda mendapat tiga lesen untuk memasang suite adaware. Itu sedikit kurang daripada Kaspersky dan Bitdefender, yang kedua-duanya pergi hanya di bawah $ 80. Pada titik harga yang sama, McAfee Internet Security memberi anda lesen tanpa had untuk melindungi peranti Windows, macOS, Android dan iOS anda. Webroot mengamalkan adaware hanya sedikit, dengan langganan tiga lesen pergi untuk $ 59, 99.

Dengan versi 12, adaware adalah nama baru dari apa yang dahulu Lavasoft, dan produknya juga dinamakan adaware, bukannya Ad-Aware yang lama. Antara muka pengguna juga mendapat makeover lengkap. Ikon dalam menu di sebelah kiri menyampaikan halaman maklumat status dan akses kepada ciri keselamatan. Saya tidak mempunyai masalah menavigasi antara muka dan mencari ciri yang saya mahu.

Ciri Antivirus Dikongsi

Sudah tentu, semua kebolehan adaware antivirus pro 12 juga dilengkapi dengan suite lengkap. Saya akan mengkaji penemuan saya di sini, tetapi untuk dimaklumkan sepenuhnya mengenai ciri-ciri tersebut, anda harus membaca kajian semula antivirus saya terlebih dahulu.

Carta Keputusan Ujian Makmal

Cakera Hasil Menyekat Perisian Malware

Carta Keputusan Antiphishing

Hanya dua dari lima makmal ujian bebas yang keputusan saya menjejaki termasuk adaware. Dalam RAP Virus (Reactive And Proactive) ujian, ia menerima skor purata. Dengan AV-Comparatives, adaware memperoleh satu pensijilan Standard, satu Advanced, dan dua di peringkat Advanced +. Skor ujian makmal agregat sebanyak 8.4 mata adalah baik, tetapi Kaspersky datang sangat dekat dengan 10 mata yang sempurna, pada 9.8.

Untuk ujian menyekat malware sendiri, saya mencabar produk dengan cuba melancarkan beberapa sampel malware sedozen. Antara produk yang diuji dengan set sampel semasa saya, Comodo, PC Matic, dan Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus telah mengesan setiap sampel dan memperoleh 10 mata yang sempurna. Pada pengesanan 87 peratus dan 8.1 mata, adaware adalah berhampiran dengan bahagian bawah, dengan skor yang bijak.

Dalam ujian menghalang URL yang berniat jahat, adaware antivirus percuma 12 mempunyai kecacatan kerana kekurangan perlindungan berasaskan web. Ia menguruskan 63 peratus perlindungan dengan menyingkirkan muat turun malware, skor yang sangat rendah walaupun untuk produk yang kekurangan perlindungan peringkat web. Perlindungan berasaskan web edisi pro, juga dijumpai dalam suite ini, tidak memperbaiki banyak perkara, walaupun, meningkatkan skor itu kepada 67 peratus. Kebanyakan produk telah dilakukan dengan lebih baik. Norton, khususnya, menguruskan kadar perlindungan sebanyak 98 peratus.

Satu tempat di mana perlindungan berasaskan web adaware berjaya bersinar dalam ujian antiphishing saya. Sangat sedikit produk yang lebih baik daripada Symantec Norton Security Premium dalam ujian ini, dan beberapa bahkan datang dekat. Dengan kadar pengesanan hanya tiga mata peratusan yang lebih rendah daripada Norton's, adaware adalah antara beberapa orang bangga di dekat bahagian atas.

Ciri-ciri Dikongsi Lain

Seperti yang dinyatakan, perbezaan besar antara edisi percuma dan berbayar adaware ialah Perlindungan Web. Ciri-ciri ini sangat baik dalam ujian antiphishing saya, walaupun ia tidak menyumbang banyak kepada ujian penyekatan URL berniat jahat saya. Edisi pro juga memeriksa mesej e-mel yang masuk dan lampiran untuk perisian hasad. Dengan edisi pro anda juga mendapat Kawalan Virus Aktif, sistem pengesanan berasaskan tingkah laku. Dalam ujian, saya tidak melihat ciri ini salah laku tingkah laku oleh program yang sah, dan saya tidak melihat bendera sebarang program berniat jahat.

Antivirus termasuk firewall asas, tetapi pengalaman saya tidak bagus. Dalam ujian, perlindungan pelabuhan-imbasannya tidak menyembunyikan setiap pelabuhan. Komponen kawalan program tidak melakukan apa-apa secara lalai. Apabila saya menetapkan untuk mempercepatkan program yang cuba mengakses internet, ia muncul pertanyaan tentang beberapa komponen Windows yang penting, dan juga bertanya sama ada untuk membiarkan satu proses sendiri mengakses Internet. Juga, saya dapati bahawa saya boleh menyahdayakannya dengan memanipulasi konfigurasi perkhidmatannya, sesuatu yang boleh dilakukan oleh pengkod malware.

Kawalan Ibu Bapa yang Sempurna

Tidak semua pengguna mempunyai anak-anak, dan tidak semua orang yang merasakan mereka merasakan keperluan untuk menguatkuasakan had kawalan ibu bapa. Bagi mereka yang menginginkannya, adaware jumlah antivirus menawarkan kawalan ibu bapa… hampir tidak.

Anda mendayakan kawalan ibu bapa pada halaman Perlindungan Web. Sebaik sahaja anda melakukannya, anda klik Tetapan Lanjutan untuk memilih salah satu daripada lima profil: Dewasa, Dewasa Muda, Remaja, Kanak-kanak Permisif, atau Kanak-kanak Sekatan. Anda boleh memilih untuk mengetuk untuk tweak yang mana hampir 70 kategori kandungan disekat untuk setiap profil.

Tiada konfigurasi per-pengguna. Apa sahaja profil yang anda pilih terpakai untuk semua pengguna. Program itu sendiri tidak menunjukkan ini, tetapi untuk memastikan anak-anak tidak membuat perubahan, anda perlu mengklik Pengurusan App di menu kereta api kiri dan menetapkan PIN empat digit. Apabila anda ingin menggunakan komputer anda sendiri, gunakan PIN untuk memilih profil Dewasa. Jika anda lupa untuk menetapkan semula profil sebelum membiarkan kanak-kanak menggunakan komputer, anda kehilangan walaupun perlindungan minima ciri ini.

Saya menetapkan profil itu kepada Kanak-kanak Sekatan, profil yang paling terhad, dan cuba melayari laman-laman yang nakal. Saya mendapati iklan tersebut menyekat laman web yang tidak sesuai dengan menggantikannya dengan halaman peringatan sama seperti yang digunakan untuk URL hosting dan tapak pancingan data malware. Itu nampaknya pilihan aneh. Saya juga mendapati beberapa laman web yang benar-benar menggembirakan yang menyelinap melewati penapis kandungan. Dan dengan log masuk melalui proksi tanpa nama yang selamat, saya tidak mempunyai masalah sepenuhnya mematikan semua penapisan kandungan. Epik gagal.

Kawalan ibu bapa dalam suite ini hanya cuba penapisan kandungan, bukan sebarang ciri kawalan ibu bapa yang lain, dan ia melakukan pekerjaan yang buruk itu. Sekiranya anda memerlukan suite yang termasuk kawalan ibu bapa yang berkesan, lihat di tempat lain. Komponen kawalan ibu bapa Norton adalah Pilihan Editor sebagai seorang mandiri. Check Zone ZoneAlarm Extreme Security 2017 licenses Choice Nanny Net Editors 'Choice. Dan jika keperluan anda termasuk kawalan ibu bapa pada peranti iOS, Kaspersky Total memenangi hari itu.

Kunci Digital

Saya mencari dan mencari ciri Digital Lock and File Shredder, tetapi saya tidak dapat mencarinya. Kenalan adaware saya menjelaskan bahawa saya telah membeli suite biasanya, saya akan menerima email yang mengandungi pautan muat turun dan lesen untuk kedua-dua adware antivirus total dan Lavasoft Privacy Toolbox (penjenamaan semula masih belum mencapai komponen ini). Kunci Digital adalah sebahagian daripada kotak peralatan.

Kunci Digital wujud untuk menyulitkan fail anda dan melindungi mereka dari mata yang bersuara. Anda mulakan dengan memilih fail atau folder yang ingin disulitkan. Seperti ciri penyulitan dalam Kaspersky Internet Security, adaware memberikan anda pilihan untuk memadam asal asal selepas penyulitan.

Seterusnya, anda memasukkan kata laluan penyulitan. Jangan lupa; tiada pemulihan tanpa kata laluan. Setelah selesai, tawaran yang ditawarkan membolehkan anda melihat log aktivitinya atau, jika anda benar-benar paranoid, mencacatkan log.

Fail yang disulitkan mendapat sambungan fail. SEAFE ditambahkan pada namanya. Secara semulajadi melancarkan fail sedemikian bermula proses penyahsulitan. Anda boleh memilih untuk memotong fail yang disulitkan selepas penyahsulitan, dan secara automatik membuka fail yang dideskripsikan. Terdapat juga pilihan untuk membuka fail yang dideskripsikan untuk menyunting dan menyulitkan secara automatik apabila ditutup. Itulah pandai!

Kadang-kadang anda mahu berkongsi fail yang disulitkan dengan penerima yang tidak mempunyai jumlah iklan yang dipasang. Dalam kes itu, anda hanya membuat fail pengekstrakan diri. Seperti dengan penyulitan biasa, anda boleh memilih untuk menggunting asal. Hasilnya adalah fail boleh laku yang boleh anda hantar kepada penerima. Sememangnya anda akan menyampaikan kata laluan secara berasingan, mungkin dalam panggilan telefon.

Untuk yang lain ambil alih berkongsi data sensitif, adaware membolehkan anda menghantar e-mel yang selamat. Proses ini adalah sama, tetapi anda mempunyai tiga pilihan untuk format penyulitan. Anda boleh menghantar fail.SAFE, untuk penerima yang juga menggunakan iklan, atau pelupusan diri yang boleh dilaksanakan, bagi mereka yang tidak. Opsi ketiga, Fail Pelindung Berkala Platform, memberi saya sedikit masalah, seperti yang saya akan jelaskan. Sebaik sahaja fail disulitkan, adaware menghantarnya menggunakan klien e-mel sistem anda.

Saya mengalami kesukaran untuk membuka fail dalam format yang terakhir. Di Chrome, ia memaparkan mesej ralat tentang memerlukan Java, tetapi Chrome tidak menyokong Java. Ia tidak dibuka di Internet Explorer, walaupun selepas saya memasang Java semula. Firefox melakukan tugas itu, selepas saya memberi kebenaran untuk aplikasi Java pembaca penyulitan. Tetapi memandangkan sokongan Jawa semakin berkurangan, saya tidak akan menganggap bahawa penerima anda akan dapat mendekripsi fail yang dihantar dengan cara ini.

Penyulitan fail adalah ciri biasa dalam suite keselamatan, tetapi kebanyakan mengambil pendekatan yang berbeza, mewujudkan folder maya yang menyulitkan kandungan mereka. Keselamatan Internet Bitdefender 2017, Kaspersky, dan Trend Micro adalah antara yang bekerja dengan cara ini. Di satu pihak, penyulitan fail semudah memindahkan fail ke dalam folder maya. Sebaliknya, terdapat sedikit atau tiada peruntukan untuk perkongsian fail.

Shredder Fail

Seperti yang dinyatakan, adaware menawarkan untuk menghancurkan asal-usul fail yang disulitkan. Itulah ciri yang sangat penting. Jika anda hanya menyulitkan fail dan meninggalkan asal yang terletak di sekeliling, anda tidak meningkatkan keselamatan anda. Walaupun anda memadamkan perisian asal, forensik mungkin dapat memulihkannya. Penghancur fail menggantikan data fail sasaran sebelum penghapusan, untuk memulihkan pemulihan forensik, dan mesin pencincang fail adaware menawarkan pelbagai ciri.

Menimpa data fail sekali sahaja, lalai adaware, cukup untuk mencegah pemulihan forensik menggunakan perisian. Jika fail anda cukup kritikal, pakar-pakar dengan perkakasan forensik mungkin cuba memulihkannya, adaware menawarkan banyak algoritma yang menimpa lebih daripada satu kali. Malangnya, mereka tidak diperintahkan dengan jumlah pasang ganti ganti. Contohnya, algoritma Gutmann yang over-over-35, adalah ketiga dari 15 item, contohnya. Semasa anda melangkah melalui pilihan, adaware melaporkan nama lengkap algoritma dan bilangan pas.

Tiga pas sudah cukup untuk membungkus perkakas forensik, dan selepas tujuh pas, pemulihan semestinya mustahil sekali. TrustPort Total Protection Sphere mungkir kepada tiga pas. G Data Internet membolehkan anda memilih sehingga 99 pasang gila.

Selain merobek sebagai langkah dalam proses penyulitan, anda boleh mengklik kanan mana-mana fail atau folder dan mengikisnya sesuai dengan kehendak, atau menghancurkan kandungan Recycle Bin. Pilihan untuk menghancurkan Sistem Fail berbunyi berbahaya, tetapi apa yang benar-benar dilakukan adalah merosakkan sistem fail sementara . Akhir sekali, terdapat pilihan yang panjang untuk mencincang semua ruang cakera kosong, dan dengan pilihannya mengurangkan ruang "kendur" pada akhir kelompok cakera yang digunakan secara separuh. Sebenarnya, ini memohon penghapusan secara selamat kepada setiap fail yang pernah dipadamkan.

Cakera ruang bebas adalah ciri yang kurang biasa. Saya tidak boleh memikirkan suite keselamatan yang menawarkannya, tetapi anda akan dapati dalam beberapa produk khusus penyulitan. Folder Lock memilikinya, sebagai contoh, seperti juga Steganos Safe.

Tiada Prestasi Tak Terukur

Jika suite keselamatan anda membuat anda selamat, tetapi dengan perbelanjaan membuat PC anda kelihatan perlahan, anda akan memberikan kapak tersebut. Kebanyakan suite moden dirancang dengan prestasi dalam fikiran, untuk perlindungan diri, jika tidak ada yang lain. Suite ini tidak melampaui ciri-ciri bonus, jadi saya fikir ia mungkin mempunyai sentuhan ringan. Ujian tangan saya menunjukkan tekaan saya betul.

Untuk mengukur masa boot, saya menjalankan skrip yang dilancarkan pada permulaan dan menunggu 10 saat berturut-turut dengan penggunaan CPU di bawah lima peratus, memikirkan bahawa sistem sudah bersedia untuk digunakan pada ketika itu. Mengurangkan masa proses boot bermula, saya dapat masa boot. Saya rata-rata berjalan pada sistem ujian bersih, kemudian memasang adaware dan lagi rata-rata berjalan banyak. Tiada perbezaan yang ketara antara masa boot dengan dan tanpa suite dimuatkan.

Carta Keputusan Prestasi

Produk keselamatan sering memantau aktiviti fail, mengimbas fail untuk perisian hasad, dan melaksanakan tugas latar belakang lain yang boleh melambatkan operasi fail biasa. Saya menjalankan dua ujian di kawasan ini, satu untuk mengukur kesan produk pada pemindahan dan penyalinan fail, yang lain, pada zipping dan unzipping fail. Di sini juga, purata masa sebelum dan selepas memasang adaware tidak berbeza. Itu jauh lebih baik daripada ketika saya menilai versi sebelumnya.

Dalam pengujian baru-baru ini, Norton memperlambat langkah pemindahan / salinan fail sebanyak lima peratus, tetapi tidak mempunyai kesan pada dua yang lain. Webroot, seperti adaware, tidak menunjukkan apa-apa kelembapan sama sekali.

Anda Boleh Lakukan Lebih Baik

Sedang antivirus adware berjumlah 12 sangat baik dalam ujian antisawat dan prestasi saya, skor dalam ujian saya yang lain adalah kurang baik. Komponen kawalan ibu bapa terbukti sangat terhad dan tidak berkesan. Bagi firewall, kawalan programnya menawarkan pilihan di antara do-nothing dan do-too-much, dan ia terdedah kepada serangan hack. Ya, ciri penyulitan enkripsi dan fail dari Kotak Alat Privasi yang dipasang secara berasingan adalah berguna dan berkuasa. Tetapi mata-mata baik ini tidak mencukupi untuk mengatasi yang buruk.

Jadi apa yang anda perlukan? Untuk suite tingkat kemasukan, berbanding dengan suite mega-suite atau cross-platform besar yang ditawarkan oleh beberapa vendor, kami telah mengenal pasti dua produk sebagai Pilihan Editor. Kaspersky Internet Security adalah sayang dari makmal antivirus, dengan skor teratas di papan. Keselamatan Internet Bitdefender mempunyai banyak ciri seperti beberapa mega-suite, dan ia juga mendapat markah tinggi dari makmal.

Sub-Penilaian:

Nota: Penilaian sub-ini menyumbang kepada penarafan bintang keseluruhan produk, seperti faktor lain, termasuk kemudahan penggunaan dalam ujian dunia sebenar, ciri bonus, dan integrasi keseluruhan ciri.

Firewall:

Antivirus:

Prestasi:

Privasi:

Kawalan ibu bapa: